viernes, noviembre 03, 2017

Operación Trueno

Novena novela de la saga de James Bond que me leo. Esta, de entrada, es una de las que mejor se ha llevado al Cine. De hecho se cuenta que en realidad es una novelización del guión, pero lo cierto es que el libro se publicó antes de rodar la película y por tanto, la cinta del mismo nombre es un calco de esta historia.

La historia de "Thunderball" es bien sencilla, aunque complicada porque se introduce a SPECTRE ("Sección de Poder Ejecutivo para el Terrorismo, Revancha y Extorsión") y al malo malísimo que saldrá en otras dos novelas más, a Blofeld, el número 1 (o el que le toque) de la orgnización. Cómo digo, "Operación Trueno" cuenta: "La odiosa organización SPECTRE va a dar el golpe definitivo en Inglaterra y en USA. Va a chantajear a ambos países con dos bombas nucleares robadas. Sin embargo, y sin quererlo inicialmente, el agente 007 Bond, James Bond, se cruzará en su camino para impedir la catástrofe mundial. A caballo entre Inglaterra y las Bahamas, la historia tendrá acción, suspense, mujeres y sobre todo, a Bond salvando al mundo".

La novela tiene TODO lo que el Universo Bond es. A James como protagonista absoluto, rodeado de peligros por carretera, mar, submarinos, y una chica despampanante a sus pies. Además de un complot internacional, a Felix Leiter de la CIA como lugarteniente y mucha acción. TREPIDANTE. La escena final bajo el mar está narrada con una mano magistral, pero es que toda la novela es un continuo sube y baja de acción y momentos de tensión. Y como siempre, algún interludio romántico con James haciendo las delicias en el cuerpo de la chica.

Este libro además tiene el comienzo "gracioso" de un episodio de Bond inicial. Marca de la casa en las películas, no siempre ha estado presente en los libros, pero aquí está de maravilla. Además de tener impacto en la trama (es el encuentro entre Bond y el Conde Lippe) es gracioso, mucho, por las terapias naturalistas y demás a las que debe enfrentarse el agente secreto. Todo lo contrario a lo qué es él. Quitarse de la bebida y del tabaco, estar saludable y adelgazar. Desternillante.

Después, como digo, se tuerce todo y la acción a raudales, en una novela que tiene un ritmo frenético y que está narrada muy bien. Me encantan los personajes de Largo y de Dominó, así como Leiter. Y el papel que juegan las descripciones de la escena del "amaraje" y posterior robo de las bombas. Todo muy bien construido.

En fin, una nueva novela de la saga que merece mucho la pena. Más de 50 años después son sinónimo de acción y aventuras, algo que es de agradecer.

miércoles, octubre 25, 2017

Anita Blake 13: Micah & Strange Candy

Decimotercera entrega de la saga de la exterminadora Anita Blake (oficialmente "Anita Blake Cazavampiros").

Una saga de fantasía monstruosa, erótica y sobre todo muy sobre-natural. La entrega número trece tiene por título "Micah & Strange Candy" y es en realidad una novela corta, un interludio entre las novelas regulares, tanto físicamente como en la propia historia central interna.

Hagamos un poco de historia, de los libros que he leído hasta ahora de la saga:
  1. Placeres Prohibidos
  2. El Cadáver Alegre
  3. Circo de los Malditos
  4. El Café Lunático
  5. Huesos Sangrientos
  6. Baile Asesino
  7. Burnt Offerings
  8. Bluee Moon
  9. Obsidian Butterfly
  10.  Narcisos Encadenados
  11. Pecados Azul Celeste
  12. Sueños de Incubo 
Esta novela corta es, al menos, mucho mejor que la anterior. Vuelve a recuperar a la Anita dura y sin concesiones más alejada de los líos de cama, aunque haya UNA única escena de sexo en toda la novela. Se trata de una acción corta, un viaje relámpago a otra ciudad para levantar a un recién muerto que tiene que declarar en un caso del FBI. Como siempre, habrá algo más detrás, y todo se llena de mierda cuando aparece Anita. As usual.

La novela le sirve a la autora para hacer un pequeño descanso de las tramas principales y entiendo que nos cuenta un poco más sobre Micah y Anita, así como introducir conocimientos nuevos sobre los personajes, tanto de Anita y sus problemas con sus múltiples parejas y el pasado de Micah. Además, creo intuir que nos está presentando a un par de personajes que saldrán en un futuro, el agente del FBI Fox y el agente Franklin. Creo que ambos saldrán más adelante. Sobre todo Fox, que jugó un papel muy importante en el pasado de Micah.

Cómo libro, vuelve a tener mucha acción, intriga y cosas sobre-naturales. La parte del cementerio es, de nuevo, lo mejor, espeluznante, rara y sobre todo, diferente. Al menos La Hamilton recupera eso.

Cómo decía, se lee en un verbo ya que es una novela corta y veremos que nos depara la próxima entrega. De momento, hemos recuperado el tono.

lunes, octubre 23, 2017

Los Viudos Negros 04: Los Banquetes de los Viudos Negros

Cuarta entrega de una saga de cinco libros de Isaac Asimov que me parece preciosa. Sencilla, en formato de relatos muy breves, pero con un gancho excepcional y con una mezcla de Ciencia Ficción y de misterio que me parece muy buena. Los dos libros anteriores los tenéis en estos enlaces: Relatos, Cuentos y Archivo.

Los cuentos incluidos en este volumen son:
  1. Sixty Million Trillion Combinations - Sesenta Millones de Trillones de Combinaciones
  2. The Woman in the Bar - La Mujer del Bar
  3. The Driver - El Conductor
  4. The Good Samaritan - El Buen Samaritano
  5. The Year of the Action - El Año de la Acción
  6. Can You Prove it? - ¿Puede Probarlo? 
  7.  The Phoenician Bauble - El Adorno Fenicio
  8. A Monday in April - Un Lunes de Abril
  9. Neither Brute nor Human - Ni Bestia ni Humano-
  10. The Redhead - La Pelirroja
  11. The Wrong House - La Casa Equivocada
  12. The Intrussion - La Intrusión
El argumento es el mismo de siempre: "Un grupo de amigos dedicados a distintas profesiones, pero unidos por una común curiosidad, se reúnen a cenar en un elegante restaurante una vez al mes acompañados de un invitado quien, acabada la cena, es sometido a un minucioso interrogatorio a lo largo del cual se propone y se resuelve un enigma. Será el más callado y humilde de los asistentes, Henry, el camarero, quien invariablemente proporcione la única solución posible del misterio.".

Esta cuarta entrega tiene un par de sorpresas. Por un lado, dos relatos inéditos en la publicación serial en revistas. Son los dos últimos. Y por otro lado, en dos de los relatos las reglas de los banquetes y de los Viudos Negros saltan un poco por los aires. No diré en cuales ni qué reglas, pero es curioso como Asimov se hace trampas a sí mismo y sale victorioso. Son dos buenos puntos del genial escritor.

Poco más que añadir. Me ha gustado mucho el relato de "La Pelirroja". Muy bien traído, así como el de "El Conductor" y "La Casa Equivocada". Destaco estos tres, pero los 12 son geniales. Pero esos tienen algo más, un poquito más.

En fin, merece la pena leer esta faceta del genial escritor. Los comentarios post-relato además añaden cuestiones de su vida que son interesantes y sobre todo de su genio, que lo tuvo. Buena literatura.

miércoles, octubre 11, 2017

El Misterio del Tren Azul

La novela número 38 de la señora Christie que repaso y me termino. Este "El Misterio del Tren Azul" he de reconocer que me ha dejado un poco "frío". La verdad es que, dentro del whodonut todo encaja perfectamente, pero esta vez he sentido que algo se me escapaba, que la resolución era demasiado "tríada por los pelos" y que era imposible que el lector, en este caso un servidor, pudiera seguir el mismo razonamiento que el Gran Hércules Poirot. Así que, un tanto dolido porque la señora no me ha permitido seguir el juego igual que los protagonistas.

El argumento de esta novela sería: "La novela está a caballo entre Inglaterra y la Riviera francesa, más concretamente entre Niza y Montecarlo. Un millonario americano, Rufus Van Aldin compra el famoso rubí el “Corazón de Fuego” para regalárselo a su hija, Ruth Kettering. La joya forma parte de un maravilloso collar, codiciado por ladrones y coleccionistas. Ruth no es feliz en su matrimonio y se interesa por un ex pretendiente con quien no llegó a casarse por voluntad de su padre, pues el sujeto no era del todo honesto. Ya que el marido de la hija demuestra ser un aventurero que se buscó una amante, el millonario sugiere el divorcio e inicia los trámites legales correspondientes. Durante el viaje en el “tren azul” en dirección a Niza, Ruth es asesinada y el rubí robado. Por ironía del destino uno de los pasajeros es el gran detectuive belga Hércules Poirot, a quien el padre de Ruth encarga descubrir al asesino. La situación es compleja, pero Poirot, con sus infalibles dotes y la ayuda de otra pasajera, Katherine Grey, llegará al corazón del misterio.".

La novela tiene momentos muy buenos. El comienzo es desconcertante, que será importante mucho más adelante, pero no lo parece en absoluto. Además, el personaje de Katherine Grey es también extraño, y fundamental en la trama. Pero como decía, la solución a este enigma que desentraña Poirot se me escapa al meter a personajes excesivamente externos, de repente, en la trama, al final. No puedo seguir pues caería en desvelar el misterio, y tengo la convicción de que mis lectores lean también a la señora Christie, pero la aparición de un personaje que no es lo que parece al final, creo que arruina el espectáculo que estaba dando la novela.

Por otro lado, como la totalidad de los libros de la señora, el argumento está brillantemente escrito. Como siempre, se mantiene en todo momento el ritmo y la agilidad, con esa característica propia de las novelas de misterio de la autora. En eso no hay reparos. Además, los toques de las localizaciones, las fiestas, los personajes secundarios son tan importantes como siempre, y Agatha Chritie los describe como nadie.

En fin, un libro más de la reina del whodonut. Increíble que un libro de 1928 se pueda leer con tanta facilidad en 2017, siga entreteniendo, asombrando y siendo valioso. Buena literatura de misterio e intriga, como siempre.

jueves, octubre 05, 2017

El Fantasma del Titanic

No soy un entusiasta del Titanic, pero es indiscutible que su historia, y que los más de 100 años que lleva hundido en las aguas del Atlántico son un buen sitio para encontrar historias y fantasmas. No tenía ni idea que el genial y prolijo Arthur C. Clarke, en 1990, le había dedicado un libro. Y encima, es que es un fanático del barco. Llego a mis manos sin quererlo y no me pude resistir a leerlo, sobre todo por el autor. Y "El Fantasma del Titanic" es mucho más que un libro sobre reflotar el pecio, es más que un libro sobre Ciencia Ficción, es todo un homenaje a matemáticos, físicos y otras disciplinas, de la mano de una de las más brillantes mentes de la SF de nunca.

El argumento de este libro sería: "Al acercarse el centenario del hundimiento del Titanic, varios planes se ponen en marcha para reflotar el pecio y obtener grandes beneficios del colosal espectáculo. De un lado se encuentra el proyecto de la empresa británica Parkinson, respaldado por las ideas del genial inventor Roy Emerson. Del otro, el intento de la corporación japonesa Nippon-Turner, que cuenta con el famoso ingeniero oceanográfico Jason Bradley, experto en rescates marinos. Ambos proyectos se basan en la perdurable fascinación del Titanic, pero disponen de un tiempo limitado para conseguir su objetivo. Según se aproxima la fecha fatídica, deberán lidiar con todo tipo de imprevistos, pues no importa lo que prevean, el mar siempre les propondrá un desafío inesperado. Pero la cuestión más acuciante para todos no será si se puede rescatar el Titanic (pues queda sobradamente demostrado que es factible), sino si debe hacerse, y qué sacrificios son aceptables para ello.".

Cómo decía, el Titanic es una excusa para, por un lado, hacerle un homenaje y por otro lado hablar de ciencia, ingeniería, y matemáticas. A través de varios personajes muy interesantes y sus pasiones. Lo primero es nombrar el homenaje a la increíble Ada Lovelace. Uno de los personajes se llama así por ella y tiene una mente brillante para el espacio y la geometría. Y a través de esta Ada tenemos un precioso culto a los fractales y al conjunto de Mandelbrot. Precioso.

Luego siguen los homenajes a los intrépidos hombres de ciencia y mar que han explorado los confines de los fondos, como Ballard o Cousteau. Hay homenajes a barcos de exploración ilustres como el Glommar Explorer. Y Cómo decía, a la ingeniería.....

..A la ingeniería porque los dos proyectos titánicos (y nunca mejor dicho) de reflotar la popa y la proa del barco más grande jamas construido son dos proyectos de ingeniería totalmente increíbles, pero posibles. Posibles dentro de esa Ciencia Ficción de los años noventa (recordemos que el libro es de 1990) y que anticipa muchos ingenios que hemos visto en los años venideros (como las comunicaciones, internet, etc.). Arthur C. Clarke sabe contar historia posibles en un futuro muy cercano a pesar de no estar aún en esos tiempos. Las hace tan reales y factibles, que evidentemente, tienen una base real muy grande. Basta leer, en el epílogo toda la ayuda de la que se ha rodeado para poder hacer este libro. Es increíble.

También hay sitio para un pequeño homenaje al efecto 2000. Siendo el libro de 1990, el problema del efecto 2000 (eso que no fue tan jodido, pero que pudo serlo, de pasar del 31/12/1999 al 01/01/2000) era algo muy real. Además, le pega un ZASZA a todos esos que aún creen que las décadas y siglos cambien en el años terminados en cero, que alegra el día leer esos párrafos.

Cómo decía, el libro hace un repaso cronológico a muchos hechos históricos del pasado reciente relacionados con el Titanic, desde su hundimiento, hasta la fecha real del libro, y luego anticipa muchas cosas, entre ellas, esos dos proyectos de reflote de las partes del pecio. Es impresionante la imaginación de Clarke y como nos lleva por esos años hasta el centenario del hundimiento (2012).

En fin, un libro "normalito" del gran Arthur C. Clarke dedicado al Titanic pero a muchas otras cosas más. Merece la pena por los contínuos homenajes a la ciencia, la ingeniería y las matemáticas, así como al magistral ritmo y manera de contar coas plausibles y reales que aún no lo son que sabe hacer el bueno de Arthur.

martes, septiembre 26, 2017

Tres Segundos

Os traigo otro libro que he leído gracias a las ofertas a CERO euros de Amazon. Lo tenéis aquí. Se trata de un relato de Ciencia Ficción muy corto (¿30 páginas impresas? ¿una hora de lectura?) muy bien llevada y con un argumento rápido, claro, directo y conciso. Me ha gustado mucho, eso si, es demasiado corto y te deja con ganas de más.

El argumento sería: "¡Cruce nuestra Puerta-T y llegue a su cita en tres segundos reloj en mano! ¿Cansado del metro y de sus olores, del autobús y de sus ruidos? ¡Coja nuestra Puerta-T y olvídese de esa época ancestral en la que el tiempo de trayecto era un criterio para un desplazamiento!. Jack es un amante padre de familia. Como marido modelo, tiene que hacer feliz a su mujer que no quiere pasarse 7 horas en coche mientras que si utiliza una Puerta-T llegarían todos en tres segundos, reloj en mano. Excepto que a Jack no le gutan las Puertas-T y no se atreve a cruzar la suya. Pero ama a su esposa, así que se enfrentará a sus miedos.".

Cómo decía, lo primero es que es un relato corto, muy corto. Pero MUY INTENSO, muy bien traducido (el original es en francés) y sobre todo NARRADO. El "MacGuffin" del argumento es muy simple, pero da pié a una narración de Ciencia Ficción muy bien llevada, con algo de intriga, dura y sin concesiones, y con un final muy pero que muy digno de todo el tono de la novela.


Eso es otra cosas. El final, sin caer en el spoiler, es un poco terrorífico, pero muy pero que muy acorde con toda la narración. Acaba muy bien, en términos de hilo argumental y coherencia.


Y además, la parte de Ciencia Ficción es muy buena. La justificación de las puertas es muy sencillo, pero da pié a esta historia muy bien llevada y muy bien hilada. No es original, pero se le saca mucho partido.


En fin, por cero euros es una PEQUEÑA JOYA. Leerlo no cuesta nada y entretiene mucho, da que pensar y está muy bien escrito. Merece la pena.

sábado, septiembre 23, 2017

La Cosmonave Perdida

He devorado "La Cosmonave Perdida", novela corta de Miguel Ángel Alonso Pulido de ciencia ficción. Una de esas novelas que compré en Amazon para Kindle por cero euros. CERO euros. Qué su precio fuese cero euros no significa lo que vale. Vale mucho. Me ha gustado mucho, es una gran historia de Ciencia Ficción espacial, de Space Opera, de acción y sobre todo con CUATRO grandes personajes.Así que, corred insensatos y haceros con ella aquí.

La historia, el resumen sería (sacado de amazon, pero recortado, que quizá sea algo espoiler): "La Unión Galáctica de Planetas vive en paz; su órgano de gobierno, el Gran Consejo, gobierna la galaxia y la protege a través de las dos organizaciones bajo su mando: el Cuerpo, que ejerce la justicia y la ejecuta, y la Legión, que explora el universo en busca de nuevas fronteras. Pero cuando el contrabandista Chaka Gutionov encuentra una gigantesca cosmonave de cientos de años de antigüedad, una extraña alianza se forma para resolver el misterio de su aparición, incluyendo al antiguo consejero Leonardo Sonnenborn-Rico, que guarda un terrible secreto.... ".

Lo primero es que siendo una novela corta, el tiempo y el ritmo están excelentemente llevados. La narración es fantástica, el mantenimiento de la acción todo el rato es muy bueno, y no decae nada. La Ciencia Ficción está muy bien desarrollada, con las pinceladas justas de tecnología, gadgets, etc. Muy bien.

Pero lo mejor, sin duda, son los cuatro personajes. Cada uno con sus características, bien explicadas y su forma de ser. Tienen todos momentos brillantes, momentos de lucidez y una química espectacular. Me ha gustado mucho encontrarme con personajes así, y sólo por ellos, merece la pena la novela corta.Es muy difícil mantener al lector con atención a cuatro seres tan diferentes, pero Miguel Ángel Alonso mantiene al lector con atención en todos ellos, e incluso uno se siente identificado en todo momento. Sobre todo, la dificultad con un personaje como el aracnoide Tenok Pol. Todo un acierto, ese ser recto y seguidor de los protocolos que se suelta la melena cuando hace falta. Ojalá un libro extenso con estos personajes salvando el Universo. Sería todo un acierto.

Y el argumento es claro y desarrollado. La exploración de la nave tiene momentos muy chulos, tanto en el presente como en el flashback (y hasta ahí puedo contar sin caer en el spoiler). La huída final es digna de secuencia de acción de película, y te pone los pelos como escarpias, y en tensión. Bravo.

En fin, una delicia. Sobre todo encontrarla por casualidad (navegando por las páginas de libros gratuitos). Cómo digo, considerando que es una novela corta, podría venderse, y yo la compraría, perfectamente por 1€ o más. Y sin embargo podemos disfrutarla gratis. Así que, mi forma de agradecerle al autor, son estas líneas de opinión (aquí y en amazon) y mi más  sincero agradecimiento por hacerme pasar 2 horas largas entretenido, cautivado y en tensión. Muy buen trabajo. ¡¡Gracias!!

viernes, septiembre 22, 2017

Ofrenda a la Tormenta

Pues he acabado con la "trilogía del Baztán" de Dolores Redondo. La verdad es que este tercer libro es mucho más animado que el segundo (podéis leer mi crítica aquí), tiene más acción, pero en resumidas cuentas es igual que los dos anteriores. Además, siento decir, que el final me ha decepcionado. No por la historia, que se cierra bien y correcta, si no por la forma atropellada de "finiquitar" algunas cuestiones. Veamos....

El argumento de esta tercera entrega, la web de la autora dixit: "La muerte súbita de una niña en Elizondo resulta sospechosa: el bebé tiene unas marcas rojizas en el rostro que indican que ha habido presión, y además, su padre intenta llevarse el cadáver. La bisabuela de la pequeña sostiene que la tragedia es obra de Inguma, el demonio que inmoviliza a los durmientes, se bebe su aliento y les arrebata la vida durante el sueño. Pero serán los análisis forenses del doctor San Martín los que convencen a la inspectora Amaia Salazar de investigar otras muertes de bebés, que pronto revelarán un rastro inaudito en el valle. Berasategui muere, entonces, inexplicablemente en su celda, lo que despliega una trepidante investigación que llevará a Amaia al auténtico origen de los sucesos que han asolado el valle de Baztán. Y mientras, desde el bosque, una impresionante tormenta llega para sepultar la verdad más demoledora.".

Cómo decía en la entradilla, el libro es casi exactamente igual que su predecesor. En este tercer volumen sobre todo porque la trama central de investigación es continuación (entre el primer y segundo había cambio). Pero es que la equivalencia en cuanto a trama, ambientación y personajes es idéntica al del segundo volumen. Esto no es ni malo ni bueno, es simplemente así. Y al igual que el volumen anterior, la trama discurre por dos derroteros muy claros, la investigación criminal y la vida desconocida y oscura de la protagonista. Y de nuevo, todo se cruza, ya que todo está mezclado.

Sigue siendo un libro que está muy bien escrito, documentado y sobre todo ambientado. Entretiene mucho, engancha y merece la pena. La parte fantástica, esotérica está muy bien mezclada con la trama. Eso es indudable. Sigue siendo un volumen muy bueno para recomendar, eso si, en este hay que haber leído el anterior por lo menos.

Lo que decía que me ha decepcionado, sobre todo porque no me ha parecido que haya estado en el mismo tono que lo que decía en el párrafo anterior es el final. Por las formas. En cuanto a la trama, nada que decir, se cierra bien. Pero es como "muy atropellado". En tan sólo unas pocas, muy pocas páginas, se repasa lo que le ocurre a los protagonistas una vez se destapa el pastel. Y me parece que algunas cosas merecían más. Markina merecía más, Jonan merecía más, no se, incluso la relación de Amaia y James merecía más. Flora, Ros, merecían más.

Obviamente es una apreciación personal. El libro acaba y cierra la trilogía (aunque, obviamente, podría haber "spin offs" o incluso continuaciones). Y en cuanto al argumento y la trama nada que reprochar. 

En fin, un buen libro de novela negra y fantástica, de novela policíaca y demás. La trilogía vista en su conjunto merece la pena.

miércoles, septiembre 13, 2017

Rebelión en la Granja

Tenía muchas ganas de releer esta obra magnífica de George Orwell. No voy a dedicarme en describir las bondades y atributos de la obra. Son ya bastante conocidos. Pero si es cierto que no es lo mismo leer la novela siendo un adolescente (y por muy bueno que uno se crea, ingenuo y sin experiencia) que ahora pasada la cuarentena, con un bagaje cultural y político bien diferente. La novela es una delicia, quizá demasiado corta, pero una delicia al fin y al cabo.

El resumen de la obra sería: "Se trata de un cuento satírico sobre un grupo de animales en una granja que expulsan a los humanos y crean un sistema de gobierno propio que acaba convirtiéndose en una tiranía brutal. Constituye una crítica de la Revolución Rusa y una sátira sobre la corrupción del socialismo soviético en los tiempos de Stalin.".

Lo más destacado es la facilidad y brillantez para mostrar el auge y caída del Comunismo en Rusia. Aunque, ojo, es fácilmente trasladable a cualquier forma de gobierno. Y sobre todo, a la corrupción del poder, y a la condición HUMANA vista desde los animales. Una crítica DURA Y SIN CONCESIONES al ser humano y su capacidad para destruirnos unos a otros.

De esa manera divertida y empática de narrar, con los animales humanizados, en exceso, el inicio de una revolución necesaria, para luego demostrar como el poder y la codicia "human" lo convierte en lo contrario. Además tiene infinidad de detalles (más allá de identificar a animales con personajes reales). Y sobre todo, en clave de humor, negro, pero humor, que la hace amena y divertida.
Todo lo que camina sobre dos pies es un enemigo.
Todo lo que camina sobre cuatro patas, o tenga alas, es amigo.
Ningún animal usará ropa.
Ningún animal dormirá en una cama.
Ningún animal beberá alcohol.
Ningún animal matará a otro animal.
Todos los animales son iguales

En fin, una novela magistral. Sencilla pero encantadora y con una narración brutal y genial. Hay que leerla en cualquier momento, pues así son las obras maestras de la literatura universal.

martes, septiembre 05, 2017

Asesinato en la calle Hickory

Otra novela más de la señora Agatha Christie que devoro. La verdad es que es una delicia que un libro escrito en 1955 se pueda disfrutar tan bien hoy en día, y consumir ávidamente por la intriga y el ritmo de la narración. Con este, van 37 libros de la señora que llevo releídos, muchos de los cuales estáis disfrutando de mis críticas aquí. Este "Asesinato en la calle Hickory" está muy bien, aunque tiene algún aspecto novedoso que no me ha gustado del todo. Empecemos

El argumento de esta novela whodunit sería el siguiente (de la wikipedia): "La eficiente secretaria de Hércules Poirot, Miss Lemon, llega excesivamente atrasada y comete algún error. El motivo de su intranquilidad tiene relación con un problema que atañe a su hermana, señora igualmente eficiente que dirige una pensión para estudiantes extranjeros situada en la calle Hickory, número 26, en Londres. Hacía algunos meses que ocurrían hechos extraños y desagradables que la Sra. Hubbard no conseguía administrar adecuadamente: robos y actos de vandalismo inexplicables. Monsieur Poirot decide ayudar a la Sra. Hubbard, pero se siente inmediatamente confuso, en medio de tantas situaciones aparentemente independientes unas de otras. El problema se agrava cuando ocurre un asesinato. Poirot, junto al inspector Sharpe, deberán desentrañar los hechos de la calle Hickory.".

Como siempre, el ritmo y la intriga, siendo un caso de Poirot (más enfocado a lo psicológico y a los diálogos que a la acción) son geniales. Sin momentos de respiro, nos metemos en los problemas de la calle Hickory de inmediato y asistimos a los hechos inexplicables. Y así, con los giros habituales de trama, los n sospechosos y Poirot dando en el clavo una y otra vez, llegamos a una conclusión inesperada y sorprendente. Nada nuevo, pero con la habitual magia de la señora, que hace de la novela policíaca y de la intriga una excelencia.

Lo que decía al principio que no me ha gustado, es cierto McGuffin que ha introducido la señora. Creo, que por primera vez, mete en la trama una conspiración a nivel europeo sobre drogas y contrabando (perdón por el destripe de la trama, pero es imposible explicarme sin contar esto minimamente). Y no me resulta que encaje. Las tramas de Poirot y de Christie en general son locales, centradas en una historia y en su trama alrededor. Meter algo "tan grande" no encaja. Pero en fin, es una cuestión de apreciación.

Por lo demás, la novela merece la pena por el entramado de personajes extranjeros y locales que pueblan la residencia. Pero sobre todo, por las dos primeras páginas. En ellas hay TODA UNA DECLARACIÓN AL AMOR POR EL ORDEN Y LA DISCIPLINA. Ejemplarizada en la persona de la secretaria de Poirot, que dice unos piropos muy curiosos de ella. Lean esas dos primeras páginas, no se arrepentirán.

En fins, una nueva novela de Poirot y de la genial Agatha Christie. Sigo siendo increíble lo bien y fácil que se leen estos libros, pese a tantos años de su publicación. Gracias Agatha.

viernes, septiembre 01, 2017

Sólo para tus Ojos

Octava novela de la saga de James Bond que me leo. Esta, de entrada, es la peor de todas. No es que no me haya gustado, es que no aporta mucho. Es por el formato, ya que se trata de CINCO relatos breves sobre misiones (o no tan misiones) de James Bond. Pero ninguno de estos relatos está al nivel de los libros anteriores.


Como decía, se trata de un encargo "un tanto raro" que acaba convirtiéndose en este libro. Fue un encargo de hacer 32 episodios de una serie desde CBS, pero que acabó cancelándose. En 1959 Fleming reunió sus guiones y los hizo novela para una colección que originalmente llamó "The Rough With The Smooth" ("Lo áspero con lo suave"). El título se cambió para su publicación a "For Your Eyes Only" ("Sólo para tus ojos") y se editó con el subtítulo de "Five Secret Occasions in the Life of James Bond" (Cinco Ocasiones Secretas en la vida de James Bond). En América el subtítulo se cambió a "Five Secret Exploits of James Bond" ("Cinco Hazanas Secretas de James Bond"). En ediciones posteriores el subtitulo fue excluido.

Os cuento ahora un poco de cada una de las cinco historias:
Cantidad de consuelo (Quantum of Solace): Es una rara historia dónde Bond sólo escucha como el Gobernador de Las Bahamas le cuenta una historia acerca de una extraña mujer, su marido (un asesor de embajadas) y las peripecias de la pareja. Todo muy extraño y no tiene nada que ver con el tipo de cosas que estamos acostumbrados a leer de Bond.

Como comentario, el título original dio el título al a película número 22 de 2008.

A View to a Kill: Esta es una de las dos que más se parecen a una aventura de Bond al uso. El argumento sería: "Bond es enviado a Francia a investigar un suceso con un correo de la OTAN. Debe resolverlo en dos días porque se puede producir un escándalo.".
Como decía, acción rápida y Bond despejando entuertos. Además se mete, con calzados, el romance con la chica guapa de turno en París. Lo tiene todo, en pocas páginas.

Le falta gancho y sobre todo, el "macguffin" por el que Bond va a Francia es ridículo (unos gitanos robando el correo de la OTAN tan fácilmente). Pero está bien.

Como comentario, el título se uso en la película homónima (la 14 del 85).

Sólo para tus ojos: El argumento sería: "Un jerarca nazi, von Hammerstein, asilado en la frontera de Canadá y USA es el objetivo de una curiosa venganza de M, a través de Bond. Pero las cosas nunca son fáciles, ya que aparece una enigmática arquera para ponerle las cosas difíciles, o no.".

Esta es muy dura. Bond es enviado sin más, sólo porque M quiere matar al tipo sin que haya hecho nada a "Inglaterra", a matarlo. A sangre fría, a distancia. Si, tiene acción y demás, pero el argumento es soso de narices. Y de nuevo, romance con calzador con la chica.

Como comentario, parte del argumento encaja en la película homónima (la 12 del 81).

Risico: Es una extraña narración en la que Bond es enviado por el servicio Secreto en una misión para negociar con Kristatos, supuesto contrabandista menor y contacto de la CIA, para destruir en una operación el contrabando de la droga en Italia. Kristatos le informa a Bond que el hombre detrás de la mafia de la droga es Enrico Colombo,y que debe asesinarlo para acabar con la mafia. Como siempre, las cosas no son como parecen y se enredan.

Esta tiene mucha acción, pero de nuevo el argumento pasa rápido y sin sentido. El cambio de rumbo con Colombo no tiene sentido y la sorpresa se difumina y es previsible. De nuevo, romance final con la chica (mala) que tampoco tiene sentido. La justificación del mismo, en boca de Colombo es absurda a más no poder.

De nuevo, parte del argumento (tanto de Kristakos como de Colombo) figuran en la película "Sólo para tus ojos" (la 12 del 81).

La rareza de Hildebrand: En un viaje de placer a bordo del yate del egocéntrico e insoportable millonario Milton Krest, Bond observa los sucesivos maltratos que el tipo le inflige a su bella esposa. Y se debate entre intervenir o no.

Aburrida y absurda historia. Lo único que merece la pena es el villano, genialmente construido por Ian. Una de sus virtudes, hacer buenos villanos. La resolución es chapucera y tosca. De verdad que esta no aporta mucho más.

Como comendatario, de este cuento fue tomado el personaje de Milton Krest, para la película de 1989 "Licencia para Matar". Además parte del argumento sale en la última "Spectre".
En fin, un libro más, que por desgracia es casi prescindible en la saga. Tiene algunas cosas buenas y en el fondo no es malo, pero está muy desaprovechado el genial personaje y el mundo de Bond, James Bond.

martes, agosto 29, 2017

Legado en los Huesos

Me he terminado el segundo volumen de la "Trilogía el Baztan", es decir este "Legado en los Huesos". No busquéis en el blog mi crítica al primer libro, ya que no la encontraréis. No. He "empezado" por el segundo ya que el primero lo doy por leído por haber visto la película. Si. En Netflix pillé el otro día "El Guardián Invisible" y la vimos en casa. Normalita, bien, sin más. Pero como la historia no termina del todo, me decidí a comprar y leer los dos libros restante. Considerando que el primero ya no merece la pena por el spoiler que supone haber visto la peli.

Este segundo libro, tiene como argumento lo siguiente (wikipedia dixit): "Aunque el primer volumen cerró la trama de la investigación, la segunda entrega comienza con el juicio contra el padrastro de la joven Johana Márquez, Amaia es reclamada por la policía, ya que el acusado acaba de suicidarse en los baños del juzgado y ha dejado una nota dirigida a la inspectora, una nota con un solo mensaje: «Tarttalo». Amaia Salazar deberá descubrir su significado y al mismo tiempo conoceremos detalles inquietantes de su pasado.".

El libro debe ser exactamente igual que su predecesor. Al menos, la equivalencia en cuanto a trama, ambientación y personajes es idéntica a la de la película basada en el primer volumen. Esto no es ni malo ni bueno, es simplemente así. Y al igual que el volumen anterior, la trama discurre por dos derroteros muy claros, la investigación de unos asesinatos y la vida desconocida y oscura de la protagonista. Y de nuevo, todo se cruza, ya que todo está mezclado.

Lo siguiente a destacar es que de nuevo, entretiene. Está bien escrito, documentado y la parte fantástica, esotérica está muy bien mezclada con la trama. Eso es indudable, y sin ser un gran libro, es muy recomendable ya que te atrapa, te mantiene en vilo y entretiene.

En la parte negativa es que si bien, es sorprendente el argumento, el desenlace, es demasiado enrevesado y demasiado mezclado con el turbio pasado de la protagonista. Me explico, empiezan a ser excesivas las cosas "malas" que esta mujer ha padecido en el pasado. Es "estirar el chicle" en exceso por ese lado. Además, el final se precipita muy abruptamente y el "cliffhanger" para el siguiente libro, me parece a mí qué está muy traído por los pelos.

También me parece que peca en aportar algunos personajes insulsos y que "dicen nada" a la trama. Si, pienso en el Juez y sin poder contar más, en todo lo relacionado con él. Además, este personaje tiene los peores diálogos del libro. Diálogos que bajan bastante el nivel, por desgracia. Otro personaje desaprovechado al 100% es el marido de la protagonista. Es que no hace nada...jolines. Por otro lado, tampoco aprovecha al 100% personajes fabulosos como el de "Montes". Después de una escena preciosa de redención con la protagonista, no se le saca el partido que merece.

En fin, una buena novela, intrigante, que atrapa y que si te gustó la anterior (o en mi caso, la película te dejó con ganas) esta no te defraudará. Sin embargo no es una novela para leer "de repente" sin más, y por desgracia tiene algunos problemas y sobre todo, se cierra de manera abrupta.

lunes, julio 31, 2017

Hasta el fin de tus Días

Hoy os traigo al blog uno de esos libros REGALADOS por Amazon. Es decir, en las ofertas del día, lo pillé al módico precio de 0€ y no pude resistirme. Es decir, todos los días Amazon tiene ofertas de libros con mucho descuento (obviamente hasta el 100%) pero claro, hay que pillar alguno de algún género que te guste. Este lo "compré" porque estaba catalogado dentro del género del thriller psicológico, que cada vez me gusta más y me apetecía. Y la verdad es que lo he leído en un "volado" y encima me ha parecido genial.

El argumento (oficial) sería: "Iba a ser el viaje de sus vidas, una aventura en tren por el corazón de Europa antes de sentar la cabeza y formar una familia. Sin embargo, el viaje de Daniel y Laura termina precipitadamente cuando los echan de un tren nocturno y acaban en mitad de un tenebroso bosque, el preludio de una noche de terror interminable. Una vez de vuelta en Londres, Daniel y Laura juran no contarle a nadie lo que vieron aquella noche en el bosque, pero cuando intentan volver a la normalidad, descubren que la pesadilla no ha hecho más que empezar.".

La verdad es que lo primero que destaca es el absoluto dominio del ritmo narrativo. Desde acciones paralelas, flashbacks y demás recursos, a la simple narración en primera persona, todo está bien hilado y bien narrado, consiguiendo que el lector sea atrapado desde la primera página. Con unos capítulos cortos pero certeros, las diferentes tramas van discurriendo y confluyendo. Buen trabajo.

Es una novela de personajes. Muy diferentes pero bien construidos. Además, no es una de esas dónde coges cariño a alguno. No. Cada uno tiene algo que lo hace raro, no quiero decir monstruoso, pero más o menos. Y es qué de eso va la novela, de monstruos. El autor los pone al límite en varias ocasiones a todos, y es muy interesante las reacciones y como está narrado. Me gusta.

La historia está muy bien hilada. Tiene muchísima intriga y misterio, giros que van cambiando el curso de los acontecimientos y el autor sabe bien como mantener al lector en tensión y alerta. Cuándo parece que vamos a saber que pasó en el bosque rumano, zas! cambio de trama y nos quedamos con las ganas.

La narración es funcional, directa y muy rápida. TREPIDANTE. Y como decía, con una historia bastante compleja y sorprendente el libro está muy bien. En fin, "Hasta el fin de tus días" es una novela para devorar. Con una trama compleja e inquietante, tiene un ritmo vertiginoso, muchísima intriga y una enorme tensión narrativa. La recomiendo encarecidamente.

viernes, julio 28, 2017

Los Viudos Negros 03: El Archivo de los Viudos Negros

Tercera entrega de una saga de cinco libros de Isaac Asimov que me parece preciosa. Sencilla, en formato de relatos muy breves, pero con un gancho excepcional y con una mezcla de Ciencia Ficción y de misterio que me parece muy buena. Los dos libros anteriores los tenéis en estos enlaces: Relatos y Cuentos.

Los cuentos incluidos en este volumen son:
  1. La cruz de Lorena (The Cross of Lorraine)
  2. Un hombre de familia (A Case of Income-Tax Fraud / The Family Man)
  3. La página de deportes (The Sports Page)
  4. El segundo mejor (Second Best)
  5. El detalle omitido (The Missing Item)
  6. Al día siguiente (The Next Day)
  7. !No viene al caso! (A Matter of Irrelevance / Irrelevance!)
  8. No hay peor ciego... (None So Blind)
  9. La mirada hacia atrás (The Backward Look)
  10. ¿Qué hora es? (What Time Is It?)
  11. El segundo nombre (Middle Name)
El argumento es el mismo de siempre: "Un grupo de amigos dedicados a distintas profesiones, pero unidos por una común curiosidad, se reúnen a cenar en un elegante restaurante una vez al mes acompañados de un invitado quien, acabada la cena, es sometido a un minucioso interrogatorio a lo largo del cual se propone y se resuelve un enigma. Será el más callado y humilde de los asistentes, Henry, el camarero, quien invariablemente proporcione la única solución posible del misterio.".

Del libro no se puede decir mucho más. Es más de lo mismo, pero cada relato es único con una imaginación desbordante y una capacidad de hilar historias y misterios muy ingeniosas. Además, los ya famosos epílogos del autor hablando un poco sobre cada relato, los hace aún mejor.

En fin, tercera entrega de una saga imprescindible para los amantes del bueno de Asimov, así como a los que les gusten los relatos de misterio y deducción. Es buena literatura, prometido.

viernes, julio 21, 2017

Anita Blake 12: Sueños de Íncubo

Duodécima entrega de la saga de la exterminadora Anita Blake (oficialmente "Anita Blake Cazavampiros"). Una saga de fantasía monstruosa, erótica y sobre todo muy sobre-natural. La entrega número doce tiene por título "Sueños de Íncubo" (Incubus Dreams en el original). Recuperando la tradición de que los títulos de la saga SIEMPRE son un lugar, antro, bar, sitio lúgubre. Esta entrega número 12 ha sido un fiasco. Posiblemente la más floja con diferencia de la saga.

Hagamos un poco de historia, de los libros que he leído hasta ahora de la saga:
  1. Placeres Prohibidos
  2. El Cadáver Alegre
  3. Circo de los Malditos
  4. El Café Lunático
  5. Huesos Sangrientos
  6. Baile Asesino
  7. Burnt Offerings
  8. Bluee Moon
  9. Obsidian Butterfly
  10.  Narcisos Encadenados
  11. Pecados Azul Celeste

Cómo decía, esta entrega ha sido muy sosa. Prácticamente nada de violencia y muertes. Ha sido todo una vorágine sexual con el "ardeur" de Anita que se ha pasado todos los límites insospechables. La verdad es que he llegado al final del libro por pura codicia de acabar, pero lo podría haber dejado en las primera 50 páginas tranquilamente.

El argumento sería: "La vida de Anita es más complicada que nunca, ya que se encuentra atrapada entre sus obligaciones para con los vivos y los muertos vivientes. Un vampiro asesino en serie que se alimenta de strippers anda suelto. Ha sido llamada para consultar sobre el caso, Anita teme que su juicio pueda ser empañado por un conflicto de intereses. Ella es, después de todo, la siervo humano de Jean-Claude, el siempre embriagante Señor de los Vampiros de la ciudad. Rodeada por la sospecha, abrumada por sus intentos de controlar el deseo del ardeur, Anita hace algo sin precedentes: pide ayuda"

Siguen siendo una libros interesantes por aquello de las fuerzas sobrenaturales, los monstruos y un personaje femenino muy pero que muy interesante. Anita Blake es de todo menos convencional. Nada en ella es normal, sobre todo su vida personal. Pero es cierto que en este libro he desconectado mucho. Una verdadera pena. La parte brutal, asesina, dura y sin concesiones de Anita Blake queda reducida en este libro prácticamente a nada, al final, a unas pocas páginas, y eso no me ha gustado nada.

En fin, una entrega más de una saga sólo apta para los fanáticos de esta serie, lo sobrenatural, los vampiros, los hombres lobo y otras bestias pardas que pueda haber ahí fuera. Los demás, abstenerse.

martes, junio 20, 2017

Muerte en las Nubes

Otro nuevo libro de la señora Agatha Christie que he devorado en un par de aviones. Los libros de la Señora son geniales para hundirse en una atmósfera diferente y disfrutar por unas horas de las vicisitudes del señor Poirot y los crímenes que le rodean. Este "Muerte en las Nubes" es un caso curioso que se le presente a Poirot ya que él es testigo del asesinato y encima...¡¡¡estaba dormido!!!. Incluso durante unos momentos, el célebre personaje belga es hasta sospechoso.

El argumento de "Muerte en las Nubes" sería: "Poirot es un pasajero que vuela en el 'Prometheus' desde París hasta Croydon (UK). Un rato antes de aterrizar, uno de los pasajeros, Madame Giselle (una prestamista francesa especializada en la alta sociedad británica y fracesa) aparece muerta. En un principio se cree que la causa de su muerte es la picadura de una avispa qué volaba por la cabina del avión. Poirot descubre la causa real, un pequeño dardo envenenado, aparentemente disparado desde una cerbatana. Giselle ha sido asesinada. A partir de aquí se hará una investigación a caballo entre Francia e Inglaterra.".

De nuevo me ha sorprendido como Poirot es capaz de llegar a la solución del caso. Desde el principio sólo él tiene unas sospechas de que algo raro pasaba. Se empeña en pedir a la policía cosas extrañas pero con sentido (la lista exhaustiva de objetos que llevaban los pasajeros por ejemplo) y con ello pretende desenmarañar la cuestión. Además me ha gustado que Poirot involucra a otros testigos y sospechosos del asesinato en sus pesquisas y como va de UK a París para investigar.

He de reconocer que el final de este libro me ha dejado patidifuso. No me lo esperaba para nada y sobre todo, es desconcertante que efectivamente podría haber sido así. Además, Poirot actúa como no le había visto leído hasta ahora. En la típica reunión de todos, un personaje dice:
- ¿y cuando dejó usted de sospechar de mí? -
A lo que Poirot responde: - nunca, usted es el asesino 

Así de simple y así de sencillo, de repente Poirot está mirando a uno de los personajes, ése al que nunca creíste sospechoso, ése que no tenía motivos, para decirle, usted es el asesino. Y lo era. Y a partir de ahí, empieza la explicación que llevará a entender a todos, Inspector Japp incluido, como fue la cosa.

En fin, una nueva novela de la señora Christie. Creo que van 36 revisadas y subiendo. Sigue siendo un placer leer buena literatura, aunque sea de 1935. Merece la pena leer un buen whodunit y sobre todo, sigue siendo tan sorprendente como siempre. Gracias Agatha.

lunes, junio 12, 2017

HUGO: Un Caso de Conciencia

Un nuevo premio Hugo (en este caso el de 1959) terminado. He de reconocer que me ha costado mucho, pero que mucho, leer este libro de James Blish.Y lo único que puede ser es que realmente no me ha gustado nada. No me ha enganchado la historia del planeta Litinia y para nada la historia del jesuita y protagonista de la novela. Posiblemente el peor Premio Hugo que he leído en mi corta pero intensa lectura de estos premios (que puedes seguir aquí).

La historia de esta novela sería: "El padre Ramón Ruiz-Sánchez, jesuita, es uno de los cuatro integrantes de una expedición de evaluación al planeta Litina, compuesta por un biólogo (él mismo), un físico, un geólogo y un químico. De su informe depende la clasificación del planeta y su relación con la república terrestre (que domina ya varios mundos). Litina es mundo muy parecido a la Tierra, que presenta la particularidad de una especie dominante de inteligencia igual o quizás superior a la humana. Los litinos son unos saurios marsupiales (parecidos, de hecho, a canguros de tres metros de altura), de pensamiento eminentemente lógico. Sin embargo, entre las peculiaridades de esta raza alienígena está que no tienen religión alguna. Además, poseen un perfecto sentido de moralidad innato, lo que contradice las enseñanzas católicas. Los cuatro evaluadores regresarán a la Tierra tras un desafortunado incidente, trayéndose consigo un renacuajo que en la Tierra se convertirá en el primer Litinio terrestre.".

La novela tiene dos partes claramente diferenciadas. Ambas son densas y la verdad, como decía en la entradilla, es que no me ha enganchado para nada. Si bien, las primeras páginas son muy interesantes, con el problema que tiene uno de la expedición pinchándose con una planta autóctona. Después el libro es un embrollo considerable muy duro de leer y muy profundo. Pero para mi gusto desafortunado.

La primera parte es la que transcurre en Litinia. Es soportable sólo por el hecho de la exploración espacial, como se describe el planeta y las relaciones Tierra - Litinia, así como la relación entre las dos razas tan diferentes. Pero en el momento en que entra la religión del protagonista, se hacen discusiones teológicas muy profundas y con poco o nada interés para la historia, la cosa deja de prometer.

La segunda parte se desarrolla en la Tierra. Dónde nace Egtverchi, quien hereda el conocimiento de su padre a través de su ADN, como lo hacen todos los miembros de su especie. En la Tierra, donde la mayor parte de la población habita en los refugios nucleares subterráneos que datan del siglo XX, Egtverchi crece y se convierte en un agitador social. Esta parte, que podría ser interesante (Bujold sabe mucho de contar agitaciones y movimientos sociales en premios Hugo) carece de sentido. Está contada de una manera muy liosa, con esperpenticas escenas y de nuevo, con un tufillo religioso que echa para atrás.
En fin, una novela que me ha decepcionado. Me ha costado casi cuatro veces más de lo normal leerla. No la soportaba y la verdad es que quería acabarla por si hubiera algo que la hiciera especial en el final. Pero no. lo siento. Es una decepción mayúscula. No he sintonizado con ella, no he conectado con Blish y ha sido un horror. 

viernes, mayo 26, 2017

Goldfinger

Séptima novela de Ian Fleming sobre el agente Bond que me leo. Me encanta. Esta séptima entrega es la famosa historia de James Bond contra Goldfinger, un temible e inteligente villano. El libro es muy bueno. Lucen de manera espectacular las luchas entre Goldfinger y Bond, como uno engaña al otro y viceversa. Con tres chicas a lo largo de la novela (y sorpresas con ellas) y ese malo muy malo que es el coreano "Chapuzas" con su fuerza y sombrero asesino. Una coctelera impresionante. Y por supuesto, el personaje de Bond, James Bond, es magnífico.


El argumento del libro sería: "Casi por casualidad, Bond se topa con un conocido, Du Pont. Este le cuenta un serio problema que tiene con un ricachón con el que pierde constantemente a las cartas. Un tal Auric Goldfinger. Bond se cruzará por primera vez con este personaje y dará al traste con un burdo timo. Más adelante, se cruzarán hasta dos veces más. Y ya deja de ser una casualidad. Bond querrá detener los planes maléficos de Goldfinger por hacer más y más rico con el contrabando de oro, aunque hay algún plan mucho más oscuro de por medio.".

El libro tiene momentos magníficos. Como obra en general es muy bueno, pero hay tres escenas que son verdaderamente espectaculares por si mismas. La persecución en coche con el mítico Aston Martin DB Mark III, el robo final y en medio, una MARAVILLA de partido de golf. Nunca había leído sobre un partido de golf de manera tan intensa y con tanta emoción. Qué gran narrador de acción era Ian Fleming.

Además, en este novela veo a un Bond más pensativo, más desarrollado y más complejo. Me ha parecido muy buena esta parte. Además, por ahora, me ha parecido el rival de Bond con más carisma y más mítico. Auric Goldfinger está muy cerca de derrotar a Bond, y es muy pero que muy inteligente.

Un grandísimo libro en la saga. Probablemente el que más me ha gustado hasta ahora. Tiene escenas trepidantes y muy bien narradas (la persecución en coche y el partido de golf son excepcionales), así como chicas, acción, peleas y sobre todo, a un agente 007 en plena forma. Merece la pena.

miércoles, mayo 10, 2017

Los Crímenes Mudos

Tercer libro de Eugenio Prados que leo. Y tercer libro que he devorado y me ha gustado. Para poneros en contexto, empecé en su día, allá por septiembre de 2015 con "El Largo Funeral del Señor White" y os lo conté en esta crítica. Un relato o novela corta que me pareció increíble. Así que, en enero de 2016 leí otro relato (o novela corta) titulado "La Tumba del Niño". Totalmente diferente pero también muy bueno. Muy pero que muy bueno. Lo podéis comprobar en mi crítica aquí.

Así que no puede resistirme y tenía comprado una de sus novelas largas que el propio autor me recomendó por tuiter (aquí) desde el mismo septiembre de 2015. Se trata de esta "Los Crímenes Mudos" de la cual opino hoy.

Como decía en la entradilla, es un libro que me ha gustado mucho. De nuevo, nada que ver con los dos anteriores, aunque Eugenio Prados se mueve muy bien por el terror, el misterio, el suspense y los personajes con trasfondo y que ocultan algo. Pero el argumento no tiene nada que ver con los dos anteriores. Este argumento se podría resumir en: "Conocemos a Philip y Donald, dos tipos de mala muerte del peligroso y sucio distrito de Starkhell. Eran matones, pero tuvieron la idea de reconvertir su trabajo a algo más ingenioso. Ayudan a cometer crímenes a quién lo desea y paga por ello. Ellos no matan, consiguen que los demás lo puedan hacer y salir impunes. Llevan varios años haciéndolo saliendo airosos de todo, hasta que algo sale mal. Empiezan unas casualidades que no lo parecen. Y algo parece que empieza a torcerse y a buscarles un destino diferente a estos dos buscavidas.".

Lo primero es que Prados lleva muy bien la trama. Con la información justa y contando lo realmente necesario sin paja ni artificios. Lo siguiente es que la trama da un giro, pasando de ser una novela sobre dos sucios tipos y un ambiente dañino y opresor, sobre crímenes, a convertirse en una novela de terror y misterio, con personajes magníficos. Estos personajes están muy bien descritos, la relación entre los dos protagonistas y sus antagonistas. Son personajes que te atrapan.

Además, Starkhell es un personaje más. Ese paraje fuera de la ley, fuera del tiempo y del espacio. En medio de la nada que tiene una atmósfera opresiva, dura y fría. El deterioro, todo lo que se ha echado a perder está muy bien descrito. Muy turbio y sucio. Todo un acierto

También es destacable el ritmo. Muy adecuado en la primera parte para introducirte en la vida de Donald y Philip y en sus asuntos. Y como varía y cambia en la otra parte de la novela. Misterio y complejidad en apariencia, pero que tiene un final comprensible y que encaja.

En fin, un libro que me ha gustado. Una novela larga y amena, bien escrita y que merece la pena. Sigue a 99 céntimos en amazon AQUÍ. Es un regalo. Comprarla y leerla. Lo merece.

martes, mayo 02, 2017

Los Viudos Negros 02: Más Cuentos de los Viudos Negros

Segunda entrega de una saga de Isaac Asimov que me encanta. El primer libro ya os lo comenté hace casi un año en esta entrada. Sigue exactamente el mismo esquema, y tiene el mismo contenido, obviamente con 12 nuevos relatos, dos de ellos, inéditos hasta el momento de la publicación de la compilación. Es decir, son relatos, en su mayoría, ya publicados en revistas de ciencia ficción que ahora (bueno, en 1976), los recopila el bueno de Asimov. Salvo dos de ellos, que como dice el autor, son inéditos.

En este caso son (los que tienen doble título en inglés, es debido a que había diferencia entre el título publicado en la revista y el que le dio originariamente Asimov):

  1. Aunque nadie los persiga (When No Man Pursueth)
  2. Más rápido que la vista (Quicker Than the Eye)
  3. La joya de hierro (A Chip of the Black Stone / The Iron Gem)
  4. Los tres números (The Three Numbers / All in the Way You Read It)
  5. ¡Nada de asesinato! (Nothing Like Murder)
  6. Prohibido fumar (Confessions of an American Cigarette Smoker / No Smoking)
  7. ¡Felicidades! (Season?s Greetings!)
  8. El solo y único Oriente (The One and Only East)
  9. Puesta de tierra y estrella vespertina (Earthset and Evening Star)
  10. Viernes 13 (Friday the Thirteenth)
  11. El no abreviado (The Unabridged)
  12. El crimen supremo (The Ultimate Crime)
El argumento es el mismo: "Un grupo de amigos dedicados a distintas profesiones, pero unidos por una común curiosidad, se reúnen a cenar en un elegante restaurante una vez al mes acompañados de un invitado quien, acabada la cena, es sometido a un minucioso interrogatorio a lo largo del cual se propone y se resuelve un enigma. Será el más callado y humilde de los asistentes, Henry, el camarero, quien invariablemente proporcione la única solución posible del misterio.".

Me encanta la imaginación del bueno de Isaac. Es extraordinaria. En estos relatos de misterio, sorprende con historias finamente hilvanadas, en algunos casos muy en el límite de la coherencia pero con finales sorprendentes. No por rebuscados o por complicados, si no por la forma en que todo encaja.  Ni siquiera tienen que ser redondos los relatos. Alguno de ellos no lo es. Pero destacan por el ingenio y la capacidad de deducción, y sobre todo, UN FINO HUMOR  que rodea a los personajes.

Además, cada relato tiene un epílogo del propio autor que explica de dónde le vino la idea y que pasó con el relato. Finalmente, recuerda Asimov que "Los Viudos Negros" están inspirados en un club al que pertenece, y compara, con su humor y "humildad" la realidad con la ficción. Genial.

En fin, segunda entrega de una saga imprescindible para los amantes del bueno de Asimov, así como a los que les gusten los relatos de misterio y deducción. Es buena literatura, prometido.

viernes, abril 28, 2017

Falcó

Hacía tiempo que no leía una novela de Arturo Pérez Reverte. La verdad es que los últimos títulos, fuera de la saga de Alatriste (mi última crítica aquí) no me habían hecho "tilín". Pero fue ver una reseña de la portada de "Falcó", así como saber que podría ser una saga con un personaje made in Reverte, lo que me lanzó a comprarla en amazon (la tenéis aquí por menos de 10€).

Como siempre que leo un libro de Reverte, me gusta, porque es un buen ejercicio, recordar mi relación con este prolijo escritor. Reverte me cae como el culo. No le soporto como columnista, y no comparto para nada, muchas de sus creencias y opiniones. Lo he dicho en varias ocasiones, pero me parece un escritor excelente (con buenas y malas obras) y sobre todo, que se mueve como pez en el agua en el "best-seller" y en la novela histórica. En una sociedad manipulada, dónde se deshecha el trabajo de quién no piensa como nosotros, el ejercicio de reconocer que una persona como Arturo Pérez Reverte no es santo de mi devoción, pero su trabajo me gusta, es algo raro.

Que me parezca un tipo egocéntrico, radical con sus opiniones y que se cree estar por encima del bien y del mal, desde su columna semanal (cual Sarumán en su torre blanca), no quita para que pueda reconocer el valor de su trabajo, a veces bueno y a veces malo, y para que pueda disfrutar con las obras que me gustan. Y además, que coño, tiene todo el derecho a ser como es, a pensar como piensa y hacer lo que crea conveniente. Faltaría más.

"Falcó" es una de esas BUENAS obras. Me ha gustado mucho. La he disfrutado desde la primera página hasta la última. De hecho, me parece una novela más corta de lo que nos tiene habituado, y sin embargo, es mucho lo que en ella se cuenta. Y por supuesto, marca de la casa, Reverte ha creado un personaje MAGNÍFICO, con un aura excepcional y con muchos momentos duros y sin concesiones, pero muy bellos. Además de soltar frases lapidarias, y seguir un estricto código de honor muy personal.

El argumento de "Falcó" podría ser: "En los primeros meses de una guerra civil, en pleno año 1936 conocemos a Falcó. Un jerezano de buena familia que se desvió del camino que habían marcado para él y, tras ser expulsado de la Academia Naval, empezó una vida errante que le llevó a convertirse en contrabandista de armas y, finalmente, en espía. Trabaja para la inteligencia franquista, pero las cosas nunca son fáciles, y menos en una guerra. Embarcado en una misión que no parece ser fácil y que esconde muchas cosas, asistiremos a unos momentos duros de la vida de este personaje.".

Como siempre, la mano de Reverte para crear personajes y ambiente histórico es magnífica. El primer capítulo (o el 6% que diría mi Kindle) es soberbio. De un plumazo conocemos a Falcó y nos deja fascinados. Pero además al "Almirante" su jefe. La presentación del momento histórico, que repito, Reverte recrea como nadie, y de los personajes es absolutamente fascinante.

Conocemos parte de los dos bandos. Conocemos por dentro como una guerra entre hermanos es cruda, dura, asquerosa y sobre todo, inservible, donde todos perdimos mucho. El ambiente de guerra, que el autor conoce al dedillo lo impregna todo. Esto es necesario saberlo antes de leer la novela. Abstenerse los que no les guste este capítulo de la infame historia patria.

Lo peor de esta novela es que es el inicio de una saga. Nos deja con muchas ganas de más, y de verdad que no tengo el cuerpo para otra saga incompleta....tengo  demasiadas sagas empezadas.

En fin, una novela de espías e histórica dura y sin concesiones. Buena. Qué se lee con fruición y que muestra el Reverte más en forma que nunca. Merece la pena.

martes, abril 11, 2017

Robin Hood

El otro día, por un euro, cayó en mis manos la novela "Robin Hood" de Sir Walter Scott. Una de esas que es un "must read" en la literatura. La tienes aquí mismo.

El personaje de Robin Hood siempre me ha encantado, pero curiosamente no había leído nada de él.

Esta versión de Sir Walter Scott, que no es su mejor libro según todos los críticos, es una PRECIOSA AVENTURA y sobre todo, un compendio de todos los mitos del personaje. Eso sí, como si de "El Caballero Oscuro" se tratase, es una versión que INICIA el mito, que cuenta el ORIGEN de Robin Hood.

Estamos hablando de un libro publicado entre 1810 y 1830. Del cual, no se está muy seguro de la autoría. En realidad es un compendio de historias y mitos, llevado a la novelización. Las teorías más aceptadas dicen que es un libro de Alejandro Dumas basado en el trabajo de Pierce Egan. A mi me da igual, yo seguiré diciendo que es de Walter Scott.

El argumento de esta novela podría ser: "La historia se inicia en 1162 y termina más o menos, 30 años más tarde sobre el 1190. Se nos cuenta como Robin Head se convierte en el líder de los próscritos del bosque de Sherwood que todos conocemos como Robin Hood. La novela comienza con Robin de bebé, cuando es entregado en adopción por un caballero inglés a un guardabosque de Sherwood (Gilbert Head ) por motivos misteriosos. Será Robin Head y se convertirá en un arquero maravilloso. Conocerá al pequeño Juan, al fraile Tuck y luchará contra el Barón de Fitz-Alwine.".

Lo primero es que resulta un libro de aventuras muy "familiares" o dicho de otra manera, para todas las edades. Si, hay muertes y violentas, pero no son descriptivas. Y en general, los personajes son muy buenos o muy malos, pero todos compasivos y misericordiosos. Hay luchas y batallas, pero francamente poco elaboradas (salvo la batalla final) y no hay muertes a sangre fría. Toda muerte es justificada y muy "ingenuas" en el fondo, del tipo venganza porque mataste a mi madre. Y así todo.

De hecho, es una novela que recuerda a las películas de Errol Flynn, de esas de aventuras muy coloridas, buenos contra malos y demás. Y a la propia película del actor encarnando a Robin Hood.

Es el AMOR el motor de toda la novela. El amor de Allan Clare por la hija del del Barón de Nottingham Fitz-Alwine (qué es el malo maloso) la preciosa Lady Christabel. Es el amor de Robin por Marian, la hermana de Allan. Es el amor de Maude por Will Scarlata, y así todo. El amor les lleva a luchar contra el barón, contra los Normandos y convertirse en proscritos. Es curioso lo poco que se explota la lucha entre normandos y sajones y sin embargo debió ser bastante cruenta y motor de las eternas luchas en la Inglaterra medieval.

Lo otro que sorprende es la destreza y maestría de Hood (y de varios de sus hombres) con el arco y las flechas. Además, Robin Hood cuando tiene que matar, no lo hace con remilgos no. Mata atravesando gargantas de un sólo disparo. Magistral. Luego está el "Pequeño" Juan que es un maestro con la espada y la vara de madera.

Lo siguiente destacable de la novela son los personajes. TODOS, todos, están muy bien descritos y tratados con cariño. Todos están bien construidos, sean principales o no. Hay muchos personajes loables y agradables: Will Escarlata, hijo de Guy de Gamwell; el "pequeño" Juan, sobrino de Guy de Gamwell; el propio baronet Guy de Gamwell; la audaz Maude Lindsay hija del portero del castillo del Barón de Nottingham Fitz-Alwine; el padre Tuck, gracioso y altanero, el padre adoptivo de Robin; Gilbert Head, etc.

La novela es corta, divertida y sencilla. Mucho. Pero se trata de 100% aventuras, sin pretensiones y con mensajes de amor y fraternidad, de lucha de iguales por la libertad, la familia y la tierra.

lunes, abril 03, 2017

Anita Blake 11: Pecados Azul Celeste

Undécima entrega de la saga de la exterminadora Anita Blake (oficialmente "Anita Blake Cazavampiros"). Una saga de fantasía monstruosa, erótica y sobre todo muy sobre-natural. La entrega número once tiene por título "Pecados Azul Celeste". Si bien no está claro que el título sea un lugar (hasta ahora en los títulos anteriores SIEMPRE había sido un lugar, antro, bar, sitio lúgubre) parece más bien que hace referencia a las sábanas tan azules que tiene Jean-Claude en su cama.

Hagamos un poco de historia, de los libros que he leído hasta ahora de la saga:
  1. Placeres Prohibidos
  2. El Cadáver Alegre
  3. Circo de los Malditos
  4. El Café Lunático
  5. Huesos Sangrientos
  6. Baile Asesino
  7. Burnt Offerings
  8. Bluee Moon
  9. Obsidian Butterfly
  10.  Narcisos Encadenados
El argumento de esta entrega sería: "Anita Blake está intentando volver a la normalidad después de su ruptura con su amante hombre lobo. Se ha acomodado a la vida doméstica, lo que significa que el nuevo hombre en su vida, el hombre leopardo Micah, no tiene ningún problema en compartirla con Jean-Claude, Maestro Vampiro de la ciudad. Las cosas se encontraban tranquilas como nunca antes para alguien que levanta a los muertos, cuando Jean-Claude recibe a una inesperada e indeseada visitante: Musette, la preciosa y malévola representante del Consejo vampírico europeo. Anita, pronto se encontrará atrapada en un peligroso juego de poderes políticos vampíricos. Por si no tenía pocos problemas, es requerida como consultora en una serie de brutales muertes, que parecen ser el trabajo de algo no humano. La que una vez fue la enemiga jurada de todos los monstruos, Anita, es ahora la consorte del Maestro Vampiro Jean-Claude y del hombre-leopardo Micah, y cuando un vampiro centenario golpea San Luis, necesitará todas las fuerzas oscuras que su pasión pueda reunir para salvar a los que ama. Anita Blake se vuelve a encontrar con eso de “No hay en el infierno una ira tal como la de un vampiro despreciado."

Como siempre en estas novelas, la trama se divide en varias cosas. La mano de Laurell K. Hamilton para esto es muy buena y lleva haciéndolo desde hace muchos libros. Y lo hace muy bien. Tenemos por un lado la trama central. La vida de Anita con Jean-Claude, Micah, Richard y los vampiros que vienen desde muy lejos a ponerles en aprietos. Tenemos otra trama en la que un asesino a sueldo le pide ayuda a Anita para que levante un muerto que le interesa y que desencadenará en enemigos mundiales persiguiendo a la nigromante más famosa de St. Louis. Pero además, una tercera trama dónde un asesino sobrenatural está matando brutalmente. Anita en medio de todo, luchando por sobrevivir en cada uno de los aprietos que le pone la vida. Genial.

Siguen siendo una libros interesantes por aquello de las fuerzas sobrenaturales, los monstruos y un personaje femenino muy pero que muy interesante. Anita Blake es de todo menos convencional. Nada en ella es normal, sobre todo su vida personal. Es muy interesante leerla y crecer con el personaje. Además siguen siendo unas novelas llena de erotismo, sensualidad y sexualidad. La verdad es que en esta número 11 hacía tiempo que no leía pasajes tan tórridos.

La Hamilton va alternando libros más duros en cuanto a escenas sangrientas (el anterior era jodido de cojones) y más "blancos" como este.

De hecho, esa es una de las pegas. La parte brutal, asesina, dura y sin concesiones de Anita Blake queda reducida en este libro. Nos toca la de arena, está claro. El final, que se prestaba a ello en este libro, dónde debería haber habido una gran escena de lucha, dura y sin concesiones, se queda en un triste relato de media página. Una pena. Cómo decía es lo más flojo del libro, qué toca una historia más de politiqueo vampírico y temas de cama, que de lucha y brutalidad.

En fin, una entrega más de una saga sólo apta para los fanáticos de esta serie, lo sobrenatural, los vampiros, los hombres lobo y otras bestias pardas que pueda haber ahí fuera. Los demás, abstenerse.

martes, marzo 21, 2017

Miss Marple y trece problemas

35 libros de Agatha Christie que llevo leídos. Aún me quedan muchos por leer (llevo poco más del 25% de lo publicado), pero desde luego es una delicia. Cada uno de los libros de la señora sigue siendo fresco, sorprendente y sobre todo vigente. Este "Miss Marple y trece problemas" supone una carta de presentación del personaje de la vieja solterona Marple. Si bien se publicó después de otras obras con este protagonista, se podría decir que este libro es como una carta de presentación del personaje.

El argumento sería: "En una pequeña ciudad como Saint Mary Mead nunca sucede algo interesante, sin embargo Miss Marple piensa que es el escenario ideal para conocer la naturaleza humana. En dos reuniones que participa, una en su casa y otra en la mansión de los Bantry, los participantes se divierten contando casos de crímenes y misterios con el objetivo de hacer que los presentes adivinaran una solución a cada uno de los problemas presentados. Entre los invitados está Sir Henry Clithering, ex investigador jefe de Scotland Yard.En la primera reunión, de los seis casos presentados, Miss Marple encuentra todas las soluciones. En la segunda reunión Miss Marple vuelve a resolver los problemas narrados. Sir Henry queda impresionado con la sagacidad de Miss Marple dilucidando los más variados misterios, basada simplemente en la monótona rutina de aquella pequeña ciudad.Al final, en Saint Mary Mead ocurre el suicidio de una joven y Miss Marple incrédula, pide a su amigo Sir Henry Clithering que la ayude a demostrar a la policía la verdadera dinámica de la situación. Y una vez más la dama solterona descubre al asesino.".

El libro tiene esas tres parte bien diferenciadas. Los seis primeros relatos en el "Club de los Martes" (que da título al primero de ellos) dónde los seis personajes son incapaces de resolver unos crímenes más o menos monótonos y aburridos. Marple resulta campeona, pero como decía, resultan ser relatos más bien simples y con poca gracia.

En la segunda parte, en la reunión de la cena en la mansión los nuevos seis casos son mucho más interesantes. Parece que la Señora Christie se ha puesto las pilas y hace relatos con un poco más de enjundia y chicha. Además son más enrevesados y con la típica sorpresa final.

Y por último, está el caso final. Ya es un caso real en el que Marple se ve involucrada. Pero es muy curioso. Porque ella sólo aparece brevemente para decir quién es el asesino al principio (aunque el lector no lo sepa) y encargar al personaje de Clithering que lo resuelva. La historia te atrapa y se lee con mucha fruición.

La lista de los relatos es:
  1. El club de los martes (Tuesday Night Club)
  2. La casa del ídolo de Astarté (Idol House of Astarte)
  3. Oro en barras (Ingots of Gold)
  4. Manchas de sangre sobre el pavimento (The Bloodstained Paviment)
  5. Motivo contra oportunidad (Motive versus Opportunity)
  6. La huella del pulgar de San Pedro (Thumb Mark of St. Peter)
  7. El geranio azul (Blue Geranium)
  8. La señorita de compañía (Companion)
  9. Los cuatro sospechosos (Four Suspects)
  10. Tragedia navideña (Christmas Tragedy)
  11. La hierba mortal (Herb of Death)
  12. El caso del bungalow (Affair at the Bungalow)
  13. Muerte en el lugar (Death by Drowning)

Como decía no es el mejor libro de la señora Agatha. Sobre todo la primera parte es un poco simple para lo que nos tiene acostumbrados. Pero no decepciona. Todas las historia tienen esa chispa de intriga que te empuja a leer y querer saber el final. Y para colmo, el persona de Marple es muy bueno. Tiene salidas para todo, comentarios sobre St. Mary Mead que son iguales a los casos que investiga. Y frases lapidarias sobre cualquier tema. Es una "roba planos" impresionante.

lunes, marzo 13, 2017

HUGO: El Nombre del Mundo es Bosque

Premio Hugo a la mejor novela corta de 1973, este libro de Ursula K. Le Guin es la última obra que me he leído. La verdad es que no tenía ni idea del argumento y me ha sorprendido mucho. Para bien, es muy interesante, y para mal, en algunos momentos es excesivamente densa. Encaja a la perfección con los premio en la década de los 70. Space Opera con mucha crítica social, choque de culturas, colonización, etc. En general es una obra que me ha gustado, tiene mucha calidad, pero no es redonda, lo siento.

El argumento de "El Nombre del Mundo es Bosque" sería algo así: "Estamos en el planeta Athshe compuesto por cinco continentes de frondosa vegetación; sus habitantes son más pequeños que los humanos y están cubiertos de pelo verde. Tienen su propia lengua y dialectos, organización social y cultural, y además son extremadamente pacíficos, no conciben el asesinato. Athshe significa, a la vez, “mundo” y “bosque”. Pero ahora es llamada Nueva Tahití por los colonos terráqueos (los "yumenos") que han viajado veintisiete años-luz para obtener los recursos que ellos agotaron en su planeta: la madera. La colonia queda bajo las órdenes del Ejército y los nativos son utilizados como mano de obra “voluntaria” que en realidad es esclava. Los habitantes originarios pasan a ser llamados de forma peyorativa “crichis”; son denigrados, maltratados, violadas sus mujeres, y obligados a aceptar la lengua inglesa y sus costumbres. Ni siquiera se les permite mantener su biorritmo natural, distinto del humano: no duermen, pero sueñan. Para los athshtianos el tiempo-sueño es tan real como el tiempo-mundo. Cuando los "crichis" descubran el poder de matar a otro ser humano, todo cambiará par siempre.".

Lo primero, es que James Cameron toma de esta novela mucho, pero muy mucho para su famosa, denigrante y absurda película "Avatar". Cameron plagia todo el contenido de colonización y de habitantes autóctonos de K. Le Guin. Con un descaro alucinante. Y qué aún se piense que "Avatar" era la leche. Es demencial.

Lo siguiente que destaco es una traducción del título HORROROSA. Mala a más no poder. El título original es "The Word for World is Forest". Es decir, "la palabra para Mundo es Bosque". Muy significativo. Para los nativos su mundo es EL BOSQUE. Eso que ARRASAN los colonos humanos que han venido de 27 años-luz. Importante como se expresan y quieren decir con "bosque" es "mundo". El poder de la palabra. Pues bien, vamos en castellano y le ATIZAMOS "El Nombre del Mundo es Bosque"...¿el nombre? No no, es PALABRA. Lenguaje. En fin, así nos va.

Por lo demás, el libro tiene dos personajes centrales muy bien construidos. Por un lado, el capitán Davidson, un humano violento, machista y racista que trata a los "crichis" con crueldad y violencia. Un colono por excelencia. Por otro lado tenemos al nativo Server. Este ve como Davidson viola y mata a su mujer. Y en él nacerán las ansias de revancha y venganza que transformarán al planeta y a todos los habitantes. Se convertirá en un Dios. Estos personajes son los ejes centrales de la trama y como digo están tratados de manera EXCELENTE por la escritora. Da gusto leer personajes así en una novela corta. Hay más personajes, bien perfilados, pero no tan profundos.

Además, la historia está contada desde el menos tres puntos de vista distintos. El de Server, el de Davidson y el de un colono estudioso de los nativos Lyubov, cuyas acciones mucho tienen que ver con el desenlace. La autora lo hace de un modo magistral, con cambios en la forma de expresarse, en el vocabulario utilizado, en el modo de percibir el mundo. Esto es muy de la SF de los años 70, y la verdad es que mola mucho.

Las partes que menos me han gustado es que, a pesar del ritmo ágil y de la acción, en algunos momentos el peso de trama y del contenido recae mucho en las tribulaciones y relaciones de los personajes. Esto se hace algo denso por momento. Ursula K. Le Guin insinúa muchas cosas, mucho contenido y esto hace a veces, denso el avance del lector. Aún así, es una novela corta, con una acción muy concentrada y que transcurre deprisa.

En fin, un nuevo premio Hugo para la saca. No ha sido genial la experiencia pero es SF pura de los años 70, con todo lo que conlleva (estilo narrativo, contenido social, etc.). La verdad es que son obras que perduran y bien hechas. Y se agradece leer bueno libros.

miércoles, marzo 08, 2017

Mañana es Otro Mundo

Una semana me ha durado el siguiente libro de J.L Rod. Es decir, la continuación de "La Suerte de los Irlandeses" cuya crítica podéis encontrar aquí. Este "Mañana es Otro Mundo" es el siguiente libro de las aventuras de Pat MacMillan. Aunque comienza un tiempo después que el anterior, no es estrictamente una segunda parte. Son más aventuras. De hecho, se pueden leer por separado y en diferente orden que la experiencia va a ser igual de buena. El resumen es que "Mañana es Otro Mundo" me ha gustado mucho. Más incluso que el anterior. Lo he disfrutado en cada página y creo que el propio autor mejora mucho de un libro a otro.

"Ringo (su perro) es como Penélope Cruz. Coge cualquier papel y lo destroza."

El argumento de "Mañana es Otro Mundo" sería: "Tras los sucesos que vivió en el CNI el protagonista Pat MacMillan se ha retirado en un pueblecito de la costa de Cádiz. Se dedica a cuidar su huerto y sus perros, y se gana modestamente la vida con trabajos puntuales como investigador privado. Todo es calma y placidez, o al menos lo parece, hasta que conoce a la exquisita y rica señora Donnelly, matriarca de una de las grandes familias vinícolas de Andalucía, quien le encarga investigar la muerte de su hija Nora, salvajemente violada y asesinada unos años atrás. Pat MacMillan se verá envuelto en cosas muy complejas y turbias, y además conocerá el atractivo mundo de las bodegas de Jerez de la Frontera.".

"Soy irlandés. Nunca digo que no a nada que tenga más de un grado de alcohol"

Este libro me ha gustado mucho porque la historia es sólida y bien llevada. Igual que en el anterior, el argumento de este "thriller" es muy bueno. El ritmo va creciendo y te metes de lleno en la piel de Pat desde el primer minuto. Es muy difícil construir una novela de acción policíaca e investigación sin que se te desmonte en algún momento, y J. L. Rod lo consigue. Vaya si lo consigue.

Cómo digo es un auténtico thriller trepidante, lleno de acción, de cosas sucias, de escenas peligrosas. 100% adictivo. Pero además hay espacio para la cocina, con estupendos momentos de recetas suculentas y gastronomía mediterránea. Y sobre todo, hay mucho humor ácido y mucha coña. El protagonista está de vuelta de todo. Hay mucha crítica social en las páginas de esta novela. Mucha. Y se agradece. Hay respuestas mordaces, hay preguntas estúpidas y respuestas acordes. Y sobre todo, hay una forma de ver la vida muy particular de Pat MacMillan. Engancha, es un personaje que engancha.

" -Oye, ¿no serás de ese tipo de tíos que beben mucho para hacerse los interesantes? 
-No. Yo bebo para que me parezcan interesantes los demás. Si no, me aburro. La gente por lo general me aburre soberanamente"

Este tipejo es un anti-héroe. 100% anti. Pero tiene una cosa, unos principios y un honor que no cambia por nada. Y eso le hace especial en un mundo de psicópatas, corruptos, violadores, vendedores de droga, ricos, etc.Tiene un sentido del humor muy peculiar, es culto y sabe contestar a todo el mundo. Y además lanza frases lapidarias constantemente. El libro es un compendio de ellas. Te mondas, te partes, ríes a carcajadas con algunas de ellas. Y se agradece mucho.

Además, la novela arranca con un prólogo un tanto esquivo, duro y sin concesiones. Qué hace que no entiendas nada. Pero se entenderá al final, cuando deslices el dedo para pasar la última página se habrá cerrado el círculo. Muy acertado.

"La vida en las redes sociales es inversamente proporcional a la vida real"

En fin, he disfrutado muchísimo leyendo “Mañana es Otro Mundo” y sobre todo con el protagonista Pat MacMillan. Es una novela que se lee con fruición, casi sóla, que resulta muy completa y redonda y que tiene un protagonista muy pero que muy carismático que engancha por su forma de ser. Merece la pena.