martes, diciembre 23, 2014

Resumen de Libros de 2014

Acabando el año me gustaría hacer un resumen de los libros que he leído a lo largo del 2014. Ha sido un año más o menos calcado al anterior. He leído 43 obras, entre libros (38) y cómics (5). En 2012 fueron más de 50 títulos, una pena que no pueda llegar a dicha cantidad. En general ha sido un año bueno, no recuerdo que haya elegido mal, aunque alguno hay ("El Primer Héroe" o "A Cien Millas de Manhattan" por ejemplo) que no me ha gustado del todo.

Antes de ir con la lista fría, que incluirá título del libro, enlace a mi crítica del blog y somero resumen de mi parecer sobre el mismo, os dejo con el resumen escrito del año:
Sin duda ha sido el año de "El Paciente" de Juan Gómez-Jurado.  Un libro apasionante, magnífico, brutal y excelentemente escrito. Un "thriller" perfecto que merece ser leído.
Pero además, ha sido el año de "Flores para Algernon". Un libro impactante, bello, duro, profundo, tierno y descarnado. Una delicia, aunque no exenta de ser un libro que puede no ser para todos los gustos.
Además he descubierto "Las Crónicas del Druida de Hierro" con "Acosado" y "Acorralado". Magnífica fantasía, con humor, actualidad y demás. Una pena que la editorial sea una hija de puta y no lo sigan editando en castellano. También quiero destacar "El Dragón de Hielo" un cuento de George R. R. Martin muy bello. Sencillo, directo pero como digo muy bello.
Otra de las sagas que he descubierto es "la serie del Dr. David Hunter" de Simon Beckett. Medicina forense, crímenes, género policíaco y demás. Merece la pena.
A parte del Hugo mencionado de "Algernon", he leído, as usual, unos cuantos. Sigo recomendando su lectura ya que son libros y cuentos excepcionalmente destacados. No defraudan si eres un apasionado de la Ciencia Ficción. Y he seguido leyendo libros de mi querida señora Agatha Christie. Esta tampoco defrauda y es la reina del "whodunit". Además este año he ido al teatro a ver "La Ratonera" en Barcelona. Amazing!!!
Sin duda un buen año, sin duda....Y ahora, la lista. Por orden de lectura:

ENERO (4)
  • Trayectoria de Boomerang (enlace): Un libro de Agatha Christie a un precio EXCEPCIONAL. Pero no es de los mejores. Es una delicia leer a la señora, pero las hay mejores.
  • Hugo: Alas Nocturnas (enlace): Una novela corta ganadora de un Hugo que no decepciona. Ciencia Ficción y Fantasía tradicional, con unos personajes inmensos e intensos. Merece la pena.
  • El Paciente (enlace): Magnífica, trepidante, y con una estructura perfecta. Un ritmo impecable. Una pasión en cada párrafo que me deja anonadado. Lo duro y sin concesiones de la situación del Dr. Evans y de otros personajes. Y un malo, ese señor White que asusta. Muy grande.
  • Blue Moon (enlace) El 8º libro de una saga sobre una ejecutora, re-animadora de cadáveres, que es novia de un vampiro y un hombre lobo, y que tiene un sentido del honor impecable. Una saga sólo apta para amantes del género, pero muy buena en ello. Sigue mereciendo la pena.
FEBRERO (5)
  • Desde el Infierno (enlace): Merece mucho la pena. Muchísimo, por 0€ y por el buen rato que me ha dado. Terror y temas paranormales en una novela corta.
  • La Sombra de la Sirena (enlace): Una novela de lectura ágil, rápida, amena, fácil. Engancha desde el principio y hasta el final. Final que, además, es vertiginoso y sorprendente y te deja mordiéndote las uñas. Al menos, esta sexta entrega ha merecido la pena.
  • Crónicas del Druida de Hierro 1: Acosado (enlace): Una saga que tiene un comienzo muy prometedor. Un gran libro, de verdad. Encima no es largo, se lee con fruición, con un ritmo impecable, con fantasía y con humor, con muerte y destrucción pero con actualidad. Lo dicho, todo un acierto.
  • Cómic: Old Man Logan (enlace): Resulta un cómic previsible, aunque entretenido por momentos. Se salvan algunas cosas, como la visión de lo que pasó con Logan, que es impresionante, pero hace aguas por otros lados. Salvo incondicionales de él de las garras, el resto, abstenerse.
  • Oficina de Recuerdos Perdidos (enlace): Un libro entretenido, ameno, con relatos muy buenos, pero con otros que no tanto. Se lee con fruición, y deja muy buenos recuerdos en aquellos temas y contenidos, relatos, muy bien hechos.
MARZO (4)
  • Cómic: Blacksad 4: El Infierno, el Silencio (enlace): Una delicia de cómic. Una maravilla en todos los aspectos. Un cuarto volumen que merece la pena leer, y disfrutar en todas sus páginas. Simplemente Blacksad
  • Cómic: Blacksad 5 Amarillo (enlace) Una nueva entrega de Blacksad. Una pequeña vuelta de tuerca, menos parecida a sus cuatro antecesores, pero con toda la esencia de la serie. Sigue siendo un referente, sobre todo en el dibujo precioso y excelente. Un cómic que siempre se disfruta y que aporta cosas diferentes. Maravilloso.
  • Tu, El Inmortal (enlace): un Premio Hugo muy pero que muy bueno. De los mejores que he leído. Una de esas novelas por las que no pasa, ni pasará el tiempo. Un libro que hay que leer si te gusta la SF y la Fantasía.
  • La Química de la Muerte (enlace): Un buen libro. Da gusto encontrarse con un género este del thriller policial, novela negra bien escrito y un poco diferente al resto.
ABRIL (3)
  • Poirot Infringe la Ley (enlace): Una mezcla de cinco relatos "habituales" de Agatha Christie con otros muy diferentes en los que, a mi juicio, la señora no termina de encajar ni de hacer redondas las piezas. Una pena.
  • Crónicas del Druida de Hierro 2: Acorralado (enlace): Segundo libro de la saga muy entretenido, bien hecho y divertido. Con brujas y demonios, vampiros y un lebrel irlandés que habla. Lo dicho, todo un acierto.
  • HUGO: Flores para Algernon (enlace): Es una obra maestra. Un Hugo con letras mayúsculas, que aunque esté englobado en la ciencia ficción es un libro sobre la vida, la humanidad y los sentimientos. Pero es un libro duro y descarnado, de esos que te hacen llorar
MAYO (6)
  • Entre las Cenizas (enlace): Una segunda novela que está al mismo nivel que su predecesora, incluso con dosis de trama mejores. Es tan buena, y tiene un final tan intenso, que tuve que comprar y empezar la tercera inmediatamente. Buen género y buen material.
  • El Susurro de los Muertos (enlace): Excelente tercera novela. Merece la pena la evolución y las sorpresas nuevas de esta entrega. Sólo para amantes del género policíaco, novela negra, misterio y con estómago para digerir cadáveres y asesinatos.
  • El Primer Héroe (enlace): Una pena. A mi no me ha gustado. Si el tema de la prehistoria y los viajes heroicos te atraen, este puede ser tu libro, pero no ha sido el mío.
  • La Voz de los Muertos (enlace): Cuarto libro que por ahora cierra una saga. En la tónica general de los anteriores, con un ritmo trepidante, mezcla de pasado y presente y con un componente más de historia del personaje que los anteriores. Buena lectura.
  • El Misterio de la Guía de Ferrocarriles (enlace): Una novela genial de la señora Christie. Una maravilla recordar la capacidad de la señora para crear estas tramas, ese ambiente victoriano, y el misterio, con sus giros de acción e historia. 
  • Los Vigilantes del Faro (enlace): El libro es muy entretenido. De nuevo misterio y crimen, acción y personajes reconocibles en una saga que vuelve a repuntar. Sin más.
JUNIO (3)
  • Cómic: Las Águilas de Roma (enlace): Un cómic que es una preciosidad en el dibujo. Es la excelencia hecha trazo y color, con infinidad de detalles que merecen la pena. Además, la historia se lee con facilidad y engancha, aunque sea sencilla y tópica, resulta perfecta para el objetivo de Marini. Sin duda, un cómic europeo que merece mucho la pena.
  • Nemesis (enlace): Un nuevo libro de la genial Christie. Con un planteamiento diferente pero que poco a poco se va convirtiendo en una novela policíaca con el sello de la autora. Merece la pena.
  • La Mirada de los Ángeles (enlace): Es un libro más, pero mejor hecho que los anteriores, de muy buen nivel, con una historia muy trabajada y entretenida. Merece la pena cerrar, de momento, así la saga.
JULIO (2)
  • Hugo: La Luna es una Cruel Amante (enlace): Un libro con un montón de ideas contadas. Fantásticamente contadas. Con una prosa sencilla pero una narración a un ritmo frenético que absorbe. Una joya, un preciso premio Hugo.
  • Cianuro Espumoso (enlace): Un libro muy bueno, como nos tiene acostumbrados la autora. No se puede decir más en tan poco espacio.
AGOSTO (2)
  • La Casa de la Seda (enlace): Una nueva novela de Holmes pero es como si fuera "vieja". Es original, en el amplio sentido de la palabra, fresca, que te atrapa como sólo un whodunit de Doyle/Horowitz puede hacer desde la primera página. Es una maravilla como narración detectivesca y otra maravilla en el universo Sherlock. Merece mucho la pena.
  • Non Serviam. La Cueva del Diablo (enlace): Un libro muy bueno, con una calidad precio infinita. Con una historia bien llevada, que te hace pensar, pero no toma partido. Que describe seres imaginarios (o no, depende de cada uno), que en el fondo es una historia de Ciencia Ficción, y que está muy bien escrito.
SEPTIEMBRE (2)
  • Un Cadáver en la Biblioteca (enlace): Una novela disfrutada en extremo. Leída en un verbo y que como siempre es una perfección de la novela de misterio, del "whodonit" y de las tramas que parecen ligeras pero no lo son. Obra absolutamente recomendable.
  • Mucho Ruido y Pocas Nueces (enlace): Shakespeare era un Dios de la prosa. Qué soltura, que delicadeza... Y que bien sabía compartir sentimientos. Es una obra divertida, ingeniosa y deliciosamente sencilla.
OCTUBRE (5)
  • HUGO: La Máquina de la Eternidad (enlace): Un libro que merece la pena leerlo por su primera parte. Además en su totalidad por releer como era la Ciencia Ficción pura y dura de los años 50 en USA. SF de la dura, para amantes del género..
  • El Hombre Menguante (enlace): Es una novela con MAYÚSCULAS DE LA CIENCIA FICCIÓN y Matheson se merece una ovación por ella.
  • Degeneración (enlace): Una novela corta del mundo zombie cuya relación calidad/precio es infinita. Eso si, sólo para adeptos al género y mayores de edad, capaces de entender el horror que nos muestra el autor.
  • Cartas Sobre la Mesa (enlace): Una nueva novela más de la Christie. Sorprendente, muy fina y bien hilvanada, aunque algo alejada del lector en algún momento, por aquello del Brdge. 
  • El Dragón de Hielo (enlace): Un cuento totalmente recomendable. Una historia fría y cálida. Una pequeña aventura corta épica, con una niña inocente, fría y diferente de protagonista. Brillante, sencilla y genial.
  NOVIEMBRE (4)
  • La Aventura del Abrigo Amarillo: Un pastiche clásico de Sherlock Holmes (enlace): La relación calidad precio, una vez más, es excelente, sobre todo me parece imprescindible para los amantes del 221B de Baker Street. Mucha acción, mucho Holmes y Watson en poco espacio. Bien escrito, bien hecho, y perfectamente podría pasar por un relato corto de Sir Arthur
  • The Slow Regard of Silent Things (enlace):  Es un libro diferente. Es duro, tierno, raro, roto y sobre todo es pura poesía en prosa. Está excepcionalmente escrito, muy bello, pero lo que cuenta no es sencillo, ni fácil. No digo diferente, digo raro. Muy extraño, torcido, aunque a veces encaja. Como Auri. Es literatura fantástica en estado puro, es una delicia.
  • De Toda la Vida (enlace): Una novela de una escritora novel que merece la pena ser leída si te gusta el género. Bien hecha, bien escrita y que engancha. No se puede pedir más. Merece la pena.
  • Peligro Inminente (enlace): Una novela más de la Señora. En forma, aunque no lo parezca. Se ve la mágica imaginación de Agatha Christie para liar las cosas.
DICIEMBRE (3)
  • A Cien Millas de Manhattan (enlace): Libro muy bien escrito, que no me arrepiento de haberlo comprado y leído pero no lo recomendaría a menos que seas fan incondicional de las historias de la radio de Guillermo Fesser. 
  • HUGO: Houston, Houston, ¿me recibe? (enlace): Me ha gustado mucho. Me lo he pasado en grande y el objetivo de disfrutar de buena Ciencia Ficción, bien escrita, con mensaje, con reflexión y con sorpresa, no tiene precio. 
  • Cómic: Erase una vez en Francia (enlace): En fin, un cómic magistral. No se si será una obra maestra, pues carezco de la experiencia para ello pero la verdad es que es una maravilla y una delicia. Una sorpresa muy pero que muy agradable. 


Finalmente quiero añadir una sección para recordar las sagas literarias y "comiqueras" que tengo a medias. Me sirve para saber hasta dónde he llegado con algunas, y por desgracia, con otras, de dónde no pasaré por culpa de una mierda de editoriales que no quieren publicar los derechos que tienen adquiridos. A saber:
Canción de Hielo y Fuego de George R. R. Martin (5/?)
Último leído es el último publicado en original y traducida. Es decir, "Danza de Dragones" (enlace).
Queda al menos un libro, por escribir. Veremos si sólo es uno.

Druida de Hierro de Kevin Hearne (2/9)
Último leído es el segundo de la saga, es decir "Acorralado" (enlace).
Hay escritos en inglés hasta 7 libros y la previsión es que sean 9. En castellano sólo publicados los dos primeros (que son los que tengo comprados).
La editorial Timun Mas no quiere publicar los siguientes pese a tener los derecho. Chorizos, cabrones. No tengo más que decir.

Anita Blake de Laurell K. Hamilton (8/21)
Último leído es el octavo libro, es decir "Blue Moon" (enlace).
Hay al menos escritos unos 21 libros en inglés. Traducidos en nuestro país, sólo hasta el cuarto. Yo los estoy leyendo en inglés.
Esta la acabaré, pero en 8 años, por lo menos, ya que leo a unos 2 libros al año.

Fjällbacka de Camila Lackberg (8/8)
Último leído es el octavo de la saga, es decir "La Mirada de los Ángeles" (enlace).

Parece que hay más en camino, pero al menos, a día de hoy, la tengo finiquitada.

Miles Vorkosigan de Louis McMaster Bujold (14/15)
He leído los publicados en castellano. El último es "Criopolis" (enlace).
RBA tiene los derechos para editar el último, pero aún no lo ha sacado. Lo tienen retrasado "sin razón alguna". Si no lo sacan, prometo leerlo en inglés.

La Historia de Kvothe de Patrick Rothfuss (2/3)
He leído el segundo y último publicado, es decir "El Temor de un Hombre Sabio" (enlace).
El tercero y que se supone da fin a la saga está escrito. En manuscrito. Aún por publicar en inglés.
Tardará en llegar, pero lo leo seguro.

Fafhrd y el Ratonero Gris de Fritz Leiber (0,2/5)
Me he leído el primer relato del primer libro, el que inspiró toda la saga. Es decir, "Aciago Encuentro en Lankhmar". (enlace).
Me queda mucho, pero que mucho, pero están en la memoria del Kindle.

Las aventuras del capitán Alatriste de Arturo Pérez-Reverte (7/9)
El último leído es el último publicado, es decir "El Puente de los Asesinos" (enlace).
El ínclito autor español tiene previsto publicar otros dos (ya hay hasta títulos).
Veremos si los leo, ya que aunque me gustan las aventuras del Capitán, no soporto al pedante de Reverte.

Young Bond de Charlie Higson (2/5)
Esta saga es muy curiosa. Son 5 libros escritos en inglés. Sólo se publicó el primero en castellano. Yo empecé leyendo el último "By Royal Command" (lo conté aquí) y luego leí el primero, es decir "Silverfin" (enlace).
No tengo más remedio que leerlos en inglés ya que no están publicados en castellano. Los tengo en el Kindle, así que los acabaré leyendo.

David Hunter de Simon Beckett (4/4)
Terminada. El último leído es "La Voz de los Muertos" (enlace). Una saga muy recomendable.

CÓMIC: Las Águilas de Roma (3/4)
Tengo leído los tres primeros (enlace). El cuarto aún no me he podido hacer con él.

CÓMIC: El Escorpión (9/10)
Tengo leídos nueve de los diez volúmenes publicados hasta el momento. A la espera de hacerme con él.

CÓMIC: Érase una vez en Francia (1/3)
Cómo conté aquí, tengo leído el primer volumen. A la espera de hacerme con los dos siguientes.

(Resumen del 2012 aquí)
(Resumen del 2013 aquí)

Cómic: Érase una vez en Francia

Entrada para dar cuenta del primer volumen de un cómic que he leído este fin de semana. Un pedazo de cómic. No es que sea un experto en cómics (ni mucho menos) y ya podéis ver los cómics que leo habitualmente por las reseñas del blog (aquí), pero se reconocer cuando estoy ante un gran cómic. No sólo por una historia muy bien contada y desarrollada, una calidad en el dibujo excepcional, pero además en una edición (Hola Norma) muy cuidada. Es un lujo leer en papel un cómica así (gracias Jago). La pena, que sólo he leído el primer volumen. Veremos cuando puedo echarle el guante al segundo y al tercero.

La historia de "Érase una vez en Francia" se resumen en muy poco para no desvelar nada: "Asistimos a la vida de Joseph Joanovici en plena WWII. Se trata de un judío, inspirado en un personaje real, que formó parte de la Francia colaboracionista con el gobierno de Vichy mientras que también ayudaba a la resistencia. Un niño que se convierte en hombre muy pronto. Se dedica a sobrevivir. Es un superviviente."

La historia es dura. No en vano, en sus dos primeras páginas queda claro que será así. Es fría por momentos, aunque no exenta de sentimiento cuando lo necesita. Es cruda, pues la crudeza de la guerra, del daño, del odio está impresa en cada una de las páginas. Pero es tan deliciosamente cautivadora que desde la primera página te atrapará. Es así de sencillo.

Además es una historia llena de intriga. Hay saltos temporales, mezclando el presente con el pasado que sirven para que el lector no descanse en su ávida intención de saber que pasa con Joanovici. Aunque el judío no es el único protagonista. O al menos no lo es en absoluto. Todos los personajes de la historia, que no son para nada blancos y negros, están descritos magistralmente, con unas motivaciones muy intrincadas, cada uno con las suyas: amor, odio, venganza, fraternalidad, honor, obediencia, etc. Me quedo con el personaje de Lucie Smichtd, que se convierte en su secretaria, amante, y cuidadora de Joseph y su familia. Magistralmente creado.

La historia es de Fabien Nury. Como digo, magistral. Pero está perfectamente acompasada con un sobresaliente dibujo de Silvain Vallée. Un dibujo europeo, con mucha fuerza, con unos detalles preciosos y con una expresividad magistral. La narrativa visual está asegurada con este dibujo, que además, gracias a los detalles infinitos de los escenarios y fondos, hace del dibujo una delicia.


En fin, un cómic magistral. No se si será una obra maestra, pues carezco de la experiencia para ello (en libros me atrevo de decir "boutades" así) pero la verdad es que es una p*t* maravilla y una delicia. Una sorpresa muy pero que muy agradable. Un cómic que conseguiré acabar, sin duda.

miércoles, diciembre 17, 2014

HUGO: Houston, Houston, ¿me recibe?

Vuelta a leer un premio Hugo. Es algo que no falla, un Premio Hugo (en este caso el de 1977 a la mejor novela corta) nunca defrauda. En este caso el de la escritora estadounidense Alice Bradley Sheldon que se ocultaba bajo el seudónimo James Tiptree, Jr. Space Opera y Ciencia Ficción de los años 70, no se puede pedir más.

El argumento de "Houston, Houston, ¿me recibe?" sería el siguiente: "Estamos a bordo del Pájaro del Sol, una nave de la NASA que regresa de un viaje alrededor del Sol. Los astronautas intentan comunicarse desesperadamente con la NASA, ubicada en Houston. Sin embargo, la respuesta que reciben parece provenir de algún otro lado. Voces femeninas de la Luna y de una nave en curso a Marte. Los tres tripulantes están confusos, pero deben sobrevivir..."

El argumento es algo más complejo, pero caería en los spoilers que tanto odiamos y mejor lo descubrís leyendo el libro. La cuestión es que Tiptree nos plantea muchos dilemas, en torno a la evolución del ser humano, la exploración espacial, las jerarquías, etc. La novela, corta, está escrita desde el punto de vista de uno de los tripulantes, el doctor. A través de él, de lo que percibe en el presente y de sus recuerdos construimos el relato de lo que pasó y de lo que pasa. Magnífico.

La novela no defrauda como decía en la entradilla. Las novelas cortas deben condensar todo lo que quieren contar y transmitir en poco espacio, y esta lo hace desde el principio. Primero desorientando al lector (y a los tres protagonistas). Luego desarrollando la historia del pasado, para terminar desarrollando el desenlace en el presente. Todo muy calculado y con sorpresa final, que va siendo desvelada poco a poco al lector, y de nuevo, a los tres protagonistas.

Otro de los aspectos destacados es que, aunque sea de 1977, la novela está TOTALMENTE vigente. Y no lo digo sólo por el trasfondo que tiene (del que no puedo hablar sin joder la novela) si no por la manera en que las pequeñas cosas de las naves, el rescate que hay incluido con paseo espacial, los detalles de los espacios a bordo, etc. son tan parecidas a como la Ciencia Ficción moderna (y no sólo de los libros, si no por ejemplo de cintas como "Interestellar") nos las cuenta. Hay cosas que no pasan de moda, y que suenan tan cotidianas. Como decía, me quedo con ese paseo espacial que hacen los protagonistas y el recibimiento que tienen, bellamente contado, con n matices técnicos muy simples que lo hacen genial.

Me ha gustado mucho. Me lo he pasado en grande con las poco menos de dos horas que me ha durado, pero el objetivo de disfrutar de buena Ciencia Ficción, encima con space opera (que es uno de mis subgéneros preferidos, ¡¡Ay mi querido Miles!!) bien escrito, con mensaje, con reflexión y con sorpresa, no tiene precio.

lunes, diciembre 15, 2014

A Cien Millas de Manhattan

Último libro leído. Lo compré en un Kindle Flash a 1,89€ en Julio y no lo había leído aún. Una vez terminado la sensación es que no me ha gustado. O al menos, no me ha enganchado ni me ha emocionado. Ahora lo podéis comprar por 6,64€ pero no creo que merezca la pena. Ojo, por lo que me costó a mi, lo he leído encantado, pero me esperaba mucho, pero que mucho más.

El argumento oficial es: "En "A cien millas de Manhattan" contemplamos una América distinta. Guillermo Fesser, guiado por su olfato periodístico, analiza y narra sus propias vivencias en una comunidad situada a las afueras de Nueva York. El paso de los días da pie a numerosos encuentros inesperados entre sus vecinos, en los que descubrirá que detrás de individuos aparentemente normales, se alzan personajes interesantes con vivencias sorprendentes. Con todo, este libro no es sólo un compendio de personajes alejados del American way of life, sino que entre sus páginas también hay una búsqueda, una investigación que quiere arañar en la intrahistoria más atrayente y curiosa de Estados Unidos, en los acontecimientos históricos pasados que marcaron el ritmo de su futuro".

En primer lugar no soy fan de los Fesser. Ni de "Gomaespuma", ni de los programas de radio de Guillermo ni de las películas con sus hermanos. Es decir, no conocía ni la vida de Guillermo ni sus andanzas, con ese espacio de radio con el mismo título que el libro. Además he viajado bastante por USA (5 veces en Washington DC, New Orleans, New York,Chicago, etc.) y muchas cosas de las que el lector que no conozca la grandeza (en términos generales) de USA le pasmarán y le asombrarán, a mi me han dejado indiferente. Además, también tengo la suerte de haber conocido muchas personas en USA con historias muy significativas...como las del libro.

Es decir, buena parte de las bondades el libro, no han surtido efecto en mi. Una pena. 

Por otro lado, Guillermo escribe bien. Se nota que es un (buen) periodista y enlaza las historias, las hace interesantes (bueno no todas) y las endulza con datos, investigación, notas al pie, etc. En ese apartado "A Cien Millas de Manhattan" no tiene pega. La tacha viene porque algunas historias no me han dicho nada, ni siquiera emocionado (el viaje a Alaska, los búfalos, etc.). Esas historias han pasado sin pena ni gloria y ha costado enlazarlas con las buenas, a mi juicio, claro. Por ejemplo me parece magnífica la de las tuberías de vapor de New York (algo que yo ya sabía, pero no tan bien explicado e interesante como cuenta Guillermo, tan "de primera mano") o la historia del padre de los corredores y sus reglas para mejorar.

Y es que el hecho de que "A Cien Millas de Manhattan" sea una colección de pequeñas historias unidas por Guillermo desde su propia experiencia al conocerlas hace que el nexo de unión de ellas a veces esté bien, y otras no tanto. A veces este hilo conductor no queda claro y te pierdes sin saber que quería realmente contar Guillermo.

En fin, no me arrepiento de haberlo comprado y leído (por esos 1,89€) pero no lo recomendaría a menos que sean fan incondicional de las historias de la radio de Guillermo. Ojo, está bien escrito, muy bien, pero el contenido a veces es demasiado deslavazado o poco interesante. Una pena.

martes, diciembre 09, 2014

Dracula untold

Y me niego a usar la mierda de subtítulo que han usado en la versión doblada. En la línea de la mierda de doblaje de este país. En fin. Volviendo a "Dracula untold" es muy sencillo, es mala, lenta, insulsa y predecible. Lo siento, no se salva nada, ni siquiera el pequeño papel de Tywin Lannister.

 "Dracula untold" cuenta lo siguiente: "Vlad Tepes (Luke Evans) de niño vivió y creció con los turcos convirtiénose en el "empalador" por ser un cruel soldado muy sanguinario. A la vuelta de su vida Turca, como Príncipe de Rumanía se deberá enfrentar a sus temores más ocultos. Se negará a una petición del sultán del Imperio otomano Mehmed II (Dominic Cooper): entregar a mil niños para ser convertidos en jenízaros como lo fue él. Eso implica entrar en guerra con el que antaño fuera su amigo y, para evitar una masacre, decide hacer un pacto con un ser diabólico que está oculto en una cueva: dicho ser (Charles Dance) le entregará su poder durante tres días a cambio de que no pruebe la sangre humana. Si durante esas 72 horas bebe sangre de una persona, eternamente será ese ser diabólico y vivirá como un Vampiro.".

La cinta es demasiado pretenciosa. Quiere contar demasiadas cosas, con un hilo romántico (tanto en el amor de Vlad por su mujer como por su hijo) que no encaja y con una supuesta vuelta de tuerca a la leyenda del empalador y de Drácula que tampoco termina de funcionar y mucho menos, de ser nueva. La cinta es PREDECIBLE. Al máximo. No se trata de adivinar a grandes rasgos que va a pasar, no. Se trata de que es predecible casi fotograma a fotograma. Se hace tan insulsa porque no tiene nada que ofrecer. Se hace tan lenta porque no cuenta nada y apenas avanza. Se hace tan mala porque nada encaja y mucho menos ese final "futurista" que no cuenta nada, no sirve para nada y sin embargo el augurio no es nada bueno, ya que podría venir otra película como continuación.

Luke Evans se esfuerza. De verdad, se nota, pero no pueda hacer nada con un personaje tan plano que en el papel (guión para los de la LOGSE) tiene las mismas reacciones cuando atacan a su mujer que cuando le ponen un pollo asado en la mesa. Un guión que maltrata las pocas opciones de sacar la garra y la fuerza de los vampiros. Tanto por el maestro vampiro en la cueva (O sea, Tywin) como cuando queman a Vlad o cuando se enfrenta a ejércitos. El resultado es el mismo, un ser sin alma, ni gancho ni historia.

La supuesta nueva leyenda o la supuesta versión épica de la creación de Drácula se queda en nada. Primero porque según está presentado en el papel, no es Drácula el primero de los vampiros. Es uno más convertido por desesperación. Después, porque una vez que se ha convertido en vampiro tiene el mismo impacto que cuando aún no lo era...o sea..¿qué me estás contando?  y así hasta el hastío.

En fin, una cinta muy mala. 90 minutos desperciciados en una historia que no cuenta nada, que lo que cuenta lo cuenta mal y que encima tiene momentos por un lado aburridos y por otro demasiado semejantes a otras cosas..como por ejemplo esos Walking Dead finales que parecen mas zombies que vampiros...un truño.

lunes, diciembre 01, 2014

Interstellar

Vista la película más esperada del 2014. Para empezar decir que merece la pena verla en pantalla grande, en el cine, con una calidad digital de imagen, un sonido de la leche y si tienes la misma suerte que yo, con una sala prácticamente vacía (es lo que tiene si un mega éxito lleva 3 semanas ya en cartel). "Interstellar" es Ciencia Ficción de la buena. Es Cine del bueno, bien hecho, con un guión sólido (aunque como contaré con algún que otro problemilla) bien interpretada y con todos, pero todos los apartados técnicos geniales.

Sin embargo, no es perfecta."Interstellar" tiene, como decía, algún que otro problema que hacen que la experiencia no sea redonda ni total. Desconozco si será una cinta de culto en el futuro, ya que por argumento y calidad bien lo puede ser, pero a día de hoy, no es perfecta.

El argumento inicial sacado de la wikipedia sería: "En un futuro cercano, La Tierra ya no es capaz de sostener a la humanidad. Los cultivos están siendo devastados por plagas y tormentas de polvo asolan el planeta, haciendo que la humanidad haya retrocedido a una sociedad agraria. Joseph Cooper (Matthew McConaughey), un ex piloto de pruebas de la NASA e ingeniero convertido en granjero vive con su familia: su suegro, Donald (John Lithgow); su hijo, Tom (Timothee Chalamet); y su hija de 10 años, Murphy (Mackenzie Foy) que cree que su casa está embrujada por un fantasma que está tratando de comunicarse con ella. Cooper desafía a Murph para que pruebe la existencia del fantasma a través de la investigación científica. Más tarde se descubre que "el fantasma" es una forma desconocida de inteligencia enviándoles mensajes codificados por medio de ondas gravitacionales, alterando el polvo en el suelo en un patrón binario que los dirige a las coordenadas de una instalación secreta de la NASA dirigida por el profesor Brand (Michael Caine), quien fue anteriormente uno de los profesores de Cooper.".

Además de este argumento inicial la cinta habla de la supervivencia. Como especie, como Tierra y como personas individuales. Hay muchos conceptos de Ciencia Ficción pura, como es la Terraformación, el establecimiento de colonias en otros planetas, o sencillamente la exploración espacial. Así como la enseñanza y la cultura, pilares básicos frente a la utilidad de las profesiones. También habla del desarrollo de nuestros sentimientos como especie y como personas. Del amor fraternal y sobre todo del paternal.

Esta última parte es muy dura. Como padre, los Nolan tocan la fibra sensible desde el minuto uno a posta. El hilo conductor de la supervivencia se ve agrabado por el hecho de ser padre. Y ahí, desde la experiencia propia, caes muy hondo. Que "jartá" de llorar con este tema.

Además la parte pura de Ciencia  Ficción está muy bien hecha. Toda ella es casi perfecta. Pese a tener conceptos muy duros (como el de la relatividad del tiempo, los agujeros negros, los agujeros de gusanos, la luz, etc.) se hace fácilmente entendible y se sigue sin problemas. Es muy buena en el hecho de que parece todo normal. No hay que explicar ni justificar cosas, el espectador las entiende desde el primer momento como "normales". Esto es un gran acierto.

Sin embargo, en el apartado de cosas negativas está que "Interstellar" es excesivamente previsible. TODO lo que va a pasar se adivina minutos antes por el espectador. Quizá es que sigue un patrón muy claro, y por eso se hace previsible. Es una pena que las sorpresas de guión, como la del doctor Mann, o la verdad sobre el plan A y el plan B, por ejemplo, sean tan previsibles. Este es el agujero más importante de la cinta, y que hace que no sea del todo perfecta.

Por otro lado, "Interstellar" está lleno de escenas y momentos preciosos. Como cuando vuelven del planeta de Miller (el de las olas) y descrubren como ha pasado el tiempo para los demás. O el propio Teserato. También me quedo con el principio, los primeros 30 minutos dónde se presenta la Tierra y la granja. Son momentos oníricos muy buenos. También es cierto que otras escenas (muy pero que muy pocas) chirrian un poco, pero es lo que hay.

Y por supuesto la banda sonora de Hans Zimmer que es preciosa. Así, sin más.

En fin, una cinta preciosa de Ciencia Ficción. Muy pero que muy buena. Uan pena que tenga algún que otro punto negro, pequeños, pero que empañan el resultado final. Sin embargo es de lo mejor, no, es LO MEJOR que hay en cartelera este año, o incluso, lo mejor que ha habido este año. Y por supuesto, un homenaje a la ciencia en si misma, a la exploración espacial, y a la supervivencia, así como al amor paternal. Merece la pena.