miércoles, noviembre 26, 2014

Peligro Inminente

Otra novela de la Christie. Y otra novela que me ha sorprendido en exceso. La novela acaba embarullándose al final y parece que vaya a ser un fracaso de libro en la saga de Señora, sin embargo el golpe final de Poirot no me lo esperaba, el giro de la trama es muy bueno y me ha sorprendido muy gratamente.

El argumento sería: "Hércules Poirot y su fiel perro amigo Hastings van a pasar una temporada en el Hotel Majestic, en la localidad de St. Loo, en la costa de Cornualles. Allí conocen una bella joven, Esa Buckleys, dueña la antigua casa llamada La Escollera, quien ha sufrido una serie de supuestos accidentes que han puesto en peligro su vida; Poirot decide ayudar a desentrañar el misterio y decidido a proteger a la muchacha, ya que está convencido que van a tratar de matarla. Sin embargo, el asesinato se cernirá sobre la casa, y un apesadumbrado Poirot deberá resolver el caso lo antes posible."

Como decía, lo mejor del libro es que transcurre normal. Con sorpresas, asisinatos y sospechosos como siempre. Luego parece que va a ser un truño tremendo al final ya que Poirot se lia en la explicación final, parece que no habrá una explicación clara, y sin embargo, todo estaba ahí, como siempre, y el giro de la trama es preciso y muy clarificador. Y como no, Poirot tenía la última palabra. Asombroso, como siempre.

Me ha gustado mucho que el climax final se haya alargado un poco. Como digo, no se si todo el mundo tendrá la misma percepción de que se avecinaba el desastre y que la resolución fuera dudosa, y sin embargo no lo sea. Además, me ha gustado mucho el personaje de la víctima de Esa Buckleys. Muy bien descrito y como encaja con las personalidades de Poirot y de Hastings.

Reseñar el último diálogo del libro, que explica el ansia de Poirot de saberlo todo y que en un sólo párrafo desentraña un misterio que hasta ese momento se le había escapado al detective francés belga. Genial.

En fin, una novela más de la Señora. En forma, aunque no lo parezca. En cierto sentido me recuerda a "xxxxxxxx" (omitido para no caer en spoilers) y se ve la mágica imaginación de Agatha Christie para liar las cosas.

lunes, noviembre 24, 2014

Lucy

Es una mierda. Muy grande. Es así de simple. Son 90 minutos de tu vida tirados por el retrete sin ninguna excusa posible. Al menos yo no tengo excusa (me avisaron) y tu después de leer esta crítica si la ves, tampoco. "Lucy" es un despropósito de proporciones considerables. Desde el inicio es una mierda muy grande, que según avanza el metraje se va haciendo aún peor para completarse en un climax horroroso.

Lucy cuenta lo siguiente (copiado de la wikipedia, me niego a resumirlo yo): "Scarlett Johansson, cuyo personaje es obligado a ejercer de "mula" para una mafia coreana que pretende introducir una potente droga de diseño en bolsas de kilo que al reventar dentro de su organismo provoca en ella unas habilidades tanto físicas como psíquicas.".

Voy a pasar por alto la chorrada de la premisa/leyenda urbana que sirve de disculpa a la película, eso de que sólo usamos el 10% del cerebro como especie. Podéis leer aquí y aquí sobre el tema. Podría haber sido una buena disculpa para una película de ciencia ficción, de hecho, hay cientos de relatos "parecidos" que lo son. Pero no. Tanto el guión como la dirección son tan nefastos que da igual.

A partir de la presentación del personaje de la Johansson, en una sucesión tontorrona pero divertida de metáforas visuales con cervatillos y leones, la película se vuelve una sucesión de secuencias a cual más ridícula y esperpéntica. Una sucesión de eventos que deberían desembocar en una reflexión sobre el ser humano y que acaban con un "pen-drive" gigante negro. Si, lo siento, acabo de contar el final, pero es tan estúpido, imbécil y sin sentido que me la suda. La conclusión de la cinta es un "pen-drive" formateado a NTFS que contiene el sentido de la vida del ser humano. ¡¡¡TOMA YA!!!

La grandilocuencia que busca Luc Besson se queda en chorradas visuales mal hechas y en ridículos, pero muy muy ridículos, diálogos vacíos. El personaje de Morgan Freeman, el cual supongo que debería algún favor muy grande o tenía que evitar que le cortaran los dedos de los pies si no hacía la cinta, está horrendo. Trata de dar dignidad a un personaje que está vacío, que no tiene sentido alguno y que sólo suelta chorradas por la boca. Así es muy difícil. En cuanto a la Scarlett, que luce sujetador y pechos turgentes en los primeros minutos, y trasero en el resto, no hace nada. Es un simple robot que también repite frases vacías y ridículas (para dar rienda suelta y réplica al sin sentido con Freeman) y compone un personaje totalmente increíble y que no transmite nada.

La acción son tiroteos insustanciales repetitivos y bastante mal filmados. Si pretendían ser el contra-punto a la Ciencia Ficción, dado que no hay ciencia, ni ficción, se caen por su propio peso.

En fin, una cinta deficiente, mala, sin sentido, que dilapida cualquier intento de ser un entretenimiento en el minuto cinco, y que su visionado es injustificable, sobre todo si te han avisado. Y lo siento, ya que yo estaba sobre aviso, pero creía que el trailer prometía. Pues no. Es una basura del tamaño de Arizona. Es sin lugar a dudas, la peor cinta del año, más bien del siglo. Asquerosa.

viernes, noviembre 21, 2014

De Toda la Vida

Siguiente libro que me he leído de Marisa Ayesta. Como no, un "Kindle Flash" por 0,85€, que creo vale mucho más que eso. "De Toda la Vida" es una novela policíaca ambientada en Alicante, en el Mediterráneo, en nuestro páis. Me ha gustado mucho, sobre todo porque está bien escrito, con una trama muy interesante, muy realista y con personajes perfectamente definidos. Bien hecha, vaya.

El argumento (oficial) de "De Toda la Vida" sería: "El inspector de la policía nacional, Rafael Aldave, será el encargado de investigar un caso de asesinato. Cuando la periodista Marian Alises, su amor de siempre, se vea irremediablemente involucrada, la búsqueda de pistas dejará de ser solo un asunto profesional."

El libro está concevido muy tradicionalmente dentro del género. Presentación de los personajes, primer caso, presentación velada al lector del asesino (sin saber quién es), más casos, pánico porque es un asesino en serie, romance de los personajes, involucración personal y resolución. Pero está muy bien hecho. La novela engancha desde el primer capítulo, y te mantiene en vilo hasta el final, de una manera emocionante (con matices eso si) y muy interesante.

La única pega es que quizá, para el lector, la sorpresa de la identidad del asesino está desvelada muy pronto, para mi gusto. Está hecho así "a posta", y en mi caso, quizá no ha funcionado del todo. Pero no le quita un ápice a la intriga y al desenlace, totalmente coherente con los personajes.

Y sobre los personajes, lo mejor de todo. Está muy pero que muy bien construidos. Todos los Aldaves, Germán, Fae, Rosa, etc. Leles y Marisa, Javier el compañero, Enrique el mentor, Oberte el periodista, el asesino a través de los flashbacks, Joserra, etc. Todos son tratados con un respeto alucinante, coherentes y muy bien. Sabemos todo lo necesario del pasado y el presente de cada uno de ellos para disfrutarlos. Lo mejor del libro, sin duda.

Otra de las cosas que me ha gustado es lo cercano y real que es todo. Es ficción pero mucho más cercana y realista que las novelas más "usa" o que las series de tv muy poco realistas que vemos (y que ciertamente se critican en el libro). El asesino es frío, duro y sin compasión. Y podrías tenerlo al lado. Es duro leerlo así, pero lo hace más interesante y como digo, cercano y realista. En este sentido, el tema del GBH y el Royphnol, la dureza y la violencia que sufren muchas mujeres está también, a mi parecer, muy bien reflejado, por ejemplo, en la escena de la mujer policía que se confiesa a Fae.

En este aspecto, también me ha parecido digno de mención el hecho de que el libro NO sólo es policíaco, si no que aborda una parte romántica (muy importante en la trama) pero también temas de la relación madre-hijo, de como las buenas madres quieren la felicidad de sus hijos, aunque ellas no entiendas por dónde va esa felicidad. Y que los buenos hijos queremos la felicidad de nuestras madres, no queremos que sufran, que lloren. Y habla también de lo iguales que pueden ser una madre y una hija aunque ellas cren que son diferenets.

En fin, una novela de una escritora novel que merece la pena ser leída si te gusta el género. Bien hecha, bien escrita y que engancha. No se puede pedir más. El libro lo tenéis en este enlace. Merece la pena por los 2,84€ a los que está ahora mismo.

miércoles, noviembre 19, 2014

The Slow Regard of Silent Things

o dicho de otro modo, "La Música del Silencio" el último libro de Patrick Rothfuss que pertenece al mundo de "El Nombre del Viento" (crítica aquí) y de "El Temor de un Hombre Sabio" (aquí) pero no es la esperadísima sacala de una puta vez tercera parte, no. Es un cuento (más o menos corto) sobre uno de los personajes, sobre Auri. O mejor dicho, este libro ES Auri.

Voy a ser sincero. Este libro NO merece una crítica muy extensa. Sólo merece unas cuentas palabras, algunas de advertencia, y mucho arrojo."La Música del Silencio" es una puta maravilla. Absolutamente bella. Extraña, rara, rota y diferente. Pero magnífica.

Es un cuento de fantasía muy pero que muy personal. Sólo sirve para disfrutar, si es que lo haces, del personaje de Auri. Literariamente, igual de genial que están escritos los otros libros de Rothfuss es excepcional, pero no es un libro al uso. No hay diálogos. De verdad, no hay una sólo línea con un sólo diálogo. No hay acción, lo más cercano son 8 páginas que describen a la protagonista haciendo, de manera preciosa, bella, pastillas de jabón. Sólo hay sentimientos y descripciones, millones de descipciones. Hay pasión, hay orden, hay desorden, y hay una mente diferente, la de Auri (o debo decir la de Rothfuss) que está, literalmente, rota.

"La Música del Silencio" es muy rara, es tierna, es descabellada, es complicada y además carece de muchos elementos que se supone que necesitan las historias. Pero, de alguna manera, funciona. Eso si, sólo funciona si el lector es cómplice, si le gusta desde el primer momento. Desde el prólogo puedes darte cuenta si te gustará o si te parecerá un ladrillo.

Para mi "La Música del Silencio" es un cuento hermoso. Tiene una imaginación excepcional, es muy rico en este aspecto. Pero hay que reconocer el atrevimiento para sacarlo a la luz, para sacarlo del cajón dónde Rothfuss dice que la metió y compartirlo. Y publicarlo. Segúramente, como él mismo dice, si no hubiera una legión de fans ahí detrás, sin el éxito de sus dos libros anteriores, no se habría atrevido a sacarlo. Para Rothfuss, acabar "La Música del Silencio" fue simplemente un acto de quitárselo de la cabeza. De aprender de la subrealidad y de su amor a Auri. Pero nunca quiso publicarlo.

En fin, "La Música del Silencio" es un libro diferente. Es duro, tierno, raro, roto y sobre todo es pura poesía en prosa. Está excepcionalmente escrito, muy bello, pero lo que cuenta no es sencillo, ni fácil. No digo diferente, digo raro. Muy extraño, torcido, aunque a veces encaja. Como Auri. Es literatura fantástica en estado puro, es una delicia.

jueves, noviembre 06, 2014

La Aventura del Abrigo Amarillo: Un pastiche clásico de Sherlock Holmes

Nuevo libro leído en un verbo. De hecho es una novela corta, no tendrá más de 60 o 70 páginas tradicionales. Lo leí porque, as usual, me leo casi cualquier cosa que tenga que ver con Sherlock Homes. No conocía a la autora (Adela Torres) ni tenía idea de la publicación de esta novela. Hay que decir que NO forma parte oficial del canon de Sherlock (como por ejemplo si lo hacía "La Casa de la Seda" cuya crítica podéis leer aquí). Sin embargo, lo parece.

Esto es lo primero que quiero destcar. Adela ha conseguido transmitir muy bien, y en poco espacio y tiempo, la esencia de Holmes y Watson. Muy bien, de verdad. El entorno, el espíritu, la mente diferente de Holmes está perfectamente plasmada, así como sus reacciones. También me ha gustado mucho que queda clarísima la relación de Holmes y Watson, en tan breve lapso de tiempo, se explica muy bien el verdadero valor de la amistad de ambos, con esa manera tan extrala de Holmes de mostrar sus sentimientos para con el bueno del doctor.

El argumento, según amazon es: "Londres, 1889. El Doctor John H. Watson, recién casado y con nueva consulta, lleva tiempo sin poder visitar a su amigo Sherlock Holmes. Por fin un extraño incidente le da la excusa perfecta para volver al 221B de Baker Street: un suceso aparentemente irrelevante que deja a Watson en posesión de un abrigo de un peculiar color. Pensando simplemente en despertar el interés de Holmes, Watson le cuenta la historia. Holmes, sin embargo, no cree que se trate de un suceso trivial, y pronto Watson tendrá motivos para lamentar el momento en que entró en posesión del abrigo amarillo."

El argumento es directo. Enrevesado como necesita un buen e interesante caso de Holmes pero sin necesidad de retorcer las cosas. Los personajes centrales están excelentemente tomados, con muchos pequeños detalles del "canon" de Holmes diseminados por ahí. Los momentos deductivos de Holmes dejando con la boca abierta a Watson y al lector son excelentes, descritos con precisión, con un lenguaje muy bien usado por Adela Torres y directos.

La ambientación también hace mucho, así como la portada (excelente trabajo) y el ritmo tenso y crítico, sin respiro, como nos tiene acostumbrados el bueno de Holmes. 

También me han parecido dignos de mención los pequeños detalles de "realidad" del libro. Sin caer en el espoiler, están en el epílogo, y completan de manere redonda el libro. De hecho la historia es completa y cerrada, tensa, pero acabada. Se agradece que no haya quedado colgada o que fuera un quiero y no puedo. Todo lo contrario, es una exposición clara de lo que es capaz la autora, a la que animo a escribir todo un libro largo y extenso con las mismas ganas y calidad.

Añadir que es la primera vez que en un libro leo tomas falsas. Si, habéis leído bien: TOMAS FALSAS. Me ha parecido curioso, mucho, pero sobre todo divertido y original (al menos para mi). Ese pequeño detalle ya justifica la novela en si misma.

En fin, está por 1,03€ en amazon (link aquí). La relación calidad precio, una vez más, es excelente, sobre todo me parece imprescindible para los amantes del 221B de Baker Street. Mucha acción, mucho Holmes y Watson en poco espacio. Bien escrito, bien hecho, y perfectamente podría pasar por un relato corto de Sir Arthur. Gracias Adela.