sábado, agosto 30, 2014

Non Serviam. La Cueva del Diablo

El último libro que he leído es "Non Serviam. La Cueva del Diablo" comprado en amazon a 0,94€ (lo tenéis aquí). Lo que no recuerdo, y ni falta que hace, es porqué lo compré. Supongo que alguien me lo recomendó, pero ya da igual. Ha sido una sorpresa muy grata. El libro de Carmen Cervera Tort me ha gustado mucho, me ha sorprendido y sobre todo, pese a que el tema podía echarme para atrás como ateo confeso que soy, todo lo contrario.

El argumento, sacado de la propio página web, sería: "La antropóloga Luz Martín recibe la inesperada invitación de su colega y amigo Alfonso Vázquez para participar en una investigación sobre una cripta hallada bajo la Casa de las Muertes. Un proyecto que se presenta ante ella como una oportunidad para rehacer su vida, destrozada tras la muerte de su marido, que provocará que todo su mundo se tambalee bajo sus pies. La curiosidad de Luz la empujará a indagar sobre una línea de investigación vetada por la propia Universidad y llegar a conclusiones que nunca antes hubiera creído posibles, poniendo en duda desde sus creencias hasta sus propios sentimientos. Escepticismo y Fe, dos que se entrelazan de manera vibrante en una historia de soberbia, amor, intriga, luchas y mitología, en la que nada ni nadie es lo que parece. Personajes reales y sobrenaturales se unen para formar un relato que lleva al lector a replantearse los conceptos del bien y del mal.".

Lo primero es que el libro está muy bien escrito. En el apartado formal no hay posibilidad de ponerle pegas a Carmen. Descripciones precisas, muy completas, bien construidas, enlazadas con la trama muy bien desarrollada, intensa por momentos, y con un clímax final apoteósico. Además la historia está contada desde dos puntos de vista, el de Luz y el de Ángel. En muchos momentos la misma escena la vivimos desde un punto y desde otro, con TODOS los matices de cada personaje. Es un acierto, y esos momentos son muy buenos.

Otro de los aspectos relevantes es que se trata de un libro que habla de sentimientos, muchos, y muy profundos. Del amor, pero de la ira, del egoismo, de la furia y demás. Y sobre todo hay muchas escenas en las que hay un torbellino de sentimientos. Carmen Cervera hace descripciones muy complejas de los sentimientos, con cientos de adjetivos, giros, sinónimos y silogismos. Muy elaborados, complejo, pero a la vez muy bien enlazados. Me ha gustado mucho.

Y finalmente está el tema sobrenatural, la fe, la historia de ÉL, del Dios. Y de los ángeles, los arcángeles, diablos, monstruos, etc. Y todo está muy bien llevado. Como digo, podría parecer que es un libro pro fe cristiana, o podría parecer que es contra. Pues nada de eso, ni lo uno ni lo otros. Es una historia sobre escepticismo, fe, amor, odio, gracia divina, pero sin tomar postura. Hay muchos personajes, divinos, monstruosos, terrenales, y cada uno actúa de manera consecuente. No hay mensaje final, no hay moralina, hay trama. Como decía por ahí arriba, a un ateo confeso, agnóstico, científico, que ya tiene tomada una decisión y postura, lo puede leer y disfrutar mucho porque está bien construido. Se agradece.

Y como novela de Ciencia Ficción también me parece que está muy bien hecha, La historia principal, la de Heylel, la de Ángel, la del pergamino, está perfectamente construida dentro de una visión de ciencia ficción, con arcángeles, diablos, ángeles, grigoris, etc. Como decía, cada arcángel bien descrito (me han encantado la pregonera y Rafael), así como algunos de los diablos como Belial y Asmodeo. Un gran acierto. 

Además, el hecho de que esté ambientada totalmente en Salamanca le otorga un punto muy bueno. La conozco como la palma de mi manó, nací ahí hace unos cuantos años, y he pasado muy buenos ratos haciendo de "cicerone" a muchas personas, tal y como hace Ángel en la novela. Un puntazo, porque los escenario existen, son así, como por ejemplo "La cueva del Diablo" y La Torre del marqués de Villena.

En fin, un libro muy bueno, con una calidad precio infinita. Con una historia bien llevada, que te hace pensar, pero no toma partido. Que describe seres imaginarios (o no, depende de cada uno), que en el fondo es una historia de Ciencia Ficción, y que está muy bien escrito. No puedo dar más razones para comprarlo y leerlo.

miércoles, agosto 27, 2014

Capitán América: El Soldado de Invierno

He de recordar que allá por noviembre de 2011 me gusto (y mucho) la película sobre El Capi. Podéis leer lo que dije de ella aquí. El resumen es que fue una buena cinta de superhéroe de cómic, bien hecha en su primera mitad, con grandes momentos, pero que flojea en el conjunto, y sobre todo en su clímax final. Fue una agradable sorpresa. Sin embargo, "El Soldado de Invierno" en esta su segunda parte (y tras la mierda de Los Vengadores) no tiene nada de eso. Me he aburrido, me ha parecido muy pero que muy previsible, y sobre todo, falta de ganas por que el espectador se lo pase bien y disfrute.

El argumento de la cinta sería. "Algo pasa en Shield. Las cosas no son lo que parecen y hasta el mismísimo Nick Furia podría ser un corrupto y estar en contra de la organización. Le tocará al Capitán América y a la Viuda Negra investigar lo que pasa, enfrentándose a un nuevo y temido enemigo (El Soldado de Invierno) y sin poder confiar en nadie. Descubrirán que el pasado les persigue y que Hydra está aún muy viva y amenaza a toda la humanidad.".

El guión es nefasto. No sólo es previsible cada cinco minutos. No me digan que no sabían lo que pasaba con Furia, quién era el Soldado de Invierno, cuales eran las intenciones de Redford, como entraría la Viuda Negra en la última reunión y que haría el Soldado de Invierno en el último momento. Todo es anticipado por el espectador como si asistiera a un escaparate que ha visto cienes de veces. Pero es que además la historia no cuenta nada nuevo (y no es casualidad que Hydra se repita, más que el ajo).

Además las escenas de acción son insulsas, repetitivas y excesivas. Repetitivas hasta el punto de que le Capi se pasa toda la cinta HACIENDO LO MISMO. Los mismos saltos, las mismas persecuciones y los mismos lanzamientos de escudo. Se encarga mata a sus enemigos todo el rato de la misma forma. La única sabie nueva es la de "Halcón" Wilson y es desaprovechada en la primera oportunidad (además de caer en la repetición como todo lo demás).

Como digo, en esta segunda entrega Buck Rogers es soso, muy soso. En la anterior era divertido, con humor, además de encarnar al héroe por excelencia. Aquí es un títere sin cabeza disfrazado con mayas. La dirección ha fracasado tanto en dotar a una cinta de cómic de superhéroes de drama y épica, jugando con la tramas políticas de medio pelo (que como digo se adivinan en el momento exacto que sale por primera vez Robert Redfor, que por cierto, la escena final suya es patética).

La cinta está llena de tópicos que ya hemos visto, un sin sentido de escenas de acción, efectos especiales y naves "espaciales" que dan vergüenza ajena, sobre todo en esa caída final imposible. Además, si en la primera parte de 2011 mencionaba que me gustaban determinados diálogos y escenas, aquí dan vergüenza ajena, sobre todo esa parte moñas del pasado de Buck, o las conversaciones con la Viuda Negra, florero una vez más. Pobre Scarlett.

En fin, una cinta que sigue el bochornoso camino de "Los Vengadores" en lugar de la senda correcta que marcó de Joe Johnston (con la ayuda del guión Christopher Markus y Stephen McFeely y la magnífica música de Alan Silvestri y el gran diseño de producción de aquella "Capitán América: el primer vengador"). Otro subproducto de Marvel para seguir sacando personajes y películas, sin ofrecer nada interesante. Una pena.

miércoles, agosto 20, 2014

La Casa de la Seda

Reseña del último libro que me he leído. Estoy leyendo muy poco (un eufemismo de nada) estas vacaciones (eufemismo de 3 semanas mirando poco el correo de trabajo y contestando menos llamadas de trabajo) pero al menos lo que estoy leyendo me está pareciendo de mucha calidad. Ahora le toca a "La Casa de la Seda" de Anthony Horowitz. Es una novela de Sherlock Holmes "oficial", esto es, se trata de la primera vez que el "Conan Doyle Estate" autoriza una nueva novela de Sherlock Holmes no escrita por Sir Arhtur Conan Doyle. Sólo con eso, para los amantes del personaje, es suficiente para adentrarse a leerla. Pero además, me la recomendó el gran Bruno Nievas, así que, más razones de peso.

"La Casa de la Seda" tiene el siguiente argumento: "Watson relata una aventura de Holmes que ha estado en secreto muchos años, por su trascendencia, personajes involucrados y hechos repugnantes incluidos. Watson nos hablará en pasado, ya que no ha decido escribirla hasta casi el final de sus días, con Holmes ya desaparecido. La aventura fue hace tiempo, pero Watson es capaz de contarlo como siempre, con el mismo estilo y con la misma narración. Holmes y Watson se lanzarán al caso de Edmund Carstairs, un comerciante de arte cuyas obras habían sido destruidas por una banda de ladrones irlandeses. Pero los hechos, como no, se liarán bastante y acabaremos en fumaderos de opio y con Holmes detenido, por culpa de "La Casa de la Seda". Watson y Holmes saldrán airosos, pero no sin ciertos apuros, y gracias a las deducciones de Holmes y su capacidad para asombrar al mundo con su inteligencia y sagacidad.".

Lo primero que destaca de la "Casa de la Seda" es que Horowitz consigue imitar a Doyle a la perfección. El estilo del Sir Arthur está ahí en cada página, en cada párrafo. Y me refiero al estilo de narración, ritmo de la aventura y capacidad para generar la intriga y la resolución asombrosa, aunque para Holmes sea más sencillo y obvio que para Watson y el lector, como siempre. Es asombroso como los primeros párrafos (que emulan a "Estudio en Escarlata" relatando recordando el encuentro en Holmes y Watson, Afganistan, etc. Cómo digo, en mi caso fue retrotraerme a mis primeras lecturas de Doyle.

Y sigue asombrando. Tenemos las deducciones rápidas de Holmes que tanto nos gustan, esa manera de "asombrar" a sus interlocutores diciéndoles lo que sólo el puede deducir con un vistazo y dejando asombrado a su interlocutor, a Watson y al lector. Esos momentos "Holmes" son excelentes, muy genuinos aunque no sean del propio Doyle. Pero además tenemos un caso inverosímil muy liado (con giro brillante de la trama), a Mycroft, a la Señora Hudson, a Mary Watson, Lestrade, los Irregulares de Baker Street, etc.

Como siempre a los lectores de estas obras, además, no encanta la vida de Holmes y el Londres de esa época. Pues bien, en "La Casa de la Seda" el tiempo y el lugar está perfectamente diseñado. Todo muy Sherlock, por así decirlo.

En fin, una nueva novela de Holmes pero es como si fuera "vieja". Es original, en el amplio sentido de la palabra, fresca, que te atrapa como sólo un whodunit de Doyle/Horowitz puede hacer desde la primera página. Es una maravilla como narración detectivesca y otra maravilla en el universo Sherlock. Merece mucho la pena. La tenéis en amazon.es aquí por 7€. Yo la compré por 1,89 en un Kindle Flash.

Cosas en venta

Para los que no me lean ni por tuiter ni por G+, aquí está el mismo contenido en blogger.

 
Las cosas de los enanos se nos quedan ya sin uso a medida que van creciendo.

Tengo n cosas que están en muy buen estado, algunas incluso casi sin uso. Quién me conoce sabe que cuido mis pertenencias y las de los míos para que estén como nuevas siempre, así que puedo asegurar que todo está bien.

Pongo a continuación todos los items que ya no nos hacen falta y que vendo. Adjunto el precio aproximado de compra, la fecha de la misma, una valoración del estado (bueno o perfecto/sin uso), así como el precio tentativo de venta. El precio final puede ser negociable (igual me he equivocado en la valoración que hago). Por supuesto, todo es comentarlo.

Además, lo envío a dónde me digas, siempre y cuando te hagas cargo de los gastos, por el método que elijas (courier o correos). Si eres de Bizkaia y/o alrededores no tengo problema en quedar (máximo 80km) y te los entrego en mano.

Adjunto algunas fotos (mías o de ejemplo del elemento en venta si no tengo mejor imagen). Si alguien quiere algún detalle de algo, foto o explicación, que no dude en pedirlo.

Todo lo vendemos porque en casa, con dos enanos, no tenemos sitio. Cómo digo, están todas las cosas en un estado muy bueno.

Y POR ÚLTIMO, POR FAVOR +1, RT O SIMILAR. Muy agradecido.

1) Maxi Cosi comprado en el 2010.
Precio entonces: 125€.
Estado bueno, sin un sólo golpe ni nada.
Con el colchón para los más pequeños.
Precio venta: 40€.

El Maxi Cosi en el maletero de mi coche

2) Adaptadores de Maxi Cosi para Bugaboo.
Comprados en 2010 por 45€.
Perfecto estado.
PV: 10€.

- Si quieres Maxi Cosi y adaptadores, todo junto por 45€.

3) Cuna de viaje Voltereta (la de la marca de niños de ECI) del 2011
Precio compra 65€
Estado muy bueno
PV: 20€

La misma cuna que la mía, foto de ejemplo

La Cuna plegada (bolsa azul claro) y al fondo el colchón de viaje (siguiente item)

4) Colchón plegable para cuna y parque
Precio de compra 26€
Estado casi sin uso
PV: 10€

Ejemplo del colchón de viaje

- Si compras la cuna de viaje y el colchón plegable para cuna y parque todo por 35€.

5) Colchón de cuna 120x60 "bueno". 
Precio de compra en 2014 90€
Estado sin uso, perfecto.
Precio de venta: 40€.

El colchón en una cama de 150. Es de los buenos, con lado de verano y lado de invierno

6) Badabulle B033003 - Móvil para cuna
Comprado en octubre de 2013 en Amazon (http://www.amazon.es/gp/product/B0050MQ8OA/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1) por 31,98€
(imagen: http://ecx.images-amazon.com/images/I/813tZQH1qRL._SL1500_.jpg)
Estado perfecto.
PV: 15€.
Si compras la cuna de viaje, 10€