sábado, diciembre 29, 2012

Tres Ratones Ciegos

La otra tarde en el aeropuerto de Barcelona me deleité con otra de las magníficas obras de mi querida reina del whodunnit Agatha Christie. En este caso la sorprendente "Tres Ratones Ciegos". Es una historia corta, rápida, pero para nada sencilla. Una de esas que dudas de todo el mundo, hasta de los que parecían inofensivos y que te hace dudar sobre lo que has leído, con un final con el clásico giro de la Christie. Pero sobre todo, con una magnífica ambientación de una historia, tan buena que no en vano tiene el récord de ser la obra teatral ("La Ratonera" o "The Mousetrap") que más tiempo ha estado en cartel, tiene entre otros, el récord de más representaciones (25.000) seguidas. Piénselo bien, veinticinco mil representaciones seguidas.

La historia es la siguiente: "Los Ralston empiezan como propietarios de la casa de huéspedes Monkswell Manor. El primer día recibirán un grupo muy variopinto de personas. Casualmente una tormenta de nieve dejará incomunicada la casa de huéspedes, y como no, surgirá un problema. Dos días atrás se cometió un asesinato en Londres y el asesino dejó caer una nota en la que figuraba el nombre y la dirección de Monkswell Manor. Así que la policía piensa que uno de los habitantes de la casa es un asesino, pero como están incomunicados, poco se podrá hacer".

Cómo decía es una novela corta, se lee en un verbo (yo creo que lo hice en una hora y media como mucho). Lo más interesante es la caracterización de cada personaje, en manos de Christie nada es al azar, y lo hace de tal manera que dudemos de todos y cada uno de los personajes. Nadie parece ser lo que aparenta y un grupo tan variopinto de personajes no tardará en explotar. De hecho, el desenlace llega de manera muy rápida, sin tiempo a que el lector pueda darse cuenta de por dónde le ha venido el truco.

La obra como decía es perfecta para llevarla al teatro. La única localización de la historia, la casa de Monkswell Manor es perfecta. Todo ocurre en el salón, la cocina o quizá en alguna de las habitaciones. Cómo sólo hay 8 personajes entre los que lidiar, también lo facilita. El ambiente de incomunicación, duda y miedo que se respira en las páginas es también ideal para la obra de teatro. 

Confieso que aunque ya la había leído hace muchos años atrás y conocía el final, siempre me sorprende la capacidad de Agatha Christie para jugártela, para sacarte una sonrisa cuando descubre "el pastel" y tu no te habías dado cuenta, y para demostrar que ella no miente en lo que dice páginas atrás, sólo que juega con lo que crees saber y con lo que de verdad sabes.

También confieso que me encantaría ver la obra teatral en Lóndon. Pero eso es algo que está fuera de mi alcance

En fin, una pequeña joya para llevar en el Kindle y leer en un momento. Merece la pena, como todas las obras de la señora Christie.

miércoles, diciembre 26, 2012

Savages

Hace unos años, ir a ver una película de Oliver Stone era algo emocionante. Por muchas razones. Te podía salir un peliculón como "Natural Born Killers" o "JFK", películas impresionantes a la par que raras como "U-Turn, giro al infierno (U Turn)" o " Un domingo cualquiera". Y luego películas tan impresionantes por muchas razones como "Nixon", "Platoon" y un largo etc. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, Stone se dedica a ser un director más. Si, con un toque misterioso, duro y frío a veces, pero sin la chispa de la genialidad que tuvo. Me refiero a "W", "World Trade Center", "Al Sur de la Frontera", la inefable "Wall Street 2" y por supuesto a esta "Savages" que vimos el pasado fin de semana.

"Savages" va de lo siguiente: "Cuenta la historia de Chon (Taylor Kitsch) y Ben (Aaron Johnson). Son dos cultivadores de Cannabis (aka marihuana) en California, en Laguna Beach donde es legal hacerlo y venderlo por los cauces legales. Aunque obviamente su negocio también tiene una parte ilegal, la de venta a otros territorios, estados y países dónde no es legal. Ben y Chon son muy amigos, lo comparten todo, hasta la novia, la increíble O (Blake Lively). Un cartel mexicano dirigido por Elena (Salma Hayek) ha puesto su punto de mira en ellos tres para expandir el negocio. El cartel tiene unas normas muy duras, y el trío no está por la labor de pasar por el aro".

La cinta es caótica. Se mueve por un estilo de narración deudor (imagino, ya que no he leído la novela de Don Winslow) del libro en el que está basado. Además el autor del libro ha colaborado en la escritura del guión, por lo que más razón. Pero aún así, Stone no sabe poner mesura y medida a lo que cuenta, y es como  si soltara la narración de manera cruda y brutal. Además, algo que parecía bucólico y pastoril, de repente se torna brutal, duro y sin concesiones. Hay muertes, sangre, gente quemada, etc. Y pese a que Stone debería ser un líder nato en estas cosas, se le va de las manos increíblemente. Nada de lo que cuenta en cuanto se desmadran las cosas con los protagonistas es creíble, y empieza una escalada que no puede parar.

Además el final es raro. Tiene dos finales. Ese que sería el lógica y luego va, y lo cambia. Y tenemos el final irreal, el bonito y tal. Y queda fatal, no cuadra nada. Después de muchos minutos descarnados de venganza sobre venganza, de matar por matar, que todo acabe de otra forma. 

Las actuaciones son lamentables. El trío no tiene ni pies ni cabeza ni encajan (nunca mejor dicho) unos con otros. El ambiente Jamaicano Marley del principio no encaja. No hay química entre los protagonistas, no cuela que hagan tríos y que se lleven tan bien. La prota (Blake Lively) debería destilar más sensualidad y en realidad no es más que un florero y como decía el Kitsch y el Johnson no actúan. Los únicos que saben lo que hacen son la Hayek y Benicio del Toro (en el mejor papel sobre el guión) y sacan petróleo de dónde no había nada. También John Travolta está muy bien, pero es que su personaje parece que no tenga nada que ver con el resto, y así cualquiera. Pero el resto, para olvidar.

En fin, una cinta del montón pese a estar firmada por Stone. Una historia que no engancha, que no cuaja, que no cuenta nada interesante y que encima está desastrosamente terminada. Una pena, un nuevo fracaso de Oliver Stone.

viernes, diciembre 21, 2012

Resumen de LIBROS 2012

Acabando el año me gustaría hacer un resumen de los libros que he leído a lo largo del 2012. Ha sido un año excelente en cuanto a lectura, ya que han sido 53 libros. Cifra que sin lugar a dudas será bastante más alta que la media en el estado....aunque esto sea motivo de orgullo personal, es lamentable para con el país. Desde luego que conozco personas que leen aún más, y ojalá hubiera tenido tiempo para leer más.

El hecho de que haya podido leer tantos libros se debe en gran medida al gran chisme que es el Kindle 4. Qué lo tengo en mi poder precisamente desde hace un año, como pudisteis leer aquí. Leer en el Kindle es una delicia, lo puedo hacer cómodamente en mis viajes, en los aeropuertos, en los hoteles, en casa, en el bus, etc. Y puedo llevar conmigo miles de libros, por si me acabo uno y quiero empezar otro, o incluso para leer dos libros a la vez (lo hice al final del año, mientras leía "Los Caídos" hice un paréntesis para leer en menos de dos horas "Tres Ratones Ciegos"). Es sin duda, el mejor gadget que he comprado nunca. Los 100€ que me costó (ahora vale menos) se rentabilizan con creces en comodidad, practicidad, y disfrute.

Antes de ir con la lista fría, que incluirá título del libro, enlace a mi crítica del blog y somero resumen de mi parecer sobre el mismo, os dejo con el resumen total del año:
Sin duda alguna el año de "La Leyenda del Ladrón" de Juan Gómez-Jurado. Grandísimo libro, precioso, bien escrito, que destila amor por la literatura y las aventuras. Sin lugar a dudas lo mejor del año.  Además he charlado con Juan por las redes sociales e email varias veces, pero lo mejor fue conocerlo en persona. Gran escritor, pero sobre todo gran persona. Lean y regalen "La Leyenda del Ladrón" por favor. Pero además es el año en el que leí sus tres obras anteriores, así que, ha sido el año de Juan. Al que agradezco infinito que haya escrito esos 4 libros, con los que he disfrutado muchísimo. 
Año del quinto libro de "Canción de Hielo y Fuego", o lo que es lo mismo, de Danza. Libro que me ha gustado mucho, más de lo que creo ha sido la acogida en general. También he leído "Refugio del Viento" de Martin (y Turtle), un libro precioso y bien escrito. 
También ha sido el año en el que he leído muchos premios Hugo. Grandísimas novelas de SF que merece la pena, una tras otra. Y las que me quedan. Año del último libro de la saga de Miles. Y año en el que me he leído los dos libros de "El Nombre del Viento" otra saga que podría ser mítica. Todo dependerá de como se acabe y de lo que tardemos en asimilarlo. Además he leído en inglés, y he recuperado el "whodunit" de Agatha. 
Sin duda un gran año, sin duda....Y ahora, la lista. Por orden de lectura:

ENERO (7)
  • El Nombre del Viento (enlace): Un grandísimo libro. Uno de esos libros que no debería perderse nadie que quiera saborear una grandísima literatura.
  • Espía de Dios (enlace): Una buena novela policíaca, religiosa, negra, dura, y sencilla. Fácil de leer pero que deja muy buen gusto. Vale mucho.
  • Robinson Crusoe (enlace): Es una pena que ante una novela tan destacada, y repito, importante, mi sentimiento, en contra de Crusoe que no parece tenerlos, sea la de desolación y tristeza, y la de un regusto amargo, muy amargo.
  • HUGO: Una Canción Para Lya (enlace): SF pura y dura, bien escrita, pero quizá de un autor (G. R. R. Martin) que aún no había dado lo mejor de si mismo.
  • Criopolis (enlace):  Si eres amante de la saga no te dejará indiferente. Querrás más. Querrás no haber leído ninguno de los libros. Es una escritora excelente, y sus 4 Premios Hugo no son una mentira y un engaño. Es una sencilla maravilla leerla.
  • Hugo: Bill Percebe, El Espacial (enlace): Novela con muchos altibajos pero de una calidad muy buena. Con un final inesperado y precioso, condensando lo que realmente nos quería contar el autor. Magnífico final, que está en la parte "alti" de los altibajos.
  • Qué la Muerte te Acompañe (enlace): Un libro entretenido, irónico, mordaz y con algo de crítica social a lo establecido para el amor, la pasión, el afecto, el reconocimiento, etc. Un libro que no pretende llegar a nada más que a eso, entretener, sin más. 
FEBRERO (5)
  • Hugo: "La Reina del Aire y la Oscuridad" (enlace): Una pequeña joya, de las que nos tiene acostumbrado el premio Hugo. Una novela corta que se lee con fruición y que permite viajar a la SF más académica y tradicional, a la de los años 70.
  • Blake 6: "Baile Asesino" (enlace): Literatura sencilla, sin pretensiones pero muy pero que muy entretenida (si te gusta el género) y muy pero que muy bien hecha. Al menos, es un placer leer libros bien hechos, con su historia principal arrastrada desde el primero de ellos, y la historia intrincada de cada volumen. Genial.
  • Hugo: "Infiltrado" (enlace): Una novela de SF preciosa, ideal para escépticos, como crítica social y como manual de malas artes de los titiriteros que engañan todos los días a cientos de miles de ricos (y no tan ricos) con sus mentiras.
  • El Emblema del Traidor (enlace): Buena literatura, bien escrita, con historia, que engancha, por menos de un billete de autobús en alguna ciudad de España. A este precio, los libros digitales, están al alcance de cualquiera, y no hay disculpa para leerlos. Luego podrán gustarte o no, pero merece la pena leer así.
  • HUGO: El Último Castillo (enlace): Una novela un poco agridulce, que me ha dejado mal sabor de boca ya que para ser un Hugo espera mucho más. Seguro que leeré más a Vance, es un autor muy prolijo y reconocido, pero este primer encuentro me ha dejado frío.
MARZO (5)
  • El Temor de un Hombre Sabio (enlace): Brutal, magnífica e impresionante. Son los tres primeros adjetivos que me vinieron a la mente cuando acabé el libro. La segunda parte de "El Nombre del Viento" es un libro imprescindible. Es casi una obra maestra.
  • Octopussy y otros relatos de Ian Flemming (enlace): Un acercamiento agridulce a Bond, James Bond literario. Merece la pena por ser un libro de tres relatos que se leen en un verbo.
  • Microsiervos (enlace): He de reconocer que me ha costado llegar hasta el final. Lo he hecho dado que es una novela con bastantes buenas críticas y no quería dejarla a medias, pero me ha costado. Mi resumen, es que sintiéndolo mucho, no me ha gustado nada la novela.
  • HUGO: La Muerte del Capitán Futuro (enlace): Una novela de SF de cabo a rabo. Pese a ser "corta" condensa la magia y el el saber hacer de la Ciencia Ficción más tradicional, con personajes curiosos, aventuras y héroes. Además de estar muy bien escrita. No me extraña que sea un Hugo, lo tiene todo para serlo.
  • Contrato con Dios (enlace): PEDAZO de thriller muy bien escrito, APASIONANTE desde la primera línea hasta la última. 
ABRIL (4)
  • Los Juegos del Hambre (enlace): Un libro mucho mejor de lo esperado. Uno de mis géneros preferidos bien tratado, con muy buenos momentos a lo largo del libro, con un argumento sencillo y bien argumentado y llevado, que te atrapa y te entretiene por partes iguales
  • La Larga Marcha (enlace): Una novela "menor" en la colección de King, pero sin duda merece la pena por lo original de la idea, lo duro y descarnado del relato, y por notar los trazos de este autor. 
  • Las Huellas Imborrables (enlace): Un libro que no recomendaría. De verdad, no merece la pena.
  • El Fugitivo (enlace): Un gran libro. Este libro tiene de todo, acción, ciencia ficción, control gubernamental, vísceras, muertes, crueldad, odio, y sobre todo, un ritmo endiablado.
MAYO (5)
  • En Llamas (enlace): Es un buen libro, pero siento que es algo peor que el primero. 
  • Sinsajo (enlace): He devorado el libro en tres días, obviamente me ha enganchado y he de reconocer que me ha gustado. Es bastante mejor que el segundo e incluso, a su manera, el mejor de la trilogía.
  • HUGO: "El Hombre Demolido" (enlace): ...Más tensión dijo el Tensor, más tensión dijo el Tensor...Una novela MAGNÍFICA. Una novela que supone algo importante para el género y que te das cuenta mientras lees. ...Más tensión dijo el Tensor, más tensión dijo el Tensor...
  • Casino Royale (enlace): Una novela que me ha gustado mucho, mucho. Me ha devuelto al personaje que creía perdido. Pero sobre todo, es que he leído la génesis de todo lo que me gusta de James Bond. Y leerlo no es lo mismo que verlo. Además de ser un libro de acción, un thriller que se diría, bien escrito y repleto del universo Bond.
  • La Otra Vida de T. Loure (enlace): El libro no me ha encantado, pero tampoco me ha disgustado. Se lee con fruición, son pocas páginas (100 más o menos) y la historia fluye muy bien, sin pretensiones ni críticas, pero con ritmo adecuado
JUNIO (1)
  • Hardwired (enlace): Un libro de SF muy bien escrito. Quizá algo denso al principio pero que se hace muy bueno después, consiguiendo una novela redonda, cruda, directa y algo des-esperanzadora, pero muy en la línea del cyberpunk
JULIO (1)
  • La Leyenda del Ladrón (enlace): La alegría literaria del 2012, su lectura se quedará grabada en mi retina y en mi cerebro durante muchos años. "La Leyenda del Ladrón" es un libro que honra la literatura de aventuras, dentro de esta novela histórica hay un montón de historias. Pero sobre todo hay amor por la literatura, por un trabajo bien hecho, e imaginación a raudales.
AGOSTO (3)
  • Danza de Dragones (enlace): He disfrutado muchísimo, mucho, con la lectura de "Danza de Dragones". Un libro que ha devuelto a la saga todo su esplendor, algo perdido o perjudicado por un "Festín" soso y oscuro. "Danza" no sólo está bien escrito, con una mano ejemplar, dura y sin concesiones, si no que además contiene todos los ingredientes de George R. R. Martin, para bien y para mal. Los amantes de este género fantástico, épico y en el fondo de la ciencia ficción, estamos de enhorabuena. Martin es un crack, es un grandísimo escritor. Gracias Martin
  • Hugo: "Nave de Sombras" (enlace): Nave de Sombras" es un Hugo por algo. Tiene unos componentes de SF y fantasía brutales. Un trazo magistral en las descripciones, tanto de ambiente, personajes, como de trama. Un ritmo vertiginoso, y además, contiene una visión radicalmente diferente a un concepto de vampiro al que estamos muy acostumbrados. Curioso, muy curioso.
  • Hugo: "Los Vientos de Marble Arch" (enlace): Una obra preciosa, magistral y magnífica de la SF moderna. De una autora muy buena, que mezcla la SF con todo lo que se le pone por delante, imaginativa, mordaz y muy inteligente. Vamos, un acierto.
SEPTIEMBRE (4)
  • Hugo: "Brigada de Incendios" (enlace): Un relato IMPRESIONANTE, digno Hugo y todos los premios que se le pudieran dar. Una fuerza cautivadora, con un macguffin sobre viajes en el tiempo que justifica hablar de muchas cosas y sentimientos. De nuevo, una joya de la Science Fiction.
  • Einstein vs Predator (enlace): Un libro para amantes de la Física (y la ciencia) y las películas de SF. Un libro para aprender, de manera amena, seria, pero bien contada. Por un tipo que demuestra que le gusta todo eso, que le gusta enseñar y comunicar y sobre todo, que haga lo que haga, es apasionado, en este caso, escribiendo..
  • El Asesinato de Roger Ackroyd (enlace): Una novela culmen del género. Muy sencilla de leer, de esas que enganchan y encima que está tan bien escrita que alucinas. Una maravilla vamos....
  • Refugio del Viento (enlace): Una novela preciosa. Muy Ciencia Ficción, pues nos metemos de lleno en un universo pequeño (unas islas) dónde una casta vuela, por si misma con unas alas de metal. Pero son pocos los recursos imposibles, ya que todo lo demás lo construyen Lisa y George con una narración magistral, con fantasía, pero muy pero que muy ácida y real. Merece mucho la pena.
OCTUBRE (3)
  • Telón (enlace): Se disfruta y lee con fruición, y cierra el personaje de manera excepcional. Merece la pena.
  • Silverfin (enlace): Primer libro de la Saga del Joven James Bond. Se lee bien, pese a estar en inglés y tiene toda la esencia del universo Bond.
  • The Last of the Winnebagos (enlace): Hugo a novela corta de 1989 por Connie Willis. Una novela sobre un futuro incierto, con hechos oscuros del pasado.
NOVIEMBRE (10)
  • El Principio del Fin (enlace): Primer libro de una saga de tres, que se lee con mucha facilidad. Un ritmo endiablado, y una historia de zombies en la España actual que te atrapará.
  • Aprendiz de Jedi 01: El Resurgir de la Fuerza (enlace): Primera novela (corta) de una saga sobre la vida y obra de Obi-Wan Kenobi. Sólo para fanáticos de Star Wars.
  • Aprendiz de Jedi 02: El Rival Oscuro (enlace): Segunda novela de la saga. Sin más
  • Los Días Oscuros (enlace): Segunda parte del Apocalipsis Z empezado en "El Principio del Fin". Sigue siendo un buen libro, por la ambientación y la narración directa y sencilla de Loureiro, pero es más flojo que el primero.
  • Pulse Enter (enlace): un gran libro de Ciencia Ficción. Quizá no apto para todos los públicos por lo denso y condensado de los temas que trata, pero muy acertado con todos ellos. Un Hugo 100%.
  • Aprendiz de Jedi 03: El Pasado Oscuro (enlace): Tercera entrega de la saga de Star Wars.
  • Aprendiz de Jedi 04: La Marca de la Corona (enlace): Cuarta entrega de la saga de Star Wars.
  • La Ira de los Justos (enlace): Tercera y última entrega de la saga de Apocalipsis Z. El más flojo de los tres, que aunque cierra bien la trilogía desde el punto de vista del argumento, tiene algunas lagunas flojas. Pero hay momentos muy buenos, y merece la pena por la prosa y estilo de Loureiro.
  • Ready Player One (enlace):  Libro compendio de la cultura geek de los años 80 y 90, sobre todo de videojuegos y películas frikis. Imprescindible si eras un jugón hace 25 años o más...
  • Aprendiz de Jedi 05: Los Defensores de los Muertos (enlace): Quinta entrega de la saga de Star Wars "El Aprendiz de Jedi", algo más profunda de lo normal, pero lo mismo.
DICIEMBRE (5)
  • Aprendiz de Jedi 06: Sendero Desconocido (enlace): Sexta entrega de la saga de Star Wars de "El Aprendiz de Jedi" sobre Obi-Wan y Qui-Gon.
  • La Última Jugada (enlace): Un relato largo de ciencia ficción muy entretenido y bueno. Sencillo, directo, cruel y con sorpresas. 
  • Aprendiz de Jedi 07: Cautivos del Templo (enlace): Séptima entrega de la saga de Star Wars de "El Aprendiz de Jedi" sobre Obi-Wan y Qui-Gon.
  • Tres Ratones Ciegos (enlace). Magnífica obra corta de Agatha Christie que ha dado lugar a la obra de teeatro más famosa de la historia. Sin duda alguna, un must-read.
  • Los Caídos de Magnus Dagon (enlace). Un lilbro normalito, se trata de 54 entregas semanales recopiladas juntas. Es más un cómic puesto en texto que otra cosa, sin funcionar muy bien. 

miércoles, diciembre 19, 2012

Funda NAVITECH para Nexus 7

Review de un gadget. En este caso de la funda que le he regalado a mi mujer para su Nexus 7. Ella llevaba usando una funda genérica para tablets de 7" pero era bastante mala. Grande, pesada y era más un bolso que una funda. Hemos comprado una que estaba a muy buen precio en Amazon, sólo 8€. En concreto esta funda: "NAVITECH Negro fino y fuerte / Funda con Atril ajustable para el Google Nexus 7 Tablet android para Asus (con función automática descanso/activacion)" y el enlace a la tienda es este.

Lo que más destaca de la funda es lo bien que encaja en la tablet. Está hecha para ella, sin más. Además funciona de vicio la función de descanso y activación. Es decir, no tienes que apagar el Nexus 7 tu. Con cerrar la tapa se apaga. Al abrir la tapa de funda, el Nexus 7 se activa. Más fácil imposible. 

Lo siguiente que destaca es el acabado exterior y el interior. El exterior es cuero, sencillo, pero cuero. Y el interior es suave y esponjo. Además tiene tres posiciones por las que puedes poner la Nexus 7 en posición horizontal en plan atril. Son pequeños "surcos" en los que encaja el lateral de la tablet/funda. Ideal para poner en la mesa y ver pelis y vídeos. 

Finalmente destacar que tiene las ranuras y huecos necesarios para los botones y entradas y salidas de la tablet. Como se puede ver en las afotos la funda no cubre entera los laterales, si no que los envuelve....

Por ese precio dudo que haya algo mejor en cuanto a funda para Nexus 7. En realidad no lo vende Amazon directamente, sino la propia marca (Navitech) a través de Amazon. La información oficial de la tienda está aquí.

lunes, diciembre 17, 2012

Coche Alquilado: Citroen C4 Picasso

La semana pasada tuve que alquilar un coche para volver de Barcelona a Bilbao. La razón es una historia larga que no viene a cuento. La cuestión es que tomé un coche el viernes a la tarde para volver a mi casa. Le he hecho 635 kilómetros, casi el 100% por autovía a 120 km/h. El consumo que me ha salido ha sido alto, pese a ser un HDI y encima ECO y automático. Han sido 6,3 litros a los 100 km, algo que me parece una pasada. 

El modelo de coche ha sido un Citroen C4 Picasso automático de 110 cv HDI (diesel), con la función ECO o E-HDI. Esos que se apagan solos cuando estás parado y demás. Aún así, como decía arriba un consumo EXCESIVO para sólo 640 kilómetros, todos ellos con control de velocidad y en autovía. El resultado, combinado con más cosas que voy a contar sobre le comportamiento del motor, es que este modelo con esa motorización y caja de cambios, mal, muy mal.

Mi principal queja con la motorización es que no "tira". No tenía fuerza ninguna. Las salidas con el coche eran lentas, sin fuerza y dando "cabezazos" cada vez que la caja de cambios automática subía de marcha. De verdad, insoportable la pésima fuerza y potencia en las salidas. Me ha dejado muy mal sabor de boca la caja de cambios automática, que además no tenía posición "sport" o similar que mejorara las prestaciones. Puesta en manual, con cambio en el volante, la cosa no mejoraba, por mucho que el conductor (experimentado en mi caso) intentara alargar los cambios y usar las vueltas superiores. Nada. El motor no empuja una mierda, y el coche, que es pesado al ser un "monovolumen" no tira. 

Lo otro que comento es la mala gestión de las subidas de marcha. En automático el coche se hunde mucho, pierde potencia y queda un rato en punto muerto. Mal, muy mal. En manual se mitiga un poco, sólo un poco, pero aún así, la sensación es de un cambio automático obsoleto. Nada que ver con la preciosidad del Peugeot que relaté aquí.

Quizá sea un problema de "sólo" 110 caballos y diesel, pero no es justificación, que en un coche moderno la caja de cambios sea tan mala, lo siento, es así. Hay mejores cambios automáticos como ya he demostrado, y la falta de una función "sport" da el cante. Y tampoco pueden ser los kilómetros que tenía, ya que era una unidad con 14.000 kilómetros nada más.

Otra pega es que la dirección estaba dura, muy dura. En carretera no es problema, aunque en alguna curva daba sensaciones raras. Pero aparcando y en recorridos cortos se notaba demasiado. 

Por otro lado, el C4 Picasso tiene un diseño precioso. Un puesto de conducción excelente, alto y con un cristal delantero impresionante. Además, esta unidad era de gama alta, con GPS, asistente de aparcamiento, cambio en el volante, guantera con refrigeración, etc. Unos acabados muy buenos. La verdad es que el modelo es muy bueno, si no fuera por la motorización y la caja de cambios.

Cómo curiosidad, me encontré un CD con mp3 en el coche. Tenía 123 canciones de Shakira. Ahí se quedó.

viernes, diciembre 14, 2012

Aprendiz de Jedi 07: Cautivos del Templo

Séptima entrega de la saga de Star Wars de "Aprendiz de Jedi" que os empecé a contar aquí. Son una serie de novelas (alguien diría que juveniles, pero no estoy de acuerdo) escrita por Jude Watson (a excepción de el primer libro que fue escrito por Dave Wolverton) que cuenta la historia de Qui-Gon Jinn y su aprendiz Obi-Wan Kenobi antes de los acontecimientos de "La Amenaza Fantasma".

Esta séptima entrega es muy emocionante. De hecho me pasó que acabé la sexta y tuve que seguir leyendo con fruición esta séptima. Como dije, la sexta era un "cliffhanger" y en la séptima se resolvía buena parte de ello. El argumento de esta séptima parte es (ojo, spoiler total del sexto); "El Templo Jedi, la ACADEMIA Jedi sufre una oleada de ataques. Obi-Wan Kenobi ha vuelto a la Orden Jedi y siente al afrontar la crisis con su maestro, que nada es igual y que su maestro Qui-Gon no está seguro de seguir guiándolo en los caminos de la Fuerza. Pero juntos deberán descubrir quién está detrás de los ataques y del sabotaje que está sufriendo el Templo. El lado oscuro se mostrará y deberán luchar contra él."

Cómo decía esta séptima parte es vertiginosa y emocionante. Tiene un ritmo endiablado y emocionante, ya que buena parte de ello es persecución por el Templo. Además hay varios duelos con sables láser que merecen la pena. Ojo, dentro del universo de estas novelas cortas, no esperéis una maravilla. Yo creo que es la que más me ha gustado de las siete que he leído.

El hilo central de la saga "Aprendiz de Jedi" sigue siendo el entrenamiento de Obi-Wan y su formación como padawan de Qui-Gon sin embargo aquí vemos que la historia central deriva más a los conflictos de Qui-Gon con su pasado (y hasta ahí puedo leer) y que nos esperan más novelas con esa temática. Sin más.

miércoles, diciembre 12, 2012

Ingress

Ingress es un juego de REALIDAD AUMENTADA creado por Google. Bueno, lanzado por Google aunque los creadores son NianticLabs. Se trata de un juego MULTIJUGADOR para enfrentarte a personal REALES de todo el mundo. DE TODO el mundo. Eso si, aún está empezando, no es que esté en beta, pero de momento es limitado pero tiene un potencial muy grande.

Los jugadores con su terminal smartphone (sólo para Android, como no podía ser menos) acceden a un mundo que mezcla lo virtual con la realidad. Tenemos dos facciones los "Enlightened" (que van de verde y que serían unos invasores alien, y la "Resistencia" (que VAMOS de azul). El objetivo del juego es controlar mentes o unidades mentales (es decir, estimaciones de individuos) por medio de campos de control. Los campos de control se crean uniendo portales. Los portales son campos de fuerza generados por resonators. Cada portal debe tener 8 resonators. Los portales empiezan siendo neutrales y hay que capturarlos, es decir, convertirlos a tu facción a través de los resonators. Los portales enemigos pueden ser disparados para reducirles la energía, destruir resonators y volverlos neutrales.

Para todo esto se necesita energía que se consigue con materia exótica que se recolecta por el mundo. La energía se gasta para disparar a los portales enemigos, para poner resonators, para linkar portales, para todo. Los portales capturados tienen la energía total de sus resonators. Estos pierden un 10% de energía al día, es decir, que aunque no sean atacados, como no los recargues, los cuides, los puedes perder. 

También hay otros elementos, como mejoras a los portales (escudos, dispositivos de camuflaje, etc.) así como diferentes niveles de potencia de los resonators. El usuario puede ir usando mejores dispositivos a la vez que el mismo crece con sus puntos de experiencia y va aumentando niveles. Aún así, Google ha previsto que para hacer crecer un portal siempre se necesita la ayuda de varios jugadores, uno sólo no puede llevarlo al máximo.

Y se me ha olvidado decir, que todo en el juego se hace andando. O mejor dicho, paseando por el mundo con la aplicación (en coche, en bici, etc, pero sobre todo ANDANDO). La aplicación es muy sencilla, se trata de un mapa (una versión muy ligera de Google Maps) dónde están representados los elementos del juego. ¿Y dónde está la realidad aumentada?

Pues está en que los elementos son tomados de la realidad. Los portales se identifican con monumentos, posiciones interesantes en el mapa, con fotografías reales de dónde están. Algunos portales son más inaccesibles que otros y eso lo hace más interesante. La parte más atractiva de la realidad aumentada es que tienes que moverte por la ciudad para buscar los portales. Esto hace que igual cuando vas caminando buscando un sitio para cenar, igual no vas por el camino de siempre, ya que prefieres ir buscando portales y sitios para recolectar materia exótica. Además los usuarios pueden interactuar con una especie de chat multitudinario, bien general para las dos facciones o bien exclusivo para cada facción. Además, y esto está muy bien, cuenta con un filtro de distancia, dónde puedes ver los mensajes más cercanos o no. 

Otra parte, es que hay toda una historia detrás. Hay "documentos de inteligencia" que revelan secretos, juegos y puzzles. Si los resuelves, tienes un código especial que al meterlo en el juego te dan puntos extras y demás. 

Cómo decía está aún en pañales. Hay mucho campo para mejorar. Por ejemplo, estoy seguro que pronto veremos como podremos identificar a los demás jugadores que en un momento dado estén cerca de ti. Estoy seguro que Google pondrá compras in-game de artículos. Actualmente la materia exótica depende de la cantidad de personas que hay en una zona concreta, así que Google ya está utilizando los datos de usuarios para aumentar el juego.

También hay un portal web desde el que seguir todo el mapa del mundo. Es muy útil y aumenta la jugabilidad ya que no sólo es con el terminal móvil.

En fin, una aplicación juego curioso. Al menos hace que pasear por una ciudad sea más interesante, y habiendo dos facciones de usuarios humanos, tienes un campo muy grande para interactuar y luchar contra enemigos. A mi me está gustando mucho (de hecho ya soy Level 3 con 41236 puntos en el momento de redactar esta entrada) y en Barcelona me lo estoy pasando en grande con él.

Tenéis un vídeo oficial aquí y todas las imágenes de este post son capturas de mi Galaxy Nexus.


Recordar que debéis solicitar la invitación al juego en: http://www.ingress.com/, no sólo vale con instalar la app :) :) :)

lunes, diciembre 10, 2012

Destino Oculto

Esta película del 2011 la teníamos por el disco duro multimedia y la vimos el otro día. La verdad es que es bueno no saber nada de la misma ya que la poca, repito, poca cosa que tiene dentro de lo pastelona y mala que es, es la poca sorpresa que te puede causar. Por otro lado es la constatación, una vez más, de que un buen original literario, en forma de relato de nada menos que Philip K. Dick ("Adjustment Team" o "Equipo de Ajuste") puede ser totalmente masacrado y desperdiciado en manos de Hollywood.

Antes de que el lector me salte a la yugular, decir que después de ver la cinta, tiré de biblioteca y me leí el relato de K. Dick. Son sólo 9 páginas (algo que para muchos es demasiado leer, al menos para los borregos de la juventud actual y el director y guionista de "Destino Oculto") y son mucho más sojuzgantes y atractivas que la película.

Voy a intentar hacer un resumen del argumento (de la película, el relato va por otros derroteros más interesantes): "David Norris (Matt Damon), un caristmático político destinado a triunfar, está a punto de ser elegido senador cuando conoce a una guapa bailarina de ballet llamada Elise Sellas (Emily Blunt), una mujer completamente distinta a todas las que ha conocido hasta ahora y que cambiará su vida. Poco a poco David se va enamorando de ella y descubre que unos extraños tratarán de separarlos y descubrirá que hay fuerzas sobrenaturales tras ello."

La cinta es de Ciencia Ficción y trata de explicar lo que seria el Plan Maestro, oculto, del creador, a través de que el Destino de todos, está marcado y trazado por ese ser supremo. De Dios. Pero lo hace eligiendo un camino para nada parecido a lo que hacía el relato. En la cinta de George Nolfi (que es también el nefasto guionista) se basa todo en el amor entre los protagonistas. Es a través del amor de Norris para con Elise lo que le da fuerzas para luchar contra el destino. Y es un pastelón sin mesura, falto de atractivo, aburrido y sin ritmo. En el relato, en 9 páginas, el amor no ocupaba ninguna de ellas. No. Sencillamente en el relato se nos muestra el mecanismo del destino (que asusta mucho más que en la película, dónde se limitan a congelar a la gente), como cambian los engranajes y la crueldad de cambiar a los individuos para ajustarlos a un plan maestro. Y el protagonista no puede decir nada. Sin más. Pero en la cinta lo tiñen de amor. De pasión, que no existe. 

La química entre Damon y Blunt es NULA. CERO. Primero porque ambos están mal, muy mal como actores. Damos es capaz de mucho más, pero aquí está soso y lineal. La Blunt, que ni siquiera es guapa, peor. Nadie dejaría su carrera política por un palo tan feo como Blunt, que no aporta romanticismo, ni carisma ni amor. Mal, muy mal. Además sus personajes son estúpidos, corren sin necesidad y no saben que están haciendo. Nada que ver con lo que sería un impacto del calibre que reciben. Sin más, cero patatero.

Otra cosa que no funciona en la cinta es la religiosidad de la misma. Se ensalza la figura de Dios, del creador y de toda la parafernalia y personal del que se rodea. Sin embargo en el relato, para Dick era mucho menor su importancia, no era lo que le interesaba del relato. En la cinta sólo falta que nos lean la biblia, de verdad.

En fin, una cinta de SF que resulta aburrida, pastelosa y sin sentido. Desaprovecha una idea genial, unos efectos especiales sencillos pero efectivos (lo de las puertas, sombreros, etc.) y se centra en una historia de dos personajes que no interesan y que resultan nada atractivos, dado que como pareja no funcionan en ningún momento

miércoles, diciembre 05, 2012

La Última Jugada

Otro de esos libros (bueno, es una novela corta, muy corta, sería un relato largo) que he leído y disfrutado fruto de la política de amazon de rebajar libros algunos días a CERO EUROS. Me enteré por tuiter y al leer el sinopsis decidí que merecía la pena probarlo. Y no me arrepiento. Es un relato de ciencia ficción bueno, que se lee en un verbo y que resulta muy agradable, directo, sencillo, pero con una idea muy buena.

El argumento "oficial" sacado de la página de Amazon que me llevó a "comprarlo" es: "Cuatro jugadores han sido convocados a una partida de póquer nada habitual. Cuatro completos desconocidos se enfrentarán y jugarán sus bazas para ganar lo único que les une y que no pueden compartir. Ellos han aceptado participar para tener una oportunidad, tan decisiva como peligrosa, en la que lo único importante es vencer. Son tres hombres y una mujer muy diferentes, cada uno con su propia estrategia, vigilados por una anfitriona que es mucho más de lo que parece. Que empiece el juego."

No voy a decir una palabra más, ya que sería "estropear" las muchas sorpresas que hay a lo largo de la trama. Si puede decir que el inicio es espectacular y enigmático. Unas extrañas cartas y los protagonistas que cambian radicalmente al leerlas. Aunque el lector va descubriendo la verdad poco a poco, y no es una gran sorpresa, si es sorprendente como nos vamos enterando poco a poco. 

Además, el relato originalmente estaba pensado para un corto de cine, y se nota. La localización no es necesaria, pero la ambientación es muy buena, con pocas cosas, te metes de lleno en la lucha de los cuatro. Así como la creación de estos cuatro (más la anfitriona) personajes. Cuatro personas que aparentemente no se parecen en nada, y sin embargo nadie es lo que aparente y si que en el fondo son más parecidos. En el fondo, la historia y los cuatro personajes es una excusa para hablar de las debilidades humanas, unas menos importantes que otras, pero en el fondo, de los errores que cometemos y que nos transformas en monstruos, o que nos hacen personas, según se mire.

Luego está la parte de Ciencia Ficción. Al principio no lo parece, pero luego es un factor FUNDAMENTAL. Y me ha encantado lo sencillo que resulta para el autor llevarnos a ese terreno. Poco a poco. Y con un final o epílogo muy directo y crudo. La banca siempre gana, me gustaría añadir.

En fin, un pequeño placer descubierto por casualidad. Merece la pena este relato corto, directo, de ciencia ficción, sencillo y crudo. Lo podéis encontrar aquí (nota: ya no está a 0€, sino a 0,89€. Aún me parece un precio increíble por un relato así de bueno.)

martes, diciembre 04, 2012

Aprendiz de Jedi 06: Sendero Desconocido

Sexta entrega de la saga de Star Wars de "Aprendiz de Jedi" que os empecé a contar aquí. Son una serie de novelas (alguien diría que juveniles, pero no estoy de acuerdo) escrita por Jude Watson (a excepción de el primer libro que fue escrito por Dave Wolverton) que cuenta la historia de Qui-Gon Jinn y su aprendiz Obi-Wan Kenobi antes de los acontecimientos de "La Amenaza Fantasma".

En esta sexta entrega (ojo, esto es spoiler del quinto) asistimos a los acontecimientos tristes. "Obi-Wan Kenobi ha abandonado la Orden Jedi en pos de una cruzada idealista con los Jóvenes en Melida/Daan. En un principio se siente bien, pero de repente todo se tuerce y Obi-Wan se siente sólo y rodeado de enemigos. Además se dará cuenta de que echa de menos su vida como Jedi, y que igual no es tan buena idea abandonar su entrenamiento y a su mentor Qui-Gon Jin".

Esta sexta entrega es totalmente un "cliffhanger" para el séptimo libro (que comentaré en breve) dónde se realiza el desenlace del abandono de Obi-Wan de la orden y otros acontecimientos que no puedo contar porque os destrozaría la emoción (poca) que tiene.

No hay mucho más que decir de libro. Sencillo y sin complicaciones y concesiones. Sin más.

lunes, diciembre 03, 2012

La Sombra Prohibida

En enero de 2010 se estrenó "La Herencia Valdemar" como os conté aquí. Una cinta que técnicamente estaba muy bien, con una soberbia banda sonora a cargo de Arnau Bataller, una historia sencilla y que en algunos momentos era ridícula, y unas malas interpretaciones. En general se dejaba ver, sobre todo siendo cine patrio que no es que sea una delicia en general. Hace poco pude ver la segunda parte  (aka "La Sombra Prohibida) que no había sacado el suficiente tiempo para verla. Y vaya decepción....

...no hay nada que merezca la pena, salvo la música. Toda la cinta es un despropósito descomunal. La historia, que era flojita pero con algo de "punch" en la primera, aquí intenta mezclar lo terrenal con lo sobre-natural pero nada sale bien. Los momentos ridículos copan toda la cinta, y los pocos momentos lúcidos (como la primera vez que sabemos de las fantasías de Santi para con los maniquís) acaban desperdiciados bien por el olvido o por lo machacón del mismo. 

La historia sería: "Continuamos con la búsqueda de la tasadora (Silvia Abascal), desaparecida como su predecesor cuanto trataba de tasar una misteriosa casa victoriana a punto de salir a subasta. En esta segunda parte presenciamos cómo los encargados de su búsqueda terminan envueltos en un oscuro ritual para devolver al abismo a un demonio invocado en el pasado por la familia Valdemar, ser causante de las desgracias de la estirpe y de la maldición que pesa sobre ellos.".

Todos los apartados técnicos que brillaban en la primera (ambientación, fotografía, efectos sonoros, etc.) aquí no aportan nada al ridículo guión, y no son capaces de sorprender ni de hacer nada mejor. Piñón fijo. Pero lo peor es el guión, con una conclusión y desenlace a la historia que no encaja con el halo de misterio y fantasía que sudaba la primera. El misterio que estaba oculto aquí se revela de manera simple, sin consistencia y sin atar nada de nada. Teniendo la ciencia ficción y la fantasía por montera, se podía haber construido algo mucho mejor.De verdad, el final con policía, periodistas y demás, chantaje de por medio, es de vergüenza ajena.

Las interpretaciones son mucho más que débiles, son inexistentes. Nadie hace nada para que parezca que su personaje es interesante o que aporta algo. Nada. Todo son muecas sin expresión, ridículas. Apareces encadenado a una pared con sangre y pistas de que es un sitio donde se tortura a la gente, y parece que transmites que traes una pizza de cuatro quesos...sin más.

...lo único que se mantiene con algo de calidad es la banda sonora. Eso si, se nota que las ganas y la capacidad de sorprender es menor en la segunda entrega (o que ya está cansado, vaya usted a saber) pero incluso la música es peor. Arnau vuelve a lucirse en los créditos iniciales (mucho, pero mucho peores en general que en la primera parte, que eran fantásticos en todos los sentidos) dando lo mejor en ese recordatorio estilo "...en el capítulo anterior de Valdemar....". Luego tiene un par de momentos chulos en la gruta, cuando caminan y son perseguidos, y en las alucinaciones de Santi. Pero lo dicho, siendo lo mejor de la cinta, hasta él se contagió un poco de lo que le rodeaba.

En fin, una patética forma de finalizar una historia de fantasía, horror y misterio que en su primera parte daba la talla. Y la primera, comparada con esta, es una obra maestra. Sin más....

viernes, noviembre 30, 2012

Ready Player One

Es una muy buena novela. Pero no es una novela para todos los públicos. No. No es un best-seller para todos los públicos. No. "Ready Player One" es un compendio de delirios geeks de los años 80 y 90. Es un almanaque (y no uso esta palabra al azar) de las películas fantásticas, series, ciencia ficción, música y sobre todo videojuegos de los años 80 y 90. Desde "Pong" hasta "Icary Warrios". Desde "Enredos de Familia" hasta "Alf". Desde "Juegos de Guerra" hasta "Lady Halcón" y así sucesivamente. De "Dragones y Mazmorras" hasta "El Señor de los Anillos". Si no has jugado a 10 o 12 títulos míticos de recreativas y consolas ATARI o juegos de PC de discos 51/4 pulgadas, este no es tu libro.

La historia de "Ready Player One" sería: "Estamos en el año 2044 y, como el resto de la humanidad, Wade Watts prefiere mil veces el videojuego de OASIS al cada vez más sombrío mundo real. OASIS es una realidad virtual que raya la perfección de sensaciones. Permite simular cualquier cosa, y permite las interacciones infinitas entre los usuarios a través de sus avatares, desde la formación (la escuelas ya se hacen en OASIS como en la vida real) hasta los mundos más extraños. En OASIS se puede hacer de todo. Su creador ha muerto y ha dejado una fortuna escondida en el inmenso mundo. Pero para lograrlo hay que sortear 3 puertas, que son rompecabezas. Las claves del enigma están basadas en la cultura de finales del siglo XX y, durante años, millones de humanos han intentado dar con ellas, sin éxito. De repente, Wade logra resolver el primer rompecabezas del premio, y, a partir de ese momento, debe competir contra miles de jugadores para conseguir el trofeo. La única forma de sobrevivir es ganar; pero para hacerlo tendrá que abandonar su existencia virtual y enfrentarse a la vida y al amor en el mundo real, del que siempre ha intentado escapar."

Cómo digo toda la novela es un repaso a la cultura geek de los años 80 y 90. Esta es su mayor virtud y su mayor problema. Si desde la página 2 no entiendes las referencias a los videojuegos no es tu libro. La historia es sencilla y simple. Va avanzando de manera lineal, cual aventura gráfica, explicando en detalle lo que pasa, no dejando nada a la imaginación. Ya que ese no es su objetivo. Su objetivo es encajar las referencias geeks, sin más. Es por ello que quizá sea la novela más restringida en cuanto a público objetivo que haya leído jamás, pero que a la vez sea una de las que más me haya gustado ya que puedo decir que pertenezco a ese restringido grupo.

Cómo decía, el argumento es sencillo y prácticamente plano. O dicho de otro modo, a nivel general es sencilla y poco original. Pero, siempre hay un pero. En algunos momentos muy específicos "Ready Player One" se vuelve muy pero que muy original. Sobre todo en la descripción de las recreaciones de los mundos virtuales de OASIS, las pruebas específicas que tiene que pasar "Parzibal" en su búsqueda del huevo de pascua. Todas estas cosas son inteligentes y desarrolladas con esmero y delicadeza, derrochando imaginación y buen hacer. Además es increíble el encaje de bolillos que ha tenido que hacer el autor para poder poner todas las referencias que pone a la cultura friki de los años 80 y 90. No deja de sorprenderte en cada momento con ello. Sobre todo porque los personajes lo viven como algo lejano, pero para nosotros no hace tanto tiempo de ello...

Lo mejor de la novela es la recreación y el concepto de OASIS (Simulación de Inmersión Sensorial Ontológica Antropocéntrica (Ontologically Antrhopocentric Sensory Immersive Simulation)). El concepto es muy complejo y no se explica aquí en pocas palabras. El autor usa toda la novela para ello, y lo vamos descubriendo poco a poco. OASIS sería como una mezcla entre los juegos tipo MORPG actuales, los MUDS que ya no son tan actuales, las aventuras gráficas de los años 80 y 90, Nivel 13, Matrix, Inception, Minecraft, Second life e Internet y servicios Google, todo junto y en realidad virtual, con guantes y trajes sensoriales, etc. Pero además totalmente conectado a la realidad, ya que puedes pedir una pizza en un restaurante de OASIS y te llega físicamente a casa, si quieres. Oasis es de una complejidad e inmensidad inimaginables, casi infinito. El concepto tal y como se muestra en el libro es increíble, y cuesta hacerse a él a medida que te lo van explicando.

Sin embargo la parte de Ciencia Ficción distópica está un poco más descuidada, y obviada durante mucho tiempo. Sólo en la parte final, cuando es necesaria la lucha en la realidad para el protagonista vemos cosas interesantes. Algunas de ellas ni siquiera nos chocarán y nos parecerán cercanas, como la posibilidad de comprar armas en una máquina de vending, los tele-operadores virtuales, etc. A mi me queda la sensación de que la SF en la parte de realidad se podía haber desarrollado algo más.

En fin, "Ready Player One" podría haber sido perfecta. Si hubiera desarrollado un poco más el mundo de Ciencia Ficción y sobre todo si no estuviera enfocada a un objetivo geek por excelencia, tendría la perfección. Sin embargo es muy buena, sencilla, entretenida y de esas que con cada referencia te lleva años atrás, cuando tu viste por primera vez "Juegos de Guerra" o te pasaste el "Maniac Mansion" por primera vez. Entrañable.

La podéis comprar aquí.
Os dejo con el trailer del libro:

miércoles, noviembre 28, 2012

TED

Otra mala película. No. No es mala, es muy mala, es una mierda de película. "Ted" es una de esas cintas, tipo "Torrente" o "Días de Fútbol". Cintas con un humor basto, soez y que no tienen un ápice de cine de verdad, pero que extrañamente tienen su público y funcionan. Simplemente a mi no me gustan, son absurdas y no hacen ni puta gracia. He caído en "Ted" porque creía que viniendo de Seth MacFarlane el autor de "Padre de Familia" podría acertar en el humor. Pero no. Lo que funciona en dibujos animados (y tampoco es que me encante) aquí es un desastre de proporciones considerables.

"Ted" cuenta lo siguiente: "Un niño mira a las estrellas y pide un deseo. Es Boston y es Navidad, así que el niño logra lo que quería: su osito Teddy, flamante regalo navideño en 1985, acaba de cobrar vida y juntos afrontan la promesa de ser mejores amigos para siempre. El tiempo pasa, y ahora el niño, John Benett (Mark Wahlberg) trabaja en una oficina de coches usados y tiene una novia preciosa, Lori (Mila Kunis). Pero Ted es un irreverente, y hace que la vida de John sea un desastre, perdiendo su trabajo, la novia y todo lo que toca.".

Lo siento pero Ted no me ha hecho ni puta gracia. La mayoría de los gags están basados en el caca, culo, pedo, pis del siglo XXI, es decir, referencias a sexo explicito (vomitiva la escena de la cajera, con esa referencia totalmente explicita a una eyaculación en la cara), prostitutas, a drogas y meterse con algún personaje conocido una y otra vez (no he entendido la saña con Tom Skerritt, o la admiración por Flash Sam J. Jones Gordon). No entiendo que gracia hay en dar caña a los homosexuales, y presentarlos como los presentar. Luego nos quejamos de los tópicos, pero la gente se ríe con estas cosas. Apesta

Sin embargo es curioso, que la parte dramática o "seria" de la cinta, es decir, cuando no está ese humor absurdo que no hace gracia, está bien hecha. El oso que habla es creíble, el mundo reacciona ante él, y los personajes también. Cuando la cinta es seria no da vergüenza ajena. Qué pena que no se siguiera ese camino.

Pero la historia hace aguas. La presentación navideña salpicada de burradas (sobre los judíos) tras 40 segundos de empezar la cinta ya pinta mal. Quiere ser una coña, quiere ser irreverente y lo que hace es dar vergüenza ajena. Luego no funciona la trama de adulto de 35 años con el oso que habla. No funciona la historia del oso en el supermercado  Ya he ducho que hay una escena patética, pero es que los diálogos con el jefe del mismo son paupérrimos y no se entiendo que gracia tiene ese juego que se traen ambos. Y el resto de la historia deambula entre lo previsible (todos sabemos lo que va a pasar a continuación) y el aburrimiento por desfachatez de los chistes.

Y luego están las actuaciones. Lo siento pero Mark Wahlberg está fatal. Está toda la cinta con la misma cara de colgado a crack, cuando debería mostrar algo más. Mila Kunis que está cañón no puede hacer nada debido a la mierda de personaje que tiene el guión, que la relega a ser muy guapa y tonta, tolerando lo intolerable a un idiota, y de repente estar agradecida porque te sigan ninguneando. Y el resto, no existen. Sin más.

En fín, una cinta carente de humor, sobre-valorada y sin gracia. Un guión sin pies ni cabeza que no aporta nada. Hay que huir de estas cintas. Eso que la he visto en VOSE...no quiero ni pensar en la mierda que habrá perpetrado el Millan con esta cinta...absurdo.

martes, noviembre 27, 2012

Aprendiz de Jedi 05: Los Defensores de los Muertos

Quinta entrega de la saga de Star Wars de "Aprendiz de Jedi" que os empecé a contar aquí. Son una serie de novelas (alguien diría que juveniles, pero no estoy de acuerdo) escrita por Jude Watson (a excepción de el primer libro que fue escrito por Dave Wolverton) que cuenta la historia de Qui-Gon Jinn y su aprendiz Obi-Wan Kenobi antes de los acontecimientos de "La Amenaza Fantasma".

En esta quinta entrega ("Los Defensores de los Muertos") comienza una nueva aventura de Qui-Gon y de Obi-Wan. El argumento sería: "Los habitantes de Melida/Dan están anclados en el pasado y dos facciones de la población luchan en una interminable guerra civil. Todos parecen haberse olvidado de los Jóvenes. Obi-Wan Kenobi y su maestro no deben tomar partido allí, pero pronto Obi-Wan se encuentra luchando codo a codo con los Jóvenes en contra de los deseos de su maestro. Las decisiones que tome Obi-Wan pueden marcar su futuro como padawan, incluso sacarle de la vida Jedi."

Esta quinta entrega profundiza un poco más en los sacrificios que deben hacer los Jedi para consigo mismos y para con los demás. Eso de olvidarse de algunas emociones y de centrarse en las misiones de los Jedi, y de sus reglas. Me ha gustado mucho esto, sobre todo porque se funde muy bien con la historia del planeta Melida/Dan.

En fin, una novela más en la saga de "Aprendiz de Jedi", que como todas se lee en menos de dos horas y que no aporta más que el frikismo dentro de Star Wars.

lunes, noviembre 26, 2012

HUGO: Pulse Enter

Hemos vuelto a los Premios Hugo. En este caso, el premio Hugo a la mejor novela corta de 1984 de John Varley con "Pulse Enter". Las novelas cortas, como los relatos, condensan la Ciencia Ficción muy bien. Si tienen fuerza y calidad (como se presupone a un ganador de Hugo y Nébula el mismo año) son abrumadoras, y encima muy pero que muy concentradas, como es el caso.

"Pulse Enter" cuanta lo siguiente: "Asistimos a la investigación de la muerte (todo parece indicar que por asesinato) de un experto informático que hace una llamada postmorten a un vecino veterano de Corea. Resulta que el vecino es una persona que no existe. O mejor dicho, no figura en ningún registro en ningún sitio, ni siquiera en las agencias de espionaje. Es un misterio, pero el hecho de que esté muerto demuestra que existió. Además, ha dejado una nota de suicidio bastante peculiar, que se acciona tras la instrucción en pantalla de >Pulse Enter..."

Esta novela corta de SF es una mezcla de varios géneros. Por un lado tenemos un montón de parafernalia informática, modems, conexiones, redes de ordenadores, etc. Pero ojo, de esas de 1984 cuando aún estaban en pañales, muy en pañales. De hecho, ahora parece ridícula toda esa parafernalia de estar conectados todos en redes y demás. Pero en 1984 tuvo que ser más o menos una visión futurista. Y de hecho por ahí van los tiros. Lo otro que mezcla es la inteligencia de las máquinas. ¿Serán capaces en un futuro no muy lejano de dominarnos? ¿de entenderse con nosotros de tu a tu?. Y también mezcla la investigación policial en plan análisis de información, con el amor y el sexo, las razas, y la violencia de las guerras. Todo eso en 80 escasas páginas. Muy pero que muy condensado y mezclado. 

De hecho, diría que es muy denso. Nada adecuado para quién no esté acostumbrado a este tipo de SF muy reflexiva y de digestión difícil. La novela tiene momentos muy tensos cuando la protagonista explica lo que ha averiguado, o cuando se nos habla de los temas más profundos, como la violencia en la guerra. Sin embargo es pura dinamita toda la novela, y es pura Ciencia Ficción de los 80.

El final es muy duro. Más bien apocaliptico y quizá, sólo quizá, un poco agorero pero bastante cierto. No puedo comentar más por si alguno de mis lectores le da por leer el libro. Pero puedo decir que es sorprendente, muy bueno, y sobre todo, a parte de oscuro, frío y duro, muy coherente con todo lo que nos ha expuesto Varley durante las casi 80 páginas. Las últimas 5 o 6 páginas son magníficas, y sólo por ellas, merece la pena la novela.

En fin, un gran libro de Ciencia Ficción. Quizá no apto para todos los públicos por lo denso y condensado de los n temas que trata, pero muy acertado con todos ellos. Pelin geek de la informática (de esa "mítica" de los años 80) y sobre todo duro, frío y sin concesiones a la esperanza. Un Hugo 100%, por supuesto.

viernes, noviembre 23, 2012

Looper

Una de las sorpresas de la temporada. Me ha gustado mucho, aunque ciertamente no es una obra maestra, ni lo pretende, el planteamiento es muy bueno, la puesta en escena es brillante y toda la cinta tiene un gusto por la Ciencia Ficción que anima a estar pegado a la pantalla durante sus casi dos horas.

El planteamiento de Looper es el siguiente: "Estamos en 2044. Los viajes en el tiempo aún no se ha inventado, pero se inventarán en el futuro (2074), y serán declarados ilegales. En ese lejano futuro las mafias que tengan que deshacerse de ciertas personas las enviarán a una época anterior (o sea, en la que estamos) para que unos criminales denominados loopers las ejecuten y se deshagan de ellos. Cobrando en ese mismo instante una cantidad de plata acorde con el trabajo. Los Loopers viven entre dinero, fiestas y son adictos. Pero todo cambiará cuando empiecen a cancelarse los contratos de los Loopers".

Con 15 primeros minutos magistrales, se nos presenta el universo del 2044 con los Loopers. Asistimos a su día a día y aprendemos de lo podrido que tiene que estar el mundo tanto en 2044 para tener loopers (esa miseria, esa violencia gratuita por robar, y cientos de detalles) como en 2074 como para tener viajes en el tiempo y no usarlos para otra cosa que mandar personas a morir anónimamente.

Tenemos SF de la buena. De esa que pasa inadvertida. Lo de los viajes en el tiempo y las paradojas es una excusa para ponernos delante un thriller criminal, un western con duelos de pistolas, una novela negra. Pero OJO!! la SF está ahí, y en el fondo todo gira en torno a una profecía que se cumplirá o no, que las propias acciones que uno intenta hacer para evitar las cosas está llevando a precipitarlas. Y en el fondo, esa SF que permite ser una plataforma para contar una historia, o varias, sobre el ser humano, sobre el destino, sobre la ética de lo que está bien y lo que está mal.

Técnicamente está muy bien. Sólo me ha crujido en un momento con los efectos especiales de una "moto". Pero por lo demás, el futuro, incierto que se muestra es muy plausible. No hace falta ser excesivo para mostrar el 2044. Lo importante es mandar el mensaje correcto, y como digo, se hace de sobra. La película tiene una dirección exquisita por parte de Rian Johnson. Magnífica fotografía de Steve Yedlin y un montaje excepcional de Bob Ducsay. Pero en la parte interpretativa es dónde mejora la cosa. Ojo, la he visto en VOS y creo que es necesario. Bruce Willis está excelente. Mayor, pero experimentado. Con líneas de guión que explican mucho de lo que pasa y va a pasar, y resuelve esos momentos de manera impecable. Además, tiene el momento más dramático y lo hace duro, compartiendo el espectador su duelo. Pero sobre todo Joseph Gordon-Levitt es el que hace que "Looper" funcione. Hace dos papeles en uno. Su papel del 2044 pero a la vez hace creíble el Willis del futuro que es él. Después los secundarios está de cine. Emily Blunt es una revelación de personaje. Parece que no va a ser importante, y sin embargo es la madre que desencadenará que el futuro se pueda cambiar. Casi nada. Su personaje se torna fundamental y así lo interpreta. Luego un Jeff Daniels que ya está muy mayor, pero que es una delicia oírle y ver su interpretación. De verdad, hay que verla en VOS.

"Looper" es dura. Hay un momento en que uno de los protagonistas tiene que matar a un niño. Si, he escrito un niño. Lo hace para salvaguardar (o eso cree) su futuro, su amor, incluso se podría decir, que a su propio hijo. Una decisión dura. Y el protagonista sufre, y el espectador. Y hay más niños, unos mejores que otros, pero el final refleja lo duro que son las decisiones que cada uno hace. Una madre que pierde a un hijo. Un hijo sólo, y toma una decisión. BRUTAL. DURO. SIN COMPASIÓN. Y nada de frío, todo lo contrario. 

En fin, una cinta magnífica. Una película de Ciencia Ficción que se compone para contar historias más profundas, sobre el ser humano, sobre la ética, la moral y esa paradoja de que pasaría si fuésemos al pasado a matar a Hitler. Pero desde un punto de vista de cine negro, del western, con un final coherente (bien), duro y sin concesiones, pero hermoso y esperanzador. Un "must see" de la SF y los viajes en el tiempo.

miércoles, noviembre 21, 2012

Aprendiz de Jedi 04: La Marca de la Corona

Cuarta entrega de la saga de Star Wars de "Aprendiz de Jedi" que os empecé a contar aquí. Son una serie de novelas (alguien diría que juveniles, pero no estoy de acuerdo) escrita por Jude Watson (a excepción de el primer libro que fue escrito por Dave Wolverton) que cuenta la historia de Qui-Gon Jinn y su aprendiz Obi-Wan Kenobi antes de los acontecimientos de "La Amenaza Fantasma".

En esta cuarta entrega la historia es: "Continuando con la misión, tras la parada en el planeta Phindar, los protagonistas van a Gata. La reina del planeta Gata agoniza y Obi-Wan Kenobi y su maestro Qui-Gon Jinn deben preservar la paz planetaria durante las elecciones convocadas. Nuestros héroes deberán encontrar otro heredero antes de que el príncipe Beju, al que no el importa producir una guerra con tal de tomar el poder, se haga con las riendas del país. Pero como siempre, nada es lo que parece, y Obi-Wan y Qui-Gon deben separarse para realizar tareas diferentes."

En esta cuarta entrega estamos, además de la acción principal del libro, asistimos a conocer un poco más a Qui-Gon y lo que le atormenta, referente al legado que dejará el caballero Jedi cuando ya no esté. Además, parece que Obi-Wan va progresando en sus habilidades, sobre todo habiendo estado sólo sin su maestro y ha resuelto bien las tareas. 

Poco más que añadir a esta novela de aventuras sólo para fanáticos de la saga. Son menos de 70 páginas que se leen en un verbo.

lunes, noviembre 19, 2012

Total Recall

No tenía intención de ver esta cinta. El trailer dejaba claro que no ofrecía nada nuevo y además mi cariño por la cinta de 1992 de  Paul Verhoeven y  Arnold Schwarzenegger me hacían no querer verla.Pero las televisiones por cable de los hoteles es lo que tienen. Ahora veo que he tirado casi dos horas de mi tiempo. ES UNA PELÍCULA DE MIERDA. Es mala con ganas, por si misma es un bodrio de proporciones considerables. Pero es que comparada con la versión de 1990, es aún más vomitiva.

En esta nueva versión del cuento de Philip K. Dick, "Podemos recordarlo por usted al por mayor (1966)" que por cierto, se lo deben de haber enseñado al guión de lejos, porque poco queda de él, la historia sería: "Tenemos un mundo dividido en dos. Por un lado está la FUB (Federación Unida de Britain, o algo así) y La Colonia (Australia mayormente). Ambos están unidos por un ascensor que cruza la tierra por el núcleo. (si, lo habéis leído bien, un ascensor gigante que cruza la tierra....impresionante). La Colonia surte de trabajadores a la FUB. La Colonia está en declive y FUB se aprovecha de ello. Douglas Quaid (Colin Farrell) es un trabajador que todos los días pasa de La Colonia a la FUB. Tiene una esposa preciosa (Kate Beckinsale) pero su vida es una mierda. Quiere ser otra cosa, un espía. Va a Rekall para que le implanten unos recuerdos y todo se tuerce. De repente, sin que le hayan implantado nada, se convierte en Quaid, un espía del  canciller Cohaagen (Bryan Cranston) que se ha pasado a la resistencia clandestina, que tiene una compañera preciosa rebelde  (Jessica Biel). Y ahí empiezan los problemas".

Pues todo esto que os he contado del argumento es todo lo que cuenta la película. El resto son ridículas escenas de acción que no encajan unas con otras, en una huida hacia delante del protagonista que no sabe en ningún momento que está haciendo. Simplemente se mueve por la pantalla y dice estupideces sobre el matrimonio. No hay nada de emoción, no hay empatía con su lucha, ni con la FUB, ni con La Colonia. Es tal la impresión de LA MONUMENTAL CHORRADA del ascensor (The Fall) que quedas tan impresionado por dicha bobada que ya todo te da igual. 

Pero es que la nulidad de química para con la Beckinsale y con a Biel que tiene el Farrel impide que te posiciones con una o con otra, o con unos y con otros. Eso si, ambas lucen preciosas y son muy guapas, pero de verdad, son dos floreros tan grandes que asusta. Y luego está la misión, que tampoco importa. El malo no da miedo, ni hay maldad ni nada. Aparece y desaparece, es un moñigote sin más. Y toda la historia del espía doble, de infiltración y demás no tiene nada. Está vacío. Farrel no es que esté monótono no, es que no está. A estas alturas, que prefiramos, POR INTERPRETACIÓN, al Quaid de Schwarzenegger que al del Farrel, es de traca.

Y luego está la Ciencia Ficción. Parece que al guión le basta con poner un ascensor gigante, unas pantallas de cristal, unos teléfonos móviles escondidos en las manos y androides para que justifique que es SF. Pero no lo es. La SF (y lo dice alguien que lee bastante SF al cabo del año) debe ser un vehículo para contar algo. Y aquí no se cuenta nada.

Si, los efectos especiales podrán ser la leche, pero no aportan nada. No sirven más que para despistar y confundir al personal. Hay momentos que no sabemos quién está disparando, muriendo o ganando. No hay más que movimientos de cámara y explosiones. Mal, muy mal.  Y el tramo final es DECEPCIONANTE aún más. En lugar de tratar de reflexionar y de hacer algo con la historia, se persigue la grandilocuencia de los efectos especiales y de liarla aún más gorda. Y claro, más vacío queda todo.

Y luego está la comparación con "Desafío Total" de 1990. Aquella tenía una ambientación genial. No sólo por la música de Jerry Goldsmith, la puesta en escena, el diseño de producción y ¡¡¡hasta los efectos especiales!!. Es que en aquella la historia servía para hablar de la opresión, de la lucha de clases, de las dudas del bien y el mal. Era opresiva, dura, brutal y en el fondo sencilla. Desde el principio compartías las dudas del protagonista de quién era, de que estaba pasando, de si era un sueño, etc. Sin embargo, en la de 2012 no hay nada de esto. Sabemos desde el primer momento que pasa. En la de 1990, el cambio de planeta, situar la acción en Marte era un acierto, ya que se usaban a los mutantes y la opresión de quién controla el aire, los alienígenas, etc. Aquí, el infumable recurso del ascensor es eso, infumable y tonto.

Pero es que además, si la de 2012 pretendía no ser una copia de la de Schwarzenegger y Verhoeven, que razón tienen para compartir título. Que narices había que meter a la puta de tres tetas (que en la original tenía sentido por las mutaciones, aquí es una mera anécdota), qué razón hay de CALCAR, COPIAR ESCENAS plano a plano, como la de intentar convencer a Quaid de que está soñando, aquí con su mejor amigo y en la original con el doctor, que ambas acaban igual debido a una gota de lágrima o de sudor, según el caso. Qué razón hay de copiar que un enemigo muere cercenado de brazos en un ascensor, qué razón hay de poner a la mujer que usaba Schwarzenegger de máscara, qué razón hay de copiar el sistema de imitar cabezas, y así hasta el infinito. Pero todas esas situaciones que en la película de 1990 sucedían de manera natural y tenían sentido en la historia y en la puesta en escena, aquí se sienten forzadas, mucho. Es que ni copiar a sabido hacer esta versión de mierda.

En fin, absurdo, blando y tedioso, una pérdida de tiempo. Una mierda de cinta, una pérdida de tiempo para la Ciencia Ficción. Una copia barata que ni se basa en el relato de K. Dick, ni copia bien el original cinematográfico de 1990. Un blockbuster que denota una carencia de ideas y de técnica que asusta, y que si este es el futuro del Cine, mal copiar y perder el tiempo, así nos va.

viernes, noviembre 16, 2012

La Ira de los Justos

Aquí acaba la trilogía de Apocalipsis Z de Manel Loureiro. Los dos libros anteriores ya los he comentado aquí, son "El Principio del Fin" y "Los Días Oscuros" que podéis leer aquí y aquí. Es una pena porque esta saga ha ido de mucho, pero mucho, a menos, pero bastante menos. Sin duda alguna el primer libro es muy bueno, y en cada siguiente entrega se ha ido perdiendo fuelle e ideas, dejando que este último libro que cierra la serie sean muy flojo.

En la última entrega tenemos el siguiente argumento: "Nuestros protagonistas y supervivientes del Apocalipsis tienen una oportunidad más de sobrevivir. Tras salir a toda velocidad de Tenerife rumbo a lo desconocido hacía África, han sido rescatados en medio del océano por uno de los últimos grupos organizados que quedan sobre la Tierra. Obligados a acompañar a sus salvadores, llegan hasta el golfo de México, un lugar que parece florecer bajo el mandato benevolente de un misterioso predicador. Pese a que en la ciudad todo el mundo actúa como si el Apocalipsis jamás se hubiera desatado, pronto descubren que algo siniestro se oculta bajo ese paraíso. Cómo siempre, el abogado, el ucraniano y Lucía se dedicarán a hacer lo que mejor saben hacer: Sobrevivir."

Qué conste que aún estamos ante un libro interesante, y que habiendo llegado a leer los dos anteriores y por respeto al buenísimo libro que es el primero ("El Principio del Fin") este último hay que leerlo. Pero ya no se disfruta tanto. Tiene sus momentos cómo no, como esa travesía en el desierto del abogado, o la relación entre Pritchenko y el protagonista, los momentos con Lúculo, etc. Pero creo que el problema de "La Ira de los Justos" es que la nueva localización principal de la trama, en USA, así como la inclusión de temas más profundos a parte de los No Muertos (los nazis, la hegemonía en el Planeta, la lucha de razas, etc.) y sobre todo nuevos personajes como los norcoreanos, Greene, Strangärd y Malachy. Quizá estos personajes por separado son muy buenos y funcionarían sólos, pero juntos y con los protagonistas y con los No Muertos, no. No funcionan. 

De hecho, en esta tercera entrega los No Muertos ya son lo de menos. En todos los sentidos. Prácticamente no hay enfrentamientos con ellos, sino entre los humanos que quedan. Y como digo, encima, en USA. No, para mi gusto no funciona. Una de las cosas que me maravilló de "El Principio del Fin" era que estaba situado en España. Que lo que ocurría podía ocurrirte a ti. Pero ahora nos hemos vuelto a ir a USA, mezclando tramas y dividiendo (en exceso para mi gusto) a los protagonistas y a lo que funcionaba. Una pena.

Y no digo que no tenga mérito conseguir lo que consigue Loureiro, que es hacer que disfrutes un buen rato con historia de norcoreanos y demás. Pero ya no funciona dentro de la saga. Y como decía, Manel Loureiro sigue teniendo buenos momentos, y sobre todo mano para ir dejando colgado al lector de un capítulo a otros con giros y sorpresas. Eso lo hace fenomenal. Pero el ritmo frenético y el hecho de devorar capítulos ya no se da en "La Ira de los Justos". 

Lo mejor del libro es su parte final. El climax. Era difícil que con todos los personajes y cosas que podían pasar se llevara a buen puerto, pero Loureiro lo hace y resulta muy entretenido. Sobre todo el último capítulo y los últimos párrafos, que me parecen cierran la trilogía, desde el punto de vista del argumento, de manera excepcional. Eso, y la magnífica prosa de Manel no hay quién se lo quite.

En fin, un buen libro, pero flojo en la trilogía que cierra. Tiene unos momentos muy buenos, derivados de lo mejor que sabe hacer Loureiro que es narrar con una prosa excelente y un ritmo endiablado. Mientras se ciñe a ello todo va bien. Pero el libro está flojo en cuanto al argumento general y la localización principal, y a la mezcla de temas, quizá olvidándose de lo No Muertos. Pero es un libro que hay que leer para cerrar la trilogía, y lo podéis comprar aquí en Amazon.es

miércoles, noviembre 14, 2012

Skyfall

Me ha encantado. Me lo he pasado genial y he disfrutado con esta pequeña maravilla que es la nueva entrega de James Bond: "Skyfall". Es una puta maravilla de película, renaciendo al personaje (camino ya iniciado en "Casino Royale"), haciéndose así mismo, explorando nuevas facetas y sobre todo, 100% Bond. Merece mucho la pena ir al Cine (y pagar por verla en digital en pantalla muy muy grande) y disfrutar de un blockbuster (que en el fondo lo es) como este. DESCOMUNAL.

La historia sería: "Tras el fracaso de la última misión de Bond se han reveladosecretos del MI6. De hecho, incluso la sede es atacada, obligando a M a trasladar su agencia. Debido a estos sucesos, su autoridad y posición se verán amenazados por Mallory, el nuevo Presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad. Ahora, el MI6 se enfrenta a amenazas tanto externas como internas por lo que M decide seguir confiando ciegamente en Bond. El agente 007 se embarca en la persecución del misterioso Silva, cuyas letales y ocultas motivaciones están aún por desvelarse."

Skyfall es diferente. Es una cinta 100% Bond pero Sam Mendes y el elenco de guionistas (John Logan, Neal Purvis y Robert Wade) han decidido explorar otras facetas. Está todo lo normal de Bond, pero además se explora una faceta muy interesante: Bond (y el espionaje) está en declive. Es viejo, pasado de moda, está mal herido y no vale para el servicio. Bond tiene sus miedos, sus problemas y debe hacerles frente. Y ahí está el malo, Silva/Bardem para enseñarle lo que podría ser si deja de ser un MI6, si se revela ante las mentiras de su gobierno y M y se deja llevar. Muy pero que muy interesante.

En cierta medida es como "hacer un caballero oscuro" de Bond. Algo que ya inició Campbell en "Casino Royal" poniendo a un Bond bruto y descarnado. Aquí lo sigue siendo, pero además, tiene problemas. Cómo digo es un planteamiento arriesgado, funciona (aunque tenga alti-bajos) y sobre todo, con el final "new born" de la cinta, permite que funcione en el futuro. Algo que será muy interesante, sobre todo por el recorrido que aún le queda a Daniel Craig.

Craig está brutal. Y no me refiero a bruto en la acción, que si. Si no brutal en la interpretación. Es seco, duro, pero además débil. Tiembla, falla y lo hace creíble. Igual que hace creíble la elegancia innata que debe tener Bond. La entrada en el casino de Macao, con una deslumbrante fotografía de Roger Deakins y la magnífica música de Thomas Newman, y la elegancia de Craig, ya merecen la pena la entrada. O por ejemplo, lo elegante que es cuando Bond cae en el tren, herido, pero es capaz de ajustarse los gemelos de la camisa. Antes muerto que sencillo. Es Bond al 100%, quizá una de las mejores aventuras cinematográficas protagonizadas por el personaje de James Bond.

Bardem está brutal también. Ha hecho, pese a lo histriónico del persona sobre el papel, uno de los mejores malos de las pelis de Bond. Con esa entrada triunfal en el ascensor, y dando miedo cada vez que abre la boca, LITERAL, tiene unas líneas de guión impecables, pero Bardem las lleva a la crueldad y al miedo. Sólo me ha "dolido" que no he entendido alguna escena (esa insinuación sexual para con Bond) y la suerte que tiene de librarse de la muerte en una de sus escapadas, pero por lo demás, Bardem lo hace de lujo. 

La reflexión que se hace en la película sobre como encaja un Bond en la era actual, que es el eje de la misma, y que propicia el renacimiento del personaje, me ha parecido sensacional. El "speech" de M, justo en el momento que Silva le va a dar la razón y se desencadena el mal, es uno de los mejores momentos en una saga Bond, no acostumbrada a la literatura, más bien al mamporro. M está justificando lo más oscuro, sucio y asqueroso del MI6. Eso que se hace con huérfanos, que lucha contra lo desconocido y que si hay bajas, no se reconocen. Y sin embargo, es necesario.
"Skyfall" es buena, muy buena. Tiene un montón de escenas preciosas. Entre otras cosas, gracias a la fotografía de Deakins y al planteamiento cuidadoso de Mendes. Ya he comentado la entrada en Macao, aunque toda la escena es digna de la saga. La lucha en los rascacielos de cristal, belleza visual a raudales en esa escena del francotirador entre sombras. La escena del afeitado, la soledad de Bond tras el ejercicio físico cuando cae derrumbado, o la imposibilidad de acertar en el blanco disparando. Hay muchas, de verdad, pequeñas piezas que son joyas

Por contra, lo que no hace de "Skyfall" la mejor película de Bond es lo innecesario de alargar el final y sus magufos pertinentes (si, lo de la linterna es patético). Sin embargo es una mácula que Bond limpia enseguida, con esa contestación graciosa a M cuando le dice que ha tardado mucho. Y es que este Bond está plagado de respuestas sutiles y divertidas (sobre todo las que se lanzan constantemente M y Bond), al estilo de Bond de toda la vida. O esa conversación con el loquero, desternillante. Además de referencias sobre si mismo. Ese bolígrafo explosivo, esos "For your eyes only", el Aston Martin DB5, o las referencias a los gadgets que ya no tendrá. 

Y cómo decía, y sin caer mucho en los spoilers, hay un "new born" del personaje. Qué queréis que os diga, me gustan todos los cambios y todo lo que viene. Fiennes va a ser muy bueno en su personaje, así como Moneypenny, y el nuevo Q. Adaptándose a los nuevos tiempos, con el espía de siempre. Me ha parecido genial, sobre todo cuando ya nos anuncian que Bond volverá.

En fin, una magnífica película. Pena de los pequeños errores, sobre todo finales, pero que no empañan una puesta en escena, una historia y una entrega que hace las delicias de los seguidores de Bond, y que nos deja una de las mejores aventuras cinematográficas protagonizadas por el personaje de James Bond, con unas reflexiones interesantes y un futuro prometedor.