lunes, octubre 31, 2011

El Amor y Otras cosas Imposibles

Película dramática del fin de semana. Es una película no apta para padres primerizos o padres con bebes. Una de esas cintas dramáticas de lágrima fácil, para ver en compañía debajo de unas cuantas mantas...por qué lo que es en el Cine, no me atrevería a pensar lo que puede ser haber pagado una entrada por ver semejante bodrio. 

La cinta tendría el siguiente argumento: "Emilia (Natalie Portman) es una joven madre que acaba de perder a su bebé recién nacido. Obviamente todo es un drama, el mundo es una mierda y ella es lo peor del mundo. Y encima, se dedica a hacer la vida imposible a cualquiera que esté a su lado, incluyendo a los que más la quieren, como su marido (Scott Cohen), su hijastro, sus padres y demás amigos. Además está la ex-mujer de su marido (Lisa Kudrow) para ayudar al drama."

La cinta se centra en este argumento y se pasa. Igual que ocurre en la realidad, no puedes centrar todo tu mundo en la ira y en la pena, ni puedes estar así eternamente. El problema es que la cinta está así 120 minutos y no avanza. El argumento, la pena, el drama, es válido para los primeros momentos, algunas buenas escenas (como todos los flashbacks por ejemplo) y el final. Pero le sobran unos 90 minutos de machaque y repetición continua.

Y lo mismo es aplicable a la protagonista. Natalie protagoniza el 100% de las escenas del filme, e igual que el argumento ella sola no puede aguantar. No es que lo haga mal, todo lo contrario, lo hace fantástico y da el papel, pero le sobran 90 minutos de actuación a su papel. Y eso que está bien secundada. Todos los secundarios lo hacen bien, incluida la Kudrow, que cuando le dan un papel "normal", serio y pequeño, lo hace bien. Es una pena que un buen reparto, con ganas, haciendo buenos papeles dramáticos, esté lastrado por un guión tan repetitivo y nefasto en este aspecto.

En fin, como decía, una cinta para ver en casa, una tarde de festivo, sin más pretensiones que ver problemas muy gordos ajenos y desear que nunca e toque.

jueves, octubre 27, 2011

El Granjero de las Estrellas

Después del mal sabor de boca del último libro, he ido a lo seguro. Y qué gustazo. Leer BUENA LITERATURA, tomar en tus manos un libro bien hecho, bien escrito, realmente magnífico es un placer como pocos

"El Granjero de las Estrellas" es un libro de Ciencia Ficción de 1950. Pero tiene tanta calidad, es tan bueno, que incluso la mirada de los 61 años que han pasado lo hace mejor. ¿Por? Fácil, la amplia documentación científica mezclada con la SF que pone Heinlein es magnífica. Y que pese a lo prolijo de las descripciones científicas, nunca desconcierta o abruma al lector, sean cuales sean sus conocimientos en ciencias. En esta novela prevalecen los conocimientos de ecología y biología, y sobre las que Heinlein hace pie para desarrollar los temas que le interesan.

"El Granjero de las Estrellas" narra las aventuras de Bill. Un chico que se aventura, desde una Tierra superpoblada, a colonizar uno de los satélites de Júpiter, Ganímedes. Lo que parece un viaje de placer casi huyendo de un paisaje desolador de la Tierra, quizá no lo sea tanto. En concreto, según la propia contraportada: "George Lerner está a punto de embarcar rumbo a Ganímedes para unirse a los nuevos colonos y Bill vive con un único deseo: entrar a formar parte, como él, de la expedición. Pero su padre no quiere ni oír hablar de ello: es una misión demasiado peligrosa. Desoyendo estos consejos, Bill no descansará hasta que consiga partir a bordo de la nave colonial Mayflower para buscar su destino en las estrellas. Pronto se dará cuenta de que su padre no andaba tan descaminado."

El libro está narrado siempre desde la perspectiva del chaval. Con una idea de novela juvenil, pero que contiene mucho de la obra de Heinlein. "El Granjero de las Estrellas" es de sus primeras obras, y aún no está al 100% de lo que he leído de él en "Starship Troopers" o "La Luna es una cruel amante" o "Forastero en tierra extraña" (todas ellas premios Hugo) pero ya desarrolla muchas de las ideas habituales en este grandísimo autor. No soy yo el único que piensa, que junto a Arthur C. Clarke y Asimov, fue uno de los más grandes del género.

Cómo decía, Heinlein nos habla de los temas que siempre le apasionaron. La conquista espacial, tomada a ejemplo de la americana, por supuesto. Heinlein habla de la fuerza del esfuerzo, del trabajo y del sacrificio, como camino a la superación personal y colectiva como raza. Hace un alegato del individualismo y en general de esos valores morales tan "yankies" de los colonos que llegaron a América para fundar lo que, en el futuro, sería EEUU. En 1950, y para un autor que lucho en la guerra, no es de extrañar. Pero también habla del coraje, de la tenacidad e incluso de la solidaridad y el trabajo en equipo. Y su personaje principal evoluciona a lo largo del libro, pasa de chaval a hombre habiendo aprendido de sus errores, de su terquedad, y aprende el sufrimiento del crecimiento. Admirable.

El protagonista llega a un planeta nuevo. Dónde creía que viviría unas aventuras diferentes a lo que en realidad hay. Trabajo en un granja, construirse su propia casa, luchar por una tierra inhóspita y encima, pasar calamidades.Es decir, un colono de una "pasta" distinta, muy alejada de los valores de la Tierra.

Otro de las grandes dotes de Heinlein es la narración. Ávida, frenética y con un ritmo que te atrapa. Vale, estaba enfermo en casa reposando, pero es que he empezado el libro a las 9am y a las 17 horas ya lo tenía finiquitado. Robert A. Heinlein tenía un don para meter al lector en el centro de la historia, con diálogos vivos y chispeantes, con ganas de seguir pasando páginas y saber que ocurre. Además, con otra gran capacidad, Heinlein se ahorra los detalles de lo que no sirve, y se centra en lo que vale. Admirable.

En fin, un libro que ciertamente se lee en un momento. Contiene pasajes muy bellos, puros de ciencia ficción, como por ejemplo en uno que se describe como los satélites de Júpiter se posicionan, se cruzan en el cielo. Pero mezclados con otros pasajes de ciencia ficción sobre el futuro, las teorías del crecimiento humano, la guerra, el pasado y el presente. En fin, literatura de calidad, magníficamente escrita y que nunca pasará de moda, ni será una moda, pero que leerla te hace un poco más feliz.

miércoles, octubre 26, 2011

Crimen en directo

Acabé el cuarto libro de Camilla Läckberg. Después de "La Princesa de Hielo", "Los Gritos del Pasado" y "Las Hijas del Frío", he terminado este "Crimen en Directo". Sin duda, el más soporífero de los cuatro títulos hasta ahora. He de reconocer que ha sido el orgullo de leer los libros que tenía comprados...y la fiebre.

En este cuarto título, el argumento oficial de contra-portada sería: "Patrik y Erica siguen disfrutando de su idilio en el pueblo de Fjällbacka, ahora acompañados por su bebé, la pequeña Maja, que ya tiene ocho meses. Mientras la joven pareja está plenamente volcada en los preparativos de su próxima boda, los asuntos en la comisaría, donde Patrik trabaja, siguen su curso rutinario. Pero el alcalde reúne al pleno del Ayuntamiento para anunciar la llegada a Tanum de un equipo de televisión para filmar un reality-show bastante escandaloso llamado «Fucking Tanum» que, supuestamente, debería reportar unos jugosos beneficios a la población y que va a suponer en realidad una auténtica pesadilla. Poco después, Patrik debe investigar la muerte de una mujer, víctima de un accidente de tráfico. Aparentemente la mujer bebió más de la cuenta, pero a Patrik le llaman la atención unas extrañas marcas en el cuello de la víctima y descubre muy pronto que existe una misteriosa relación entre ese crimen y otros asesinatos que tuvieron lugar en el pasado en distintos lugares de Suecia. Al lado de todos los cuerpos había una página del cuento infantil Hansel y Gretel. Mientras tanto, el productor del programa, consciente de que a mayor escándalo, mayor índice de audiencia, alimenta los conflictos entre el grupo de participantes".

Sin embargo mi argumento sería: "300 páginas de pajas mentales sobre los asesinatos, para resolverlo en las últimas 15.". Este es el peor libro construido de los cuatro que le he leído en la parte policíaca. No tiene interés ninguno. De nuevo, como en los anteriores, la mezcla de lo pasado y lo presente es constante, pero es que no hay por dónde cogerlo. Además, que se adivina todo desde la primera página. Yo sabía quién había asesinado a "barbie" desde el principio, lo que ocultan Lars y Hanna y así sucesivamente.

Pero es que, aún peor que las entregas anteriores está el tema de Erika y la vida personal de los protagonistas. Erika era la protagonista de la primera novela, y ha ido cediendo protagonismo a su marido paulatínamente, de tal manera, que Erika podría desaparecer de la novela, quitar todos los párrafos dónde aparece, y el libro sería igual de malo, o incluso, algo mejor.

Además, este libro está lleno de cosas, pero ninguna tiene sentido. Hay demasiados elementos, la autora ha abierto demasiados frentes, mezclando cosas sin sentido, como "el cuento", el timo de Mellberg, Dan y Anna, la Boda, y sobre todo el reality-show. Este ocupa mucha parte de la trama, pero no le saca partido alguno, siendo muy soporífero tener que leer sobre 5 jóvenes, para que luego, poco de eso sirva de nada. Te familiarizas con los personajes, con sus historias (una joven que se corta, el chulo de barrio, la cantante, el gay, etc.) y de repente ya no se sabe nada más de ellos. Un "batiburrillo" de escándalo.

Y para cerrar el cúmulo de despropósitos, los últimas páginas dónde la autora se inventa el pasado de la madre de Erika, para poder seguir vendiendo libros.... Ya veremos si leo el quinto, sólo si Iñaki me lo recomienda :)

lunes, octubre 24, 2011

No compro un coche ni a tiros...

Voy a continuar algo que empecé hace 21 días con este tuit: "Esto http://t.co/KjiFYpA8 refuerza mi idea de que cuando mi Bala Negra muera, pasaré a alquilar cuando necesite, y listo...."...podéis ver aquél tuit aquí. Se trata de que, aunque tengo un coche que me encanta, que es precioso y que da gusto conducirlo...la Bala Negra, cuando esta muera de vieja, espero que no de otra cosa, NO COMPRARÉ NINGÚN OTRO COCHE. No merece la pena adquirir un coche, es un gasto inútil, superfluo y sin sentido.

El otro día en la oficina, curiosamente, salió a colación esto. Un compañero, que no ganará más de 30.000€ anuales, quiere comprarse un coche. Y no un coche cualquiera, no, uno de gama más bien alta. Está mirando un BMW serie 3, un Audi A4, un Volvo nosequé, etc. Los Mondeo, Octavia o Citroen C5, como yo le recomendé a sabiendas de todos esos modelos (el C5 es un coche que me ha gustado mucho), según comentó él, más o menos, palabras textuales, eran modelos de pobre. Su compra tiene que ser un BMW o similar. Ni hablar de SEAT, por ejemplo. Ante esos argumentos, lo dejé por imposible.

Pero hoy retomo el tema. No compres coche. Es mejor otras opciones, alquiler, renting o incluso ir en taxi si haces pocos kilómetros al año. En mi caso está claro, con unos 5000km anuales, cuando mi querida Bala Negra muera, iremos en coche alquilado o en taxi....

Pero para  mi querido compañero o mis queridos lectores, echemos unas cuentas. Además, tomemos como referencia el modelo que mi compañero añora: Un BMW Serie 3 nuevo 320d de 184 caballos. Sin ningún aditivo, salido de fábrica, según la Web de BMW ahora mismo, vale la friolera de 36.250€. 6 millones de las antiguas pesetas. Seguro que él le pone extras y eso...pero me es igual....Vamos a suponer que hacemos una comparativa con un renting a 4 años, 20.000km anuales. El renting es "todo incluido", sólo pagas la gasolina.

Mi compañero, en 4 años, va a gastar la siguiente (friolera) de dinero:

Impuesto: En Bilbao con esos cv. se pagan unos 140€ anuales. 560€ en 4 años.
Ruedas. Cambio cada 20.000 km, que no es nada arriesgado y más o menos recomendable en un coche de gama alta. Ruedas 205/65 o 215/65 no le quita nadie los 500€. 2000€ en 4 años.
Seguro. Ni yo mismo me creo la ostia que le van a meter. He mirado, ahora mismo, en "Rastreator", poniendo MIS DATOS PERSONALES (34 años, 17 años de carné, garaje, y demás). A TODO RIESGO para compararlo con el renting. Y eso que nunca será tan bueno como el renting o el alquiler, que te aseguran un coche igual ante cualquier siniestro en menos de 2 horas o te llevan al destino, o...Yo mismo con el alquiler lo he vivido, que hasta me han cambiado una rueda. Pues bien, me han salido seguros desde los 1.673€ hasta los 8.650€. Con 27 años, que tiene, no se que leñe le darán. Yo he ido a un término medio para los cálculos: 2.500€/año, es decir 10.000€ en 4 años.

Mantenimiento: Aceite. Yo a la Bala se lo cambio cada 7.500Km. En un diesel recomiendan menos (cada 5.000km), pero pongamos eso. Pongamos 120€ por cambio incluyendo filtros y demás. Son 1.280€ en 4 años (son 10,6 cambios).

Revisiones. Encima en la BMW que sólo por preguntan cobrarán una pasta. Al menos la de los 5.000km iniciales, luego la de los 10.000 (vamos 2) y luego cada 20.000 km (30, 50 y 70). Revisión oficial, 400€ no te los quita nadie. Recuerda que en la revisión oficial te cambian cosas incluidas...como no esté incluida. Son 2.000€ en 4 años de revisiones. 

Vale. Eso hacen otros 15.840€ a parte del valor del coche. Y eso que he sido conservador. Recordamos que no hay un p*t* extra en el coche, el básico, que he cogido un seguro "barato", había 3 de más de 3.000€, otro de casi 5.000 y otro de más de 8500€. 

Además, y esto se lo concedo a mi compañero, no hablamos de pagar un crédito para comprarlo. Si es así, olvídate, calcula un TAE entre el 3% y el 4,5%....

Pues bien, mi compi en 4 años pagará 36.250€ +15.840€ la friolera de 52.090€. Más de 8,6 millones de las antiguas pesetas....Bien, en 48 meses, eso son 1.085,21€. ¿De verdad alguien se cree que no tiene un coche como ese por menos dinero al mes? O incluso, con un alquiler de 30€/día (como el del C5 que ponía ahí arriba) son 36 días de alquiler...más del mes...¿Y taxis? ¿Os imagináis gastar al mes 1.000€ en taxis....?...

Qué si, que un coche propio te da libertad, lo usas para hacer muchos kilómetros...que si, que incluso alguno f*ll*r* en el coche, hará mil cosas...pero es una vergüenza pensar que merece la pena comprar un coche como ese. Hay opciones mejores.

Y como última reflexión. Si tienes el coche en renting o alquilado a todo riesgo, ¿en cuanto valoras que si le pasa algo al coche, no siendo tuyo, no tienes ningún problema? ....un simple golpe que le das contra un bolardo, o que re dan sin dejar papelito...en coche propio, lo tengas o no a todo riesgo (si lo tienes a terceros, jódete y baila que pagas tu) te lleva disgusto, papeleo, llevarlo al taller, perito, pim pam, etc. En renting o alquiler, llamas por teléfono y lo hacen todo. TODO, y te dan otro coche, o te llevan en un mercedes desde Calahorra hasta tu casa, verídico, cuando metí diesel en un 407 gasolina :) . ¿Cuánto vale al mes tu tranquilidad de no poseer algo que se rompe? Eso no tiene precio. 

viernes, octubre 21, 2011

PAZ

Soy Salmantino. Me considero un tipo de mundo. He viajado por muchos sitios muy diferentes, en todo los sentidos. Nunca he creído en fronteras ni bordes, sino en personas y gentes. Viajar te da lo mejor del mundo, conocimientos, aprender y aprehender. Pero a mis 34 años, llevo enamorado de Euskadi mucho. De sus gentes, las buenas y las malas. Mi mujer es vasca, mi hijo Bilbaino, soy de La Real, y Bilbao Capital del Mundo. 

Nunca he sentido el terrerismo como lo más importante, pero siempre estaba ahí. Ver crecer la vida en mi hijo me hace valorarla mucho más. Matar a alguien es quitarle todo lo que tiene y lo que puede ser, es LO PEOR QUE SE PUEDE HACER. Y por desgracia, estaba ahí. 

He sentido odio encima mío cuando decía que era Vasco, Euskaldun o que venía de Bilbao. He visto como por llevar una matrícula con una BI o SS te destrozaban el coche fuera de Euskadi (y al revés). Por poner Sarri-Sarri fuera de Euskadi me han insultado. Y todo eso, culpa de un odio generado por ellos. 

Ahora nos libramos de eso y de mucho más. Ahora toca remar todos juntos para solventar las diferencias. Y espero que todos estén a la altura.

Sólo quiero que mi hijo nunca sepa lo que es un atentado terrorista. Que no vea como una bomba ha estallado cerca de su casa. 

Que sienta la PAZ

miércoles, octubre 19, 2011

Galaxy Nexus y Ice Cream Sandwich

Yo no soy de hacer predicciones, pero me parece que el Galaxy Nexus y la próxima versión de Android (4.0 o Ice Cream Sandwich) van a revolucionar los "smartphones".

Y por supuesto, ya tengo ganas de tener uno.

Contenido obtenido de: http://www.google.com/nexus/

viernes, octubre 07, 2011

Las Hijas del Frío

Tercera novela de Camilla Läckberg seguida. Esta es "Las Hijas del Frío", que he devorado mucho más rápido de lo habitual, en parte gracias a que he empezado a leer en el ZERO...pero eso lo cuento al final. Esta tercera novela, he de reconocer que de las que he leído, es la que mejor gusto me ha dejado. Quizá, sólo quizá, porque es la menos enrevesada, la menos fantasiosa con las investigaciones forenses, y la que mejor ha enlazado el pasado con el presente

El argumento de las "Las Hijas del Frío" sería: "En Fjällbacka aparece muerta una niña de 7 años. Patrick, que prácticamente ejerce de jefe de la policía sin serlo, se pone a investigar. El asesinato le pilla cerca, pues la madre es amiga de su compañera Erika y madre de su recién nacida hija Maja. Patrick se lo toma muy a pecho, sobre todo, cuando otro niño recién nacido es atacado en circunstancias muy parecidas a la de la niña muerta. Y como siempre, la investigación revelerá cosas del pasado del pueblo....".

Como decía, esta tiene mucha más acción policíaca y de novela negra que del contenido de historia actual de los protagonistas. Y eso es un acierto, ya lo comenté en las anteriores. Además, la historia pasada está mucho más interesante que en las anteriores, enlaza mucho mejor con la actual y parece que todo encaja mejor.

En fin, me alegra que la cosa haya mejorado un poco, ya que tengo comprado el cuarto (que ya he empezado) y espero comprar el quinto.

Por otro lado, he empezado a leer en el móvil. Estoy usando la aplicación "Aldiko" que lee muy bien los epubs. Se lee con mucha facilidad, gracias a los modos de día y noche, que regulan la retro-iluminación y el color de fondo y de la letra. Además, en epub, permite variar los márgenes, el tamaño de letra y demás, para una cómoda lectura. En el autobús y en las esperas, aprovecho para zamparme capítulos. Eso si, o en este país bajan los precios de los epubs, o el mercado negro prevalecerá.....

lunes, octubre 03, 2011

Los Gritos del Pasado

Empezar una crítica propia diciendo que el ser humano es el único animal que cae dos veces en la misma piedra, supongo que no es muy políticamente correcto. Pero es lo que hay. Como ya dije, tengo comprados 4 libros, y por orgullo propio, y si, vale, me gusta mucho leer, me los leeré...pero "Los Gritos del Pasado" es exactamente igual de buena y mala que "La Princesa de Hielo"...y si no me gustó la anterior, pues seguimos para bingo...

"Los Gritos del Pasado" cuenta la siguiente historia: "En Fjällbacka aparece una turista alemana muerta. No es habitual un asesinato en dicho pueblo, y cuando se confirma no sólo el suyo, si no que además, hay otros dos cuerpos de otras tantas mujeres muertas en las mismas circunstancias, la cosa se pone fea. Erica, embarazadísima de Patrick, el detective local encargado de la investigación se meterán por medio. Además, las primeras investigaciones indicas que dos de las chicas llevan muertas más de 20 años, en un caso por resolver desde entonces, con una tormentosa familia de por medio..."

Estamos de nuevo en una novela policíaca. Siento que la historia truculenta de esta segunda novela intenta ser más enrevesada que la primera (si es que era posible), y sin embargo resulta muy "farragosa", con demasiados líos de la familia protagonista, nombres que van y que vienen, y sobre todo, con un enrevesadísimo final, mezclando ADN y otras historias para hacerla más increíble. Resulta algo pesado llegar al final del mismo.

Además, la historia central, la de Erica y Patrick naufraga completamente. Si en el primer libro era Erica la protagonista, y quizá sus líos podían haber resultado algo agradables, aquí la historia se rie de si misma y no engancha nunca. No hay interés, y pasas por esas partes deseando que no vayan mucho más allá.

En fin, una novela más. Si no fuera por la parte de novela policíaca, que en algunos momentos tiene sus momentos, si se me permite el juego de palabras, los libros no valdrían una mierda, así sin más. Ya he empezado el tercero, veremos como sigue "la saga"...a ver si me los quito de encima pronto y pruebo con otros :)