martes, diciembre 28, 2010

Resacón en las Vegas


El pasado fin de semana, vi esta cinta, esta vez de alquiler. La verdad es que hay que ir directamente al grano. Es una cinta bastante pobre, previsible y facilona. Pero también es cierto que tiene algunas premisas buena, un ritmo trepidante y un planteamiento algo novedoso.

El planteamiento novedoso, lo digo, por el hecho de que la cinta habla, cuenta, una MONUMENTAL juerga en Las Vegas, pero NO se muestra. Toda la cinta gira en torno a que ninguno de los protagonistas sabe nada, no recuerda nada, de lo sucedido por la noche. El metraje trata de reconstruir, a golpe de gag y de flashback, lo ocurrido en una apoteósica noche, en una juerga descomunal. El salto desde el inicio de la fiesta, al post festín, a esa MONUMENTAL RESACA es muy hábil. La reconstrucción de la noche cuenta con la complicidad del espectador, que muchas veces, más que un gag, lo que está esperando es saber que narices ha pasado. Y lo que decía, el ritmo de los gags y de la historia es muy fluído, y muy bien encadenado.

Por lo demás, hasta aquí todas las bondades de la cinta. Alguna que otra muy buena escena (esa presentación de la habitación del hotel post-juerga, el mafioso chino, Mile Tyson, ...) y poco más. A parte de eso, previsible en el resto de chistes. Sigue muchos esquemas y tópicos de las pelis de gamberradas, y en general, del cine similar made in USA.


Si he de decir que el casting funciona. El grupo de 4 amigos tiene que ser dispar para funcionar y lo son los actores. Hay mucha química entre ellos, y los enfrentamientos en las escenas y diálogos francamente funcionan. Bradley Cooper es el amigo juergista y sin reglas. Lo hace fantásticamente, sobre todo cuado tiene que tomar algunas decisiones. Ed Helms es el supuesto amigo formal, que igual no lo es tanto. También lo hace muy convincente. Justin Bartha es quizá el más flojo, como el novio que se casa con la rica. Pero la mejor pieza y la mejor actuación, muy por encima de los demás, es la de Zach Galifianakis que hace de hermano de la novia, último invitado a la juerga. Es un tío algo diferente, con un mundo propio, que parece loco de remate, pirado pero que sin embargo tiene una visión distinta de las cosas. Es lo mejor del cuarteto.

En fin, una cinta con la que me he reído, que tiene algunas pinceladas de calidad, pero que al final acaba naufragando en los tópicos y en lo previsible, sobre todo con el final rápido y simple, como no podía ser de otra forma. Una pena, podía haber sido una gran comedia.

jueves, diciembre 23, 2010

TRON: Legacy


Hay que ir al Cine a verla. "TRON: Legacy" no será tan mítica como lo fue su antecesora en 1982, pero esta secuela es muy pero que muy digna y sobre todo, está muy bien enlazada con la anterior. Lo siguiente que destaca es que la versión en 3D es insuperable. La técnica ha mejorado un montón desde pelis como "Avatar", y el 3D luce como nunca. Además, el uso inteligente que se le da en "Tron Legacy" es impecable, usando sólo el 3D en las escenas "dentro de la red", y en el mundo real, el 2D de siempre. Y todo ello sin quitarse las gafas en ningún momento. Gafas, que por cierto, han mejorado mucho desde a última peli que vi en 3D. Aquellas eran grandes, pesadas y macizas. Estas son como unas gafas de sol de juguete, y sin embargo, mejores.

La historia de esta "Legacy" es fácil. El hijo del mítico Kevin Flynn vive atormentado por la falta de su padre, que desapareció hace 20 años. La sombra de su padre y su historia para con la empresa ENCOM es muy larga, y Sam no tiene intención de olvidar a su padre. En su busca dará con él, pero en el lugar más inesperado, "Dentro de la Red". A parte de que la historia se continúa, hay muchos detalles que me encantaron de como unir las dos películas. El primero de ellos es unos flashbacks muy acertados con un jovencísimo Bridges (digitalizado, pero bien hecho) donde resume la historia del pasado en un momento, y por otro lado, con la propia relación padre e hijo, y con el resto de flashbacks. Esto hace, que Legacy a parte de su historia (que ya hablaré de ella) tenga un ENCAJE PERFECTO con su predecesora.

Lo que no está tan bien, es la propia historia de Legacy. Es lo más flojo, bastante, el guión es soso en muchos momentos y previsible. Salvo alguna que otra pincelada, y algún que otro buen momento, la historia no tiene la trascendencia que debería. Sin embargo, la relación padre e hijo (el hecho de que mi propio hijo, el día que vi la película cumpliera 3 meses, igual tiene algo que ver), entre Kevin y Sam Flynn, me ha encantado. Tiene momentos sentimentales, y Bridges cambiará todo por recuperar lo que más desea, por darse cuenta que la perfección estaba delante de sus ojos todo el tiempo, y era más real que electrónica.

Hay muchos momentos geeks, tecnológicos o llámese como quiera muy buenos. Las carreras de motos están mejor que nunca, los "droides" voladores, los míticos tanques, pero es que hay más. Hay mucha más descripción del mundo "Dentro de la red" que en la primera, y el uso de los efectos especiales es JUSTO Y CONTENIDO, y magistralmente plasmados en el 3D. Los efectos visuales están muy bien usados, no son demasiados, ni molestan, y encajan con lo que se pretende, un mundo precioso. CLU está perfecto, así como el resto de programas.

Las interpretaciones son más o menos justas. Bridges destaca en su personaje medio zen medio cañero. Y sobre todo, en su cambio lógico durante la cinta. El chaval que hace de Sam bien, sin más, y la aparición de Olivia Wilde es simbólica, para rematar el toque sexy.

En fin, una cinta NECESARIAMENTE PARA VERLA EN CINE DIGITAL 3D. Con muchos momentos míticos que hacen saltar la lágrima, con efectos especiales y visuales magistrales, con una continuación de la historia magnífica y con escenas, peleas, carreras y más sorpresas. Vale, no supone la revolución que supuso "Tron" en el 1982, ni por efectos, ni por historia ni por sorpresa, pero en 2010 merece muy mucho la pena ir a verla. Es cine del bueno.

martes, diciembre 21, 2010

La Red Social


La semana pasada, o hace dos, ya no me acuerdo, pude ver en casa "La red social" la peli sobre Facebook. Aunque esto último es lo de menos, pues podría tratarse del inicio de Google, de Twitter, o de cualquier otra empresa mega famosa que haya llegado a ser la líder de mercado. Eso si, no todas tienen como dueño, amo y señor al billonario más joven de la historia. Y de eso se trata. La cinta habla, SOBRE TODO, de la soledad, la avaricia y la incomprensión.

Lo primero que me sorprendió fue el planteamiento cinematográfico de la cinta. No es una historia secuencial, sino que se mezclan diversos momentos actuales, con las explicaciones del pasado. Estos momentos actuales son los dos procesos judiciales (o más bien de abogados) que llevan a Mark Zuckerberg y a Eduardo Saverin a pelearse por la empresa, y el proceso contra los gemelos Cameron y Tyler Winklevoss. Esto sirve de excusa para revisar el pasado y ver los inicial del genio, por que lo era y lo es, de Zuckerberg.

Y todo ello, como decía, con la intención de hablar de que un genio como Zuckerberg, pese a lograr lo que ha logrado, no lo hace sino echando por tierra muchas de las cosas en las que creía y que necesitaba. Cómo es posible, que esta sociedad nos lleve al fracaso emocional pese al fracaso económico-financiero-laboral. Y sobre todo, que una persona por muy inteligente y lista que sea, si no es capaz de interartuar con el mundo que le rodea, salvo a través de un ordenador, fracasará en lo personal de manera segura.

Obviamente esto es posible, el planteamiento diferente y la manera de afrontar la historia, gracias al talento de David Fincher que pone todo su empeño en que la historia de personajes esté por encima del nombre del sitio de internet tan famoso. Es grandioso el ritmo de la narración. Te atrapa desde la primera escena, donde asistimos a lo que sería la visualización de un chat.

Todo ello, también, gracias a contar con uno de los mejores guionistas del momento, Aaron Sorkin, que llena la historia de personajes geniales, simpáticos, antipáticos, genios o directamente repugnantes. Destacan los personajes principales, donde a Sean Parker (el fundador de Napster) sólo le faltan las plumas blancas y las garras para ser un buitre. Tenemos fabulosas líneas de diálogo, casi constantemente

Las interpretaciones están a la altura. No conozco mucho sobre el Zuckerberg, pero ahora será siempre como Jesse Eisenberg lo ha hecho. Andrew Garfield está genial como el amigo y socio despechado. El resto del reparto brilla mientras lo hacen sus líneas de guión y la planificación meticulosa de escenas.

En fin, una cinta muy buena. Fría en algunos momentos, como los sentimientos de algunos personajes, dura y sin concesiones, que habla del mundo de hoy en día, y de las relaciones personales, con o sin redes sociales.

miércoles, diciembre 15, 2010

Batman: Arkham Asylum


Mi compañero Pablo me ha regalado para PC el juego "Batman: Arkham Asylum". Lo he empezado este fin de semana, aprovechando los tiempos muertos en los que el enano no está en su cuarto, donde tengo el pc de sobremesa plataforma de juegos.

Lo primero, es que la instalación ha sido un infierno. De nuevo, juego original comprado, resulta que es más difícil de jugar que con uno pirata. La instalación de los 4GB más o menos bien. Unos 15 minutos. Pero... Este juego (original) requiere "Games for Windows Lives" de Microsoft. Pues bien, no me acordaba de la password, ni del usuario. Desde el Gears of War hace más de dos años, no metía esos datos. Más de 15 minutos navegando por infinidad de páginas Web de Microsoft (porqué narices tengo que llegar a una que es xboxlive si estoy queriendo hacer cosas de PC) para recuperar usuario y contraseña. Bien, arrancamos el juego...y...Games for Windows Live requiere una actualización. Otros 20 minutos de descarga e instalación. Bien, arrancamos el juego por segunda vez... Batman requiere de una instalación (400MB). Otros 15 minutos de descarga e instalación. Bien, por tercera vez arranco el juego y puedo empezar. Una hora y cinco minutos después, puedo empezar a jugar. Jódete y baila.

El argumento del juego, según la Wikipedia, es: "El jugador asume el papel de Batman, quien tras capturar a su peor enemigo, el Joker, se dispone a llevarlo al Manicomio de Arkham. Una vez allí, las cosas se complican debido a que la detención no es lo que parecía, y el Joker se escapa dejando en libertad a todos los prisioneros residentes en el manicomio, por lo que deberemos detener al Joker y a los demás prisioneros que han escapado, además de desentrañar y acabar con el plan que ha ideado el payaso para destruir toda Gotham, plan para el que ha contado con una infinidad de obstáculos para detener a Batman, como lo serán el virus Titán y la amplia variedad de enemigos de Batman que aparecerán en el juego: Killer Croc, Bane o Hiedra Venenosa".


El juego es una mezcla de aventura gráfica, de juego de plataformas, de arcade, de lucha en primera persona y de resolver puzzles. Es la caña. Gráficamente, siendo del 2009, es muy bueno. Las secuencias cinemáticas, hay infinidad intercaladas en la trama, son muy buenas, y sobre todo la mecánica de cámaras y perspectiva, que está muy bien llevada. Pero sobre todo, tiene un componente de trama, y eso que llevo un 5% jugado, muy pero que muy bueno. Desde la introducción ya engancha, y poco a poco, va mejorando. Además está muy enfocado al público que ame/esté encantado con el cómic del murciélago, y se nota. Los detalles comiqueros están a la orden del día, y las fichas de personajes, los enigmas y puzzles, son muy enfocados a ello.

Tienes gadgets que vas mejorando (ya he logrado mejorar mi armadura), lanzas cosas, te cuelgas por donde puedes, planeas, das patadas voladoras y tienes infinidad de "combos" de golpes y contraataque. Mezcla, a la perfección, el arcade de golpes con la espectacularidad del modo detective y sigilo en plan "Splinter Cell". Y encima, con las voces de Christopher Nolan y otros actores de las pelis. Impagable.

La única pega, que le veo de momento, es que creo pasan muchas cosas a la vez e igual es difícil asimilarlas por algún jugador poco habitual. Tienes que hacer objetivos, resolver puzzles a la vez, encontrar objetivos secundarios, etc. Para los que nos gusta hacerlo todo al 100%, encontrando todo, etc, puede resultar demasiadas cosas. Ya veremos según avanza la trama.


De momento, es ESPECTACULAR. Y como se empeñaba Pablo en que era un "must have, must play", pues tenía razón. Es un juego que hay que poseer, y jugar, y pasárselo entero. En ello estamos, enano mediante. Y muchas gracias Pablo, de todo corazón.
Enhanced by Zemanta

viernes, diciembre 10, 2010

Un día conectado

Quería aprovechar la entrada para relatar como un teléfono, un smartphone que llaman ahora, cambia algunas costumbres. Estoy encantado con mi HTC Magic. Un terminal que desde que le puse la rom de CyanogenMod, tiene una segunda vida. Ciertamente no es el terminal más rápido que hay, pero sigue siendo 100% usable todo el día. Sobre todo, la conectividad. Estar 100% conectado todo el día es muy grande y hace la vida más fácil.

Suena el despertador. Uso el móvil, que tiene una gestión brutal de diferentes alarmas, para diferentes días y cada cual con su melodía. Puedo poner mi canción favorita si quiero, para despertarme. Como por ejemplo, M-Clan y su "Despierta". Además, con la Rom de CyanogenMod, el móvil tiene un modo de funcionamiento en el que parece un despertador, en lugar de un móvil.

Me despierto. Hago lo que tenga que hacer, pero durante el desayuno compruebo el email, miro los feeds RSS con Google Reader y me entero de las noticias y cosas importantes. También miro algo de Twitter para ver si me he perdido algo durante la noche.

De camino al kurro, si voy en transporte público, sigo conectado. Más noticias, feeds y Twitter. Si voy en coche fuera, uso el Google Maps como GPS y llego seguro al destino.

Durante el kurro, el teléfono es sólo teléfono, ya que si estoy delante del portátil, la conectividad me la da el propio ordenador. Aunque si me muevo, sigo conectado por WiFi tanto a la red de mi empresa o el cliente, como a Internet. Puede que necesite consultar un correo en el móvil mientras estoy en una (aburrida) reunión. Puedo mandar documentos y estar haciendo "otras cosas" mientras esas reuniones de equipo :)

A todo esto, el terminal sigue funcionando como móvil, con sus llamadas, SMS, MMS, etc. Sólo que gestionar la agenda con imágenes es mucho más sencillo y útil que con pesadas listas de nombres y apellidos.

Comiendo seguro que sale alguna discusión sobre cine, música o vete tu a saber que. Consultas la Wikipedia, la IMDB y demás en un segundo con el terminal, y siempre tengo razón :) :) :)

En todo momento tengo los avisos del gmail, del Twitter y de mis feeds favoritos. Esté donde esté leo la prensa, los blogs que sigo, y me entero de lo que hacen mis conocidos y amigos en su "timeline". Si es necesario puedo chatear con Google Talk...

Igual tengo que ir a hacer algún recado y no se donde está la ferretería más cercana. Se busca en Google, te muestra en el mapa donde está y miras el camino más cercano. Resuelto. Eso si, no se si tendré dinero para pagar. Miro mis cuentas del BBVA desde el móvil. En segundos tengo acceso a toda la información financiera. Listo, esta vez si hay "chines" en el banco.

En casa, en un momento de descanso estamos viendo la tele, pero el terminal está ahí. Puedo consultar la guía de televisión desde el sofá con aplicaciones tan buenas como "Mi Guía de Televisión". Suena una canción en la tele, y con el Shazam y el móvil me entero de quién es, que canción es, y me enlaza a youtube para ver el video. No necesito ser un erudito en música, el móvil sabe por mi. También puedo saber los resultados deportivos o simplemente, esperar a que me llamen los abuelos preguntando por el nieto.

Y me dejo cientos de cosas más, como los juegos, muchas aplicaciones útiles (lista de la compra, notas, calendario, etc.). El terminal está en nuestras vidas, y la conectividad está aquí para quedarse para siempre.
Enhanced by Zemanta

jueves, diciembre 09, 2010

Estoy por aquí

Minority Report's unique visual style: It was ...Image via Wikipedia
Aunque parezca mentira, NO he dejado el blog, ni mucho menos. Lo único es que el tiempo escasea, y ciertamente, no he podido escribir. Básicamente porque tampoco tengo muchos contenidos nuevos. Según mi propia descripción de "Minority Report": "El Informe de la Minoría será mi rincón. Bueno, el rincón de los que quieran participar. Aquí podrás encontrar de todo..pero sobre todo Cine y literatura...o eso espero". Y de cine y literatura en los últimos meses, ni hablamos.

Tampoco es que estemos en estado de alarma (sic) en casa. No. Trabajo lo justo y necesario, mis horas comprometidas con la empresa (bueno, alguna más, hay días que kurro desplazado en el cliente de 7:30am hasta las 19 horas..eso son 11 horas y media cuando debería hacer 8 y media). Es decir, kurro. Después de kurrar, llegar a casa y dedicarle todo el tiempo posible al enano y a su madre. Además, no descuidar las labores de casa, cenas, comidas, compras, limpieza, etc. Es decir, justo justo, ocupo el 100% de mi tiempo. Y casi todo el extra que tengo, se lo dedico al enano. Si me deja algo de tiempo, pues entonces leo, juego al ordenador, veo alguna serie, etc. Pero ese tiempo, de momento, escasea.

Por ejemplo, la última película (de estreno claro) que vimos EN CASA, fue "El Americano", y fue la semana del 04 de noviembre. El último libro leído fue "Recuerdos", y lo acabé el 20 de octubre (más o menos). Pero lo más triste es que la última película que vi en el CINE, fue en Agosto, sobre el 11 o 12 de agosto. "The Expendables".

Todo esto no es una disculpa, es una aclaración. Seguiré por aquí todo lo que pueda...en fin, no hay más remedio :)
Enhanced by Zemanta