jueves, febrero 25, 2010

CAJA LABORAL 50 - 78 R. MADRID


Y el Real Madrid pasó por encima del Baskonia. Muy felices se las prometían los de Vitoria, pero su equipo no es que estuviera flojo, es que no estuvo. Y el Madrid no perdonó. No se puede jugar mejor en una semifinal. El Real Madrid alcanzó la final tras pasar por encima al Caja Laboral en una exhibición de cabeza y mano, siendo Kakukenas y Lavrinovic los mejores del conjunto blanco. Los baskonistas aguantaron 15 minutos la presión blanca, pero luego bajaron los brazos inexplicablemente y se marchan de La Copa con una abultada derrota.

Alineación al centro
Con un pabellón unido contra el Madrid. 6 aficiones animando al Baskonia (la de Vitoria, las dos de Barcelona, la Sevillana, la de Estudiantes y la de Valencia). Y por desgracia dos animando al Madrid, la propia y la de Bilbao, que no perdonó la eliminación en cuartos. Eso si, aunque los Bilbainos timidamente animaban al Madrid, cuando había que meterse con Felipe Reyes el pabellón era uno. Qué momentos esos: "¡¡¡Felipe sal de la zona, Felipe sal de la zooooooooona!!!". Además era un partido raro, ya que los de blanco eran los del Caja, y los de negro los del Madrid...vamos un lío :)

De nuevo me lo pasé genial animando en contra del Madrid y del Baskonia. Lo reconozco, era un partido que hubiera querido que perdieran los dos, así que me unía a los ánimos contra el Madrid y contra el Baskonia. En general era lo que hacíamos todos, más bien no se animaba a ninguno (salvo las aficiones del Madrid y Vitoria) y se animaba en contra de los dos jejeje. En algunos momentos, los cánticos cachondos de los de la Penya acabaron con bufandas verdes volando, precioso, y alguna que me pusieron encima. Que grandes los de la Penya.

En fin, aquí acabó mi estancia en La Copa. Una experiencia única. Tenía muchas ganas de vivir algo así. Merece la pena estar mezclado con tanta gente de otras aficiones. Pese a los piques y a los cánticos más o menos dañinos durante los partidos, después, al acabar ni un sólo problema, es más, al salir, todas las aficiones juntas, sobre todo las de Baskonia y Bilbao, con muchos "tránsfugas" de entradas que los Bilbainos dejaron a los Vitorianos. No me imagino en ningún otro deporte de primer nivel, aka fútbol, que las ochos aficiones estuvieran juntas y no hubiera, miren lo que digo, muertos. 15.000 personas de ocho equipos, y salvo lo referido a cánticos y demás (algún que otro gesto feo, vaya), ni una sola mano alzada, ni un sólo puño cerrado ni nada. Chaupeau por el Basket.

Además el baloncesto de los 4 partidos que he visto, sin ser el mejor que se podría haber presenciado, ha tenido momentos espectaculares. Rubio dando pases increíbles, Navarro que hizo 28 triples seguidos en el calentamiento del Valencia Barsa, Nando de Colo, Reyes, Lavrinovick, etc. Las animadoras, los tiempos muertos, mi bocadillo de salchichas, etc. La única pega, que me hubiera gustado compartirlo con Iñaki, pero esta primera vez, nos hemos tenido que dividir. La siguiente, juntos :)
Reblog this post [with Zemanta]

miércoles, febrero 24, 2010

Valencia 64 - 72 Barsa

Y llegamos a las semifinales. El ambiente del sábado era aún mejor que el del viernes. Y eso, que la eliminación de 4 equipos podría suponer menos fiesta, pues no. Eso es una de las cosas que más me han sorprendido, pensé que las aficiones de Estudiantes, Cajasol, Joventut y Bilbao se irían para casa, pero no, más ruidosas que nunca.

De verdad, increíble lo de la Penya. Por supuesto que se hicieron del Valencia y del Caja Laboral, es decir, los rivales de Barsa y Madrid el sábado. Y el cántico compartido por las otras cinco aficiones de Valencia, Estudiantes, Bilbao, Baskonia y Sevilla era: "Estoy hasta los huevos del Barsa y el Madrid...estoy hasta los huevos del Barsa y el Madrid"..y los pelos como escarpias :) :) :).

Sobre el primer partido, el Barsa, flojito, con un Rubio que se salió del partido por dos faltas en el primer cuarto (Rubio es un crack, es uno de los mejores jugadores del mundo, pero cuando le quitan el balón, no lo soporta jejeje), venció a un aún más flojo Valencia. A medio gas el Barsa, que a la postre sería el campeón, pudo con el Valencia que lo intentó todo sin acierto, haciendo un gran esfuerzo, sólo conseguía estar a 4-5 puntos. Sobre todo, el Barsa superó al Power Electronics en el último cuarto, cuando de nuevo Rubio en la cancha, y con un Vazquez impresionante, se marcharon para no poder ser alcanzados. Del Valencia me quedo con Nando de Colo. Qué gran jugador y que proyección tiene. Será bueno seguirlo.

Por cierto, las animadoras de la ACB PRECIOSAS. Sin más. Que coreografías, que vestiditos, que números y que profesionales. Sin duda, las MVP de la Copa.
Reblog this post [with Zemanta]

martes, febrero 23, 2010

Madrid 90 - 82 DKV Joventut

Una afición como la del Joventut no se mereció que su equipo perdiera. De verdad que no. La crónica del partido la podéis leer en cualquier sitio, por ejemplo aquí. Yo voy a contar lo bien que me lo he pasado, de momento, en los cuartos de final. Me quedan vivir las semifinales, pero los dos partidos del viernes han sido geniales, en cuanto a afición.


El ambiente es magnífico. El BEC! estaba de gala, como os mostré en dos imágenes en la entrada de ayer. Pero es que el Basket es único. Creo que en pocos deportes de máxima competición se pueden juntar a 8 aficiones, de Bilbao, Vitoria, Madrid, Badalona, Barcelona, Sevilla y Valencia y que haya tan buen rollito, nada de problemas y fiesta. Si, en contadas ocasiones hay algún cántico molesto con los demás (patateros, madridistas, etc..) pero son muy muy muy puntuales y mucho menos que anecdóticas. El resto, el 99% es buen rollo.


Gente pintada con los colores de Estudiantes, animando al Joventut abrazándose a seguidores del Bilbao. Increíble. Yo he estado mezclado con la afición del joventut, sin duda, que me han dado una lección de animar, pundonor y de ganas de pasarlo bien. Después de haber sido eliminados, en el metro, aún seguían cantando alegres canciones con chistes y chorradas...increíble.


Como increíble, han sido los momentos en que todas las aficiones, excepto una, gritaban al unísono en el partido animando al Joventut. No es esconder nada, salvo los aficionados al R. Madrid, unos 200, el resto no querían al equipo blanco ni en pintura. Que más de 14.000 personas griten "¡¡¡Madridista el que no bote es, es!!!" pone los pelos de punta. Y luego, esos mismos 14.000 animando al Joventut. Impresionante.

Sin embargo el basket es otra cosa, y los blancos ganaron. Pero aún así, el ambiente en las gradas ha sido excelso. Sin ningún problema, todos pasándolo bien. Precioso.
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, febrero 22, 2010

La Copa: Bilbao Basket 62 - 75 Caja Laboral

Y el sueño de La Copa del Rey para el Bizkaia Bilbao Basket murió muy pronto. O duro mucho, pensará alguno. Duró hasta el tercer cuarto, donde el ritmo de un equipo superior y la falta de ideas, nos mató.

Quizá fuera muy duro el resultado, pero el Caja Laboral de Vitoria fue superior. Hasta el tercer cuarto aguantamos a remolque, sobre todo gracias a Marko Banic en el ataque, al despertar de Mumbru y al acierto reboteador de Hervelle. Pero en el tercer cuarto, volvió a resurgir San Emeterio (tenía que ser él el que me jodiese la Copa..no ..si lo veo venir en la oficina...). Si algo no se puede hacer contra el Caja Laboral es dormirse, porque lo puedes pagar muy caro. Un par de pérdidas, dos triples de English y de nuevo el excelso e imparable San Emeterio (11 puntos en el tercer cuarto) colocaron la máxima ventaja: 38-60. Todo se había derrumbado para los Bilbainos.

Y el cuarto cuarto fue lo de siempre. Cada uno haciendo sus números. Se acabó.

Me quedo con la maravillosa afición del Bilbao. Lo bien que nos lo pasamos en las gradas y el colorido ambiente. De todo ello, hablaré mañana en la crónica del último partido de cuartos.
Reblog this post [with Zemanta]

viernes, febrero 19, 2010

Coche alquilado

Automobiles CITROËNImage via Wikipedia
Jo, lo que ha llovido desde octubre de 2009 que alquilé mi anterior coche. De hecho, ha llovido tanto, que de nuevo hemos cambiado de compañía de alquiler. Hemos pasado de Hertz a National ATESA. Decisión basada única y exclusivamente en una competencia de precios entre las compañías. Esta que tenemos ahora ya la tuvimos en 2001 y 2002, y algún citroen ya alquilé entonces. Eran casi todo Xsaras.

La sorpresa ha sido que no nos dieron un Citroen, sino un Peugeot 308 (1.6 VTI 120cv gasolina). Lo comenté con las personas del alquiler y me dijeron que no hace mucho que la compañía se "abrió" a otras marcas, ya que con citroen no eran capaz de atender a la demanda. Bueno, una pena, porque no he probado un modelo nuevo.

También decir que yo esta vez iba como conductor adicional. Mi compi es la que se ha hecho los kilómetros (muchos) desde Bilbao a León y vuelta. Yo sólo le he hecho unos pocos (muy pocos) para devolverlo a la empresa de alquiler. Así que, poco tengo que decir sobre el coche. Motor de gasolina un poco corto y con un consumo algo elevado (7,2 l/100 nos ha salido). Sin más.
Reblog this post [with Zemanta]

miércoles, febrero 17, 2010

Supongo que todo llega. Cada uno desarrolla su conciencia de la vida, y sobre todo, de la muerte a una edad y de una manera propia, pero todos sabemos que algún día, moriremos. Cada uno se enfrenta a estos miedos como puede. Además, por ley natural, asistimos a la muerte de los seres que nos son más queridos, pero mayores que nosotros, abuelos, padres, tíos, amigos, etc. Como digo, por ley natural, que cuando se rompe, y no me puedo imaginar lo doloroso que estoy puede ser, a veces, un padre sobrevive a su hijo. Pero, por regla general, la vida se abre camino y nos enseña el valor, de la vida y la muerte.

Supongo que, aunque no lo creía, todo llega, y una forma de ver el futuro con más esperanza, amor, y confianza, y pensando en que alguna vez miraré hacía atrás, lo mejor que puedo hacer en esta vida, es darla, y ser padre. Y ha llegado.

Si toda va bien, en el último trimestre del año se parará el mundo. Cambiará nuestra vida. No sabremos que hacer, como actuar, si pañales, biberón, dormir, o lo que sea. Nos faltarán manos para hacer cosas. Una sola tos, un lloro, será un problema infinito. Pero supongo que todo se aprende, y sabremos superarlo. Serán más las alegrías que las penas, la dicha y la esperanza que el horror, pero ahora, asusta.

Al menos, ya ha recibido su primer regalo. Nada menos que de New York. Sus primeros patucos serán de lujo, gracias :)

Y por si no lo parece, el orgullo y la alegría me colman mucho más que mis temores. La felicidad es una moneda muy curiosa, con caras diferentes, pero valiosas todas ellas. "Bienvenido al mundo, hijo mío. Aquí estás: tendrás un mundo de riqueza y pobreza, de cambios profundos y de historia arraigada. Tendrás un nacimiento y un nombre. Tendrás amigos y enemigos. Tendrás que saber hacer las cosas por ti mismo, y gobernarte según tu conciencia.Soporta el dolor, encuentra la felicidad y la alegría y descubre un sentido propio para todo, porque no podrás esperar que el mundo te lo proporcione. Vive. Vive. Vive." *

* Tomado y adaptado, personal y alegremente, de mi querida McMaster Bujold

martes, febrero 16, 2010

Nine


A veces es mejor empezar por una definición fácil y clara, "Nine" es mala, aburrida, tediosa e innecesaria. No tiene nada que ver con el original de Federico Fellini, es decir, "Fellini Ocho y medio". NADA.

En 1963 Fellini realizó una reflexión, más o menos fallida, pero reflexión sobre el genio de la creación, la labor creativa de un director de cine, o de un artista en general. Valdría, aquel ejercicio, para un publicista, un director de marketing o un escritor de "best sellers". Sin embargo, el ínclito y academicista de Rob Marshall se queda, en tan sólo, la historia de un "Latin Lover" (o Italian), mujeriego, hipócrita, que trata a todo el mundo fatal en general, y a las mujeres a lo largo de su vida en particular. Este tipo pasa por un crisis creativa, pero eso da igual, lo único que le pasa es que no sabe donde meter en caliente. Toma idea y guión tan básico. Básicamente Rob Marshall se ha pulido cualquier idea de GUIÓN, de hilar una historia, de contar algo, de transmitir algo. No. Se ha centrado en unir una serie de (soporíferos) números musicales que individualmente poco dicen, pero en conjunto no tienen ni cohesión, ni significan nada. A tomar por culo.

En cuanto a las interpretaciones, pues HAY MUCHO DE NADA, y poco de bueno. Daniel Day-Lewis no canta. Si, tiene un aura misterioso, hace de galán tardío bien, pero no encaja en el musical. Se limita a estar rodeado de mujeres, a saltar de los brazos de una para caer en los de otra, y, aunque haga de galán tardío, lo hace "made in Hollywood", pero no como lo haría un italiano elegante, fino, como un pincel.

En cuanto a las féminas, la que hace la parte buena (casi la única parte buena), es la Marion Cotillard, que interpreta el personaje menos plano y más mimado de todo el guión con mucha diferencia. Además, aporta algo de su estilo propio, sobre todo en las (pocas) escenas dramáticas, donde, es la única que actúa. Nicole Kidman tiene un papel muy, pero que muy, pequeño, y plano. Ella se encarga de no interpretar para nada y hacerlo plano. La Penélope, pues yo no se que ven a su papel, pero ES INEXISTENTE. Se limita a enseñar carne, mucha, a moverse sensualmente y a poner morritos, pero de interpretar, nada. Judi Dench no se que pinta. Tras pasar su voz por n ordenadores, e imitar un acento francés falso, no se que pinta, de verdad. Kate Hudson firma un número bueno, lo hace bien, y cada vez se parece más a su madre, pero tampoco mucho más. La otra que está bien, es la Fergie, de los Black Eyed Peas, no sólo porque es la que mejor canta (yo diría que la única que canta), y la que más se entrega en sus números, pero ella es cantante, no actriz.

En fin, soporifera, innecesaria y mala "Nine". Un musical banal e insulso que no tiene sentido. Totalmente prescindible.
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, febrero 15, 2010

No me lo puedo creer

Volkswagen vehicle of Ertzaintza (Police of th...Image via Wikipedia

La semana pasada estuve en Madrid, en un Congreso. Eso es lo de menos. Pero, obviamente tuve que coger un avión desde Bilbao a Madrid, y la pertinente vuelta. Os voy a relatar una escena vivida en dicho viaje, que creo, por un lado es algo patética, y por otro lado es de vergüenza ajena. Que conste, que es todo pura realidad, tal cual.

Estaba yo en la cafetería Loiu (creo que se llama así), del aeropuerto de Bilbao, la que está tras pasar el control de seguridad. Recientemente le han añadido, al fondo, una zona donde hay una cocina con platos pre-cocinados, bocadillos y demás. Allí fui a comer algo antes del vuelo. Estaba atendiendo una mujer, de unos 38-41 años. Sola. Le pedí un bocadillo, además pillé un yogurt. Ella misma, en la plancha me hizo el bocadillo.

Justo detrás mío aparecieron un grupo de 5 jóvenes escandinavos ellos. Grandes, arios, y hablando jocósamente en el idioma ese que estuvieran hablando. Como digo, eran o daneses, o suecos o noruegos, vamos, de por ahí. Estuvieron mirando las baldas (sandwiches, bebidas, etc..) y se quedaron absortos con los platos precocinados. Uno de ellos era "pechugas de pollo Villeroy", otro era "Panga a la plancha" y después el típico plato de pasta con tomate. Además había una carta de bocadillos y otras cosas a la plancha.

Yo pagué lo mío, y entonces, uno de los jóvenes, cambiando desde su idioma materno a un perfecto inglés, muy educado él, le pregunto a la señora que era "ESO", refiriéndose a las pechugas.

La señora se puso blanca, cara asustada, y no supo que decir. No hablaba ni entendía absolutamente nada de inglés. Sólo pudo balbucear en castellano, que mejor estaban fuera, que fueran a la cafetería de fuera. Ni yo mismo entendía lo que decía, pues fuera no había más que mesas que pertenecen a esa cafetería. El chico, castellano no parecía entender ni ostias. Y siguió muy educadamente preguntando que era eso empanado, y que era ese pescado. De verdad, a parte de muchos "sorrys" y "pleases", lo dijo todo con una educación increíble. Pero nada, la señora no entendía ni ostias.

En todo momento, ninguno de los chavales se rió, o hicieron bromas entre ellos. Estuvieron todos muy educados. Incluso uno, que chapurreaba en español algún que otro "perdone", "por favour" y cosas así, trato de hacerse entender en un spanglish total. Pero nada, la señora nada. Dejo de decir nada y se limitó a esperar. La señora estaba tan empanada como la pechuga, que le vamos a hacer.

Al final, los chavales cogieron cosas que podían saber lo que eran, ensaladas, sandwiches y bocadillos fríos que había en las cámaras. Pagaron y se fueron. Una vez sentados, volvieron a sus risas y chanzas. Pero como digo, en todo momento, para con la señora, estuvieron exquisítamente educados.

Y yo me pregunto, ¿quién es el responsable de tener en un AEROPUERTO INTERNACIONAL a un trabajador que no habla para nada inglés? Yo entiendo, que en una cafetería de Elorrio, por poner algún sitio, no haga falta que los trabajadores sepan inglés. Ni en un zara de Bilbao, por poner otro ejemplo. Pero en el Zara del aeropuerto, o en dicha cafetería, DEBERÍA SER UN REQUISITO. ¿Esta es la imagen que queremos dar de nuestro país?. Alguien piensa que en el aeropuerto de, pongamos, Frankfurt, hay algún dependiente que NO hable inglés y sólo hable alemán. Pues ya se lo digo yo, no, nein. No sólo porque en ese país un porcentaje muchísimo mayor al nuestro habla inglés, no, sino porque se preocupan de que así sea en el aeropuerto.

La culpa, además, no es de la señora. Ella no tiene responsabilidad, es de quién regente el sitio, de los responsables del aeropuerto y en último caso de AENA. En fin, así nos va en este país, para que luego queramos ser cabeza de león, cuando somos cola de rata...
Reblog this post [with Zemanta]

viernes, febrero 12, 2010

Novena sesión de Canción de Hielo y Fuego

Tras la última partida jugada, el año pasado, tocaba retomarla. Así lo hicimos la pasada semana, y jugamos nuestra sesión. Aquí os dejo unos retales del diario de la misma. A ver si saco tiempo, y un día cuento como es mi personaje, Edward Elgar.

De momento, diario de la partida, novena sesión:

--------------
Elric, Edward, XhinSoo, Plant (¿cómo c*ñ* ha llegado hasta aquí? …los misterios de la planta) y Galin están delante de la puerta. XhinSoo, agudizando su ingeneio se pregunta: ¿Qué nos sugiere la puerta? ¿qué nos sugieren las escaleras?. Al no obtener ninguna respuesta, Plant ayuda, buscando trampas en la puerta.

Dicho y hecho, Plant descubre que hay una trampa en la puerta. ¿Qué será será, whatever will be will be?. Plant se dispone a inutilizar mecanismo. Lo hace a la perfección, para asombro de sus compañeros. Y de repente, se hace con una nueva arma: una bolsita con un gas.

Noooooooooooooooooooo gritan los demás, nooooooooooooo en sus manos noooooooooooooooo.
--------------
Edward, con la sutileza que le caracteriza, es decir, ninguna, le quita las manos de la cara. La tiene desgarrada y cada vez parece más ido. XhinSoo le hace preguntas, muchas, y el humanoide (¿qué raro que a estas alturas no le hayan puesto nombre? Sigue confuso y muy acojonado. De repente se pone histérico y grita:

¡¡¡¡CERRAR LA PUERTA, EL AMO SE CABREARÁ!!!!
--------------
Asalto 1
* Discutir que hacemos

Asalto 2
* Siguen discutiendo

Asalto 3
* XhinSoo grita: ¡¡Alto ahí!!
* Se oye una contestación: ¿El retaco ese nos ha dado el alto?

Asalto 4
* Plant prepara una de sus flechas, y apunta con precisión (+10)
* El resto se prepara

Asalto 5
* Plant sigue apuntando…(+5)

Asalto 6
* Plant avisa que va a disparar: KABOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMM

No pasa nada. Los Drakonianos salen del humo y el polvo generado por la explosión como si nada, y siguen avanzando….
--------------
El grupo va hacia el barco. Desde la colina ven que lo están arrasando los Drakonianos. El barco se hunde irremediablemente, y los Drakonianos se han pasado por la piedra a todos los humanos, siguiendo el destino de cualquiera que acompaña a nuestros héroes…que no es otro, que la muerte, de alguna forma u otra.

Aún así, Edward quiere hacer algo. Pone el Yelmo en alto y grita: Pararos. Pero es demasiado tarde. Todo arrasado.
------------------
En ese momento, los Drakonianos aparecen y cargan contra todos los humanos. Es una masacre.

Elric y Edward se ponen a rematar a los Capitanes, no sólo para disimular, sino que apetecía rematarlos en el suelo.

Edward se preocupa porque los Drakonianos no ataquen el barco…menos mal, está intacto.

Edward se quita el Yelmo, y nota que regenera toda la vida perdida en el asalto. En ese momento, XhinSoo y Elric regeneran algunas de sus heridas (+10pv). Quedando de la siguiente manera: Edward 125; Elric 104; XhinSoo 28 y Plant 4.

Gurux comunica que el anciano es reclamado por Rax. Y ahora que hay Jefe (Edward) este tendrá que hacer el ritual. Se dirigen hacia la caverna, de nuevo, para el ritual.

jueves, febrero 11, 2010

AMERICAS ARMY


Quién me iba a decir a mi que estaría probando un juego oficial del Ejército de los USA. Pero si, es lo que tienen los juegos gratuitos, que están ahí para que los descargues y los pruebes.

Según la Wikipedia, America’s Army es un videojuego-simulador del tipo "First-Person Shooter (FPS)", que introduce al jugador en el mundo del ejército de los Estados Unidos, en el cual puede encontrarse una gran variedad de misiones que deben ser completadas para asegurar el avance en el videojuego. Está realizado con el motor gráfico Unreal Engine v2.5.0, que es uno de los mejores, pero NO el más avanzado, todo sea dicho.

Se trata pues de un juego estilo Call of Duty, pero sin la calidad de las últimas entregas (Modern Warfare 2 por ejemplo), y por supuesto sin ser tan complicado. Por tanto, ¿qué le podría hacer especial? Pues sencillamente dos cosas:
  1. Es un juego GRATUITO oficial del Ejército Americano.
  2. La posibilidad de jugar on-line (repito gratis) con hasta 32 jugadores, en auténticas batallas campales.
Lo de que sea oficial del Ejército tiene sus cosas buenas y malas. Las malas son claras es un panfleto oficial. Hay que tragarse un huevo de "basura" comercial para poder jugar. Recuerdo que el inicio de este juego es porque el ejército de los USA quería reclutar gente con el juego. Así de simple. Pero lo bueno, es que pretende ser lo más real posible. No tendrá los mejores gráficos, pero simula muy bien las armas, retrocesos, fallos, etc. Hay misiones (o eso dicen, que yo aún no las he visto) de saltos en paracaídas, snipers, etc, basadas en misiones reales. Lo que si he visto, son que se preocupa por un entrenamiento previo que hay que superar con las calificaciones y niveles de la realidad. Es decir, sino pasas un determinado corte, no sigues en el juego...interesante.

Lo segundo que destacaba es que, siendo gratuito, condición impuesta por el ejército, se permiten partidas de hasta 32 jugadores on-line por internet en servidores públicos. Esto es fantástico. Sin gastarte un sólo euro/dolar, puedes jugar con un montón de gente por internet. Genial.

Además, como "featuretes" tiene un sistema de perfiles, rangos y soldados que evolucionan a medida que mejoras en el juego. El tema de las heridas y demás, es en plan "rol", teniendo puntos repartidos por las zonas del cuerpo y demás.

Hay que probarlo en profundidad, pero tiene muy buena pinta, como juego eso si. Hay que saber olvidarse del panfleto (aunque todos los juegos bélicos de compañías americanas lo son, e incluso los de compañías europeas, o no recordamos el panfleto que era "Commandos"). En algunos momentos hay vídeos REALES de soldados hablando y dando consejos (sale el mensaje que advierte que eso es un vídeo real y no una recreación animada por ordenador)..es el precio que hay que pagar por un juego gratis legalmente, ¿no?
Reblog this post [with Zemanta]

miércoles, febrero 10, 2010

Receta: Costilla en Salsa made in mia

La verdad es que el domingo cuando nos pusimos en la cocina, no tenía intención de retratar la receta en el blog. Han sido escasas las entradas de cocina aquí en el blog. Además, si hubiera tenido la intención, habría sacado fotos del proceso, y no sólo del resultado, pero es lo que hay. Como decía, las ganas de ponerlo surgieron después. Cuando, como si de la escena de "Ratatouille" se tratase, cuando el crítico rememora su pasado al probar una pizca del delicioso plato, algo así me pasó a mi. Al probar el resultado, me acordé de cuando lo hacía mi madre y cuanto me gustaba. De como mi padre asaltaba la sarten, ya fría la comida, para arrasar con los trozos de costilla, dejando una marca en cada lugar.

Pues eso, receta de "costilla en salsa", mezcla de como lo haría mi padre, lo haría mi madre, hecho por mi mujer y yo. Saber:

Receta para 2 personas
  • 400gr. de costilla de cerdo troceada. Cuanto más fresca, mejor.
  • Sal y Pimienta blanca
  • 4 dientes de ajo picados
  • Un cuarto de cebolla picada
  • Un cuarto de pimiento verde en trozos muy pequeños
  • Un cuarto de pimiento rojo en trozos aún más pequeños
  • 2 zanahorias en rodajas
  • 1 vaso de caldo (o bien agua caliente con una o dos pastillas de caldo concentrado)
  • 6 galletas
  • Un chorrito de "armañac"
  • 3 hojas de laurel
A los trozos de costilla se les echa sal y pimienta blanca. A gusto, pero el saborcillo que dejará la pimienta blanca es importante. En una sarten generosa (porque habrá que rehogar ahí con el caldo) se pone a freir con poco aceite el ajo y la cebolla. Sin que esté muy dorado, se añade la costilla, bajando el fuego. Aquí es importante freir bien la costilla, que no quede, para nada, cruda. Cuidando de no chamuscar la cebolla y el ajo.

Cuando la costilla esté con ese color tan apetecible y claramente frita, se añade la zanahoria, los pimientos y el chorrito del brandy francés. Se frié todo un poco. Se añade el caldo, que como decía arriba, bien puede ser un caldo que tengáis de antes, uno de bote, o simplemente agua hierviendo con una o dos pastillas de caldo concentrado. Se deja cocer todo (unos 15 minutos más o menos), también a fuego suave, añladiendo el laurel, y las galletas muy muy picadas, machacadas.

Cuando haya espesado mucho la salsa, prácticamente se haya quedado sin agua, el plato estará listo. Fijarse que la carne de la costilla esté casi queriendo despegarse del hueso. Tiene que salir suavemente...

Un consejo que yo no seguí, pero que es muy bueno. Esto está mucho más rico de un día para otro.

martes, febrero 09, 2010

Bilbao Basket 84-67 Suzuki Manresa


Y ganamos en liga. Así, sin más. Sin sufrir (bueno un poquito, pero muy muy poquito), con contundencia (de 17 a un rival que nos ganó de 5 en la ida), y sobre todo, porque El Bizkaia Bilbao Basket dio muestras de una clara mejoría, dando así los primeros pasos para salir de su complicada situación.

La verdad es que no sabría donde ha estado la clave exactamente, pero creo que se puede decir que hemos mejorado mucho la defensa, permitiendo sólo 67 puntos del rival, y sobre todo, que en dos cuartos no hayan pasado de 15 puntos (que dejaría al rival en unos hipotéticos 60 puntos). Además, hemos tenido un juego con una clara dirección, y finalmente, un acierto increíble en los triples, con 13 "hirukoas" de 25 intentos (52%), superando incluso al acierto en tiros de dos (16/32 50%).

Hemos jugado bastante a bloque, aunque, como siempre podemos destacar a algunos individualmente. Marko Banic (15 puntos, 7 rebotes, 7 faltas recibidas, y 25 de valoración), Janis Blums (20 puntos, y 6 de 9 en triples) y Javi Salgado en los momentos más importantes del partido, cuando su equipo se marchó en el marcador. sobre todo, este último para hacer lo que el otro Javi no se atreve, tirar, además de aportar 8 asistencias.

Por otro lado, viendo las estadísticas, y haciendo hincapié en lo que decía de la defensa, hemos dominado el rebote siendo muy muy superiores al rival (35-24). Banic terminó con tantos rebotes ofensivos (5) como todo el Suzuki Manresa, ahí es nada, pero es que Warren pilló en total, 6, Moiso 3 y Markota 4.

Eso si, aún tenemos que pulir algunas cosas. Javi Rodriguez defiende mucho y bien, controla el balón en ataque como nadie, pero no tiene ganas, ni valor para tirar. Se juega muchos pases "a fuera" cuando él debería tirar, y claro, esos pases o se fallan, o el tiro no sale bien, o en más forzado que debajo de la canasta. Además, en ataque, cuando se nos j*d* la primera jugada, sufrimos mucho para cambiar a otra, y en general, nos sigue faltando FRESCURA.

Pero, se ve mejoría. Y hay mucho terreno donde jugar. Seguro que podemos salir de esta, y ya estamos más cerca. Pongamos una pica en Flandes, ganando al p*t* madrid en su casa.
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, febrero 08, 2010

Malditos Bastardos


si ahora yo digo que "Malditos Bastardos" me ha parecido una soberana mierda, una gran pérdida de tiempo (153 minutos para ser exactos), que la cinta es lenta, sosa, aburrida y sin sentido, me dirán que soy imbécil, que no se apreciar el cine de autor y que una genialidad (en la lista de la IMDB los internautas la sitúan entre las 50 mejores de la historia, es para morirse de la risa sólo con pensarlo) como esta no se verla. Pues a la mierda. "Malditos Bastardos" es, sin duda alguna, la peor película de Quentin Tarantino, y es mala de narices.

Es que me ha aburrido. Es que el ritmo tan lento y repetitivo de las cosas es inadecuado, mal utilizado y rematadamente VACÍO. No hay nada detrás de cada plano, de cada contra plano, de cada diálogo cansino. NADA. Y mira que empieza con una buena escena, los primero 5 minutos son prometedores con ese nazi y el francés jugando al gato y al ratón. Christoph Waltz lo borda, y no sólo ahí, sino durante toda la cinta, ya que es lo único, lo único, y por si no lo he dejado claro, LO ÚNICO QUE ESTA BIEN. Pero el director este, la caga. Alarga la bella escena con un diálogo repetitivo e insulso, alargado de forma RIDÍCULA, con planos y momentos picados por la música que no vienen a cuento, y lo estropea. Y así sucesivamente, ya que la cinta es un calco de esto mismo.

Quentin Tarantino cree que puede crear emoción y tensión en todas las escenas con el mismo patrón, diálogos alargados, sosos, sin chispa. No tiene nada de los guiones, escenas y diálogos de otros libretos suyas como "Jackie Brown", "Four Rooms", "Pulp Fiction" y como no "Reservoir Dogs". No. El guión de "Malditos bastardos" es insulto, lo mires por donde lo mires. Y los momentos de acción, los momentos salvajes, están tan desaprovechados y encima se repiten (lo de las cabelleras tiene gracia una vez, no constantemente), que cansan.

El director alarga la cinta sin necesidad. Los más de 150 minutos NO ESTÁN JUSTIFICADOS EN NINGÚN MOMENTO, pues la historia deja de importar tras la secuencia de apertura. Y es que, este tío siempre ha tenido un problema de mesura. Pero otras veces lo sabía encajar, pero aquí no. No sabe parar, alarga y alarga, y deja que las escenas, se le vayan, literalmente, de la mano. Está constantemente regodeándose en larguísimas secuencias donde lo relevante se presenta al principio y al final (en 30 segundos), sobrando prácticamente todo lo demás, de media, 10 minutos irrelevantes por escena. Hay escenas así bochornosas, como el interminable encuentro en la taberna, la primera aparición de Joseph Goebbels, y otras. Además, nos intenta colar cientos de miles de gratuitos y lentos planos detalle de cosas irrelevantes, como si se creyera el "sumún" del arte visual, cuando ya no lo es. Por ejemplo los penosos planos detalle de la nata de los postres, o de Mélanie Laurent pintándose los labios. En fin, patético.

Y para más "inri", Tarantino se permite el lujo, de decirnos a la cara, a través de uno de sus bastardos, que cree que ésta es su obra maestra. Pues no, vete a Cuenca, disfruta y no vuelvas.
Reblog this post [with Zemanta]

viernes, febrero 05, 2010

Bilbao Basket 81 - 61 Panellinios (o esos agerridos griegos)


Seguimos imparables en la Eurocup esta de marras. Mira que no me gusta que tengamos otra competición activa mientras luchamos por no descender (y espera que aún queda la Copa..que tal y como estamos, la ganamos :) ), ya que nos descentra del verdadero objetivo, pero es que se nos está dando tan bien..que oye..igual somos campeones...
De nuevo un rival cómodo y fácil. Si, irán terceros o cuartos en su liga, pero es que han estado flojitos en acierto en ataque y muy flojos en defensa. Para que Moiso fuera el mejor valorado...

Tampoco voy a hacer una crítica extensa. Bien el acertado inicio de Chris Warren (14 puntos al final), el buen segundo tiempo del renacido Jerome Moiso (16 puntos, 4 rebotes y 23 de valoración) y el acierto de Blums tras el descanso (17 puntos de los cuales 15 fueron de 5 triples). También han destacado Javi Salgado (12 puntos y 15 de valoración) y Marko Banic (11 puntos y 10 de valoración, aunque en su línea de hago mis números por mi cuenta) en el tramo del final del segundo cuarto y principio del tercero en el que Bizkaia Bilbao Basket se marchó definitivamente en el marcador.

El resto, pues ni fú ni fá. Pero como digo, tampoco importa mucho, el rival no era más que un mero "sparring", donde sólo destacaron el pívot Ian Vougioukas (20, 6 rebotes y 21 de valoración) y el alero Devin Smith (14 puntos), que en general se vieron superados por un equipo más feurte.

Ahora a centrarse en la liga. Qué nos viene una muy dura, y el abismo de la LEB, cual Helm, nos puede comer en un momento.
Reblog this post [with Zemanta]

miércoles, febrero 03, 2010

8 razones porque Android es mejor iPhone

En realidad habría que decir porque Android es mejor que el SO de Apple para iPhone, ya que iPhone es un terminal y Android un sistema operativo..pero seguro que el lector rápido ya empezará a atisbar las diferencias. En primer lugar, decir que lo he visto en el Android Libre, yo sólo lo transcribo, pero estoy 100% de acuerdo y viene a colación de mis últimas entradas en el blog sobre la Magic, el Nexus One y la personalización, que es una de las diferencias.

A saber:

1. Multitasking
Empezamos fuerte pero es que es básico. Por mucho que gaste más batería o recursos, los dispositivos han de ser multitask. Yo no quiero escoger entre navegar por internet o escuchar la música. Tampoco quiero elegir tener el Google Talk abierto o jugar a un juego, recibir tweets o leer el facebook. Lo quiero todo y a la vez. Y esto sólo me lo da Android.

2. Personalización
Me gusta tener mi propio escritorio, diferente al de los demás. Me gusta poner el reloj donde me dé la gana o no ponerlo. Y me gusta tener que ver sólo mis accesos directos en vez de páginas y páginas de aplicaciones.

3. Comunidad
La comunidad de iPhone sólo puede aportar juegos y aplicaciones (que no negaré que las hay muy chulas) pero la comunidad Android nos trae también ROMs y modificaciones. Un usuario de Android se siente más próximo a su teléfono, sintiendo que lo puede modificar mucho más que un usuario de iPhone

4. Open Handset Alliance
Porque aunque Google es el grande y el que corta el bacalao, al menos hay más miembros que pueden hacerse oír y aportar su granito de arena. Y lo más importante que Android es abierto, Apple no. No hay que decir nada más.

5. Precio y Variedad de terminales
Si te gusta iPhone OS te compras un iPhone. Si no te gusta el diseño te fastidias. Si quieres Android, escoge el teléfono que más te guste, el que se adapte mejor a tus necesidades. Potencia, tamaño, teclados, accesorios: una infinidad de opciones que elegir.

Nuevo producto Apple = €€€€ menos de tus bolsillos. Si te gusta Android puedes encontrar muy buenos terminales a precios bajísimos. Y si quieres mejor calidad, pues paga más pero al menos tienes la posibilidad de elegir.

6. Cuentas Google
Lo voy a resumir muy brevemente: push de mail y diferentes cuentas totalmente sincronizadas en todo momento con la nube. Si se desea, añadir la implementación de las redes sociales.

7. Desarrollo de software intensivo
Lucha de dos gigantes, pero con un detalle. Apple es especialista en Hardware, Google en Software. Si contamos que además que del Hardware se encargarán grandes como HTC, Sony Ericsson, Acer, Samsung, Motorola… para que Google se centre en el desarrollo de software, pues eso.

8. La competencia es el pan de cada día
Dicho todo esto, que quede clara una cosa. Apple es un grande, siempre lo ha sido y siempre lo será. Y precisamente, el hecho de competir con un gigante hace que los dos evoluciones cada día más, a grandes pasos, dando cada vez un producto de mejor calidad. Realmente, si Apple no fuese importante, todo esto no tendría gracia.
Reblog this post [with Zemanta]

martes, febrero 02, 2010

Up In The Air


Una película que no sólo hace disfrutar (primer requisito para que nos guste), sino que además nos aporta visiones diferentes de la realidad, nos hace pensar, y nos propone un planteamiento inteligente, haciéndolo con una factura impecable, no sólo nos gustará, sino que además podremos decir que ha sido una excelente película.

Pues bien, "
Up in the Air" es una excelente película, con una sencillo pero impactante guión, una historia cruda, real, directa pero dura. Y con un actor en un estado de gracia, como hacía tiempo que no se veía.

El argumento, podría ser este: "Ryan (George Clooney) se gana la vida despidiendo a gente. Cuando cualquier jefe del país no quiere mancharse las manos con la sangre de un empleado, Ryan coge un avión y se encarga de ello. Así que en los tiempos que corren, se pasa la mayor parte del tiempo en el aire, con lo que está a punto de conseguir su objetivo: diez millones de millas viajadas. con American Airlines. Contento con su estilo de vida desapegado y sin ataduras, todo se puede venir abajo por causa de Natalie (Anna Kendrick), que pretende implantar en la empresa un nuevo sistema de tele-despido que podría dejar a Ryan en tierra para el resto de sus días, y de la presencia de Alex(Vera Farmiga) una mujer con las mismas ideas de desapego que el protagonista".

La cinta, que NO es una comedia, aunque tiene momentos brillantes, lo que pretende, de una manera más o menos conseguida, es plantear al espectador, a través de los 3 personajes principales, la eterna pregunta: ¿Qué quieres hacer con tu vida? y sobre todo, ¿Cómo quieres vivirla?. El personaje de George Clooney se gana la vida despidiendo gente. Lo hace de maravilla, es el number one de ello. Si sufre, no lo sabemos, porque es un profesional como la copa de un pino. No sabemos si a raíz de ello, por ello, o antes que ello, es un completo hombre sin ataduras personales. Pasa de su familia, aunque esté ahí cuando le necesiten. Pasa de enamorarse, de tener lazos con nadie. Disfruta viviendo en los aviones y en los hoteles, y SOBRE TODO, DISFRUTA CON LA RUTINA bien organizada de los viajes. Incluso, se gana un dinero extra haciendo conferencia sobre un libro suyo, precisamente sobre como evitar los compromisos. Ahí es nada.

Y sin embargo, su mundo es frágil. Cuando se le puede acabar el hecho de viajar, y cuando conoce a alguien como él, versión suya pero con vagina (sic), y se enamora, todo lo que creía perfecto se viene abajo. Y eso, está GENIALMENTE PLANTEADO.

El principio, con el planteamiento del mundo de Ryan Bingham es magnífico. Incluso, he de reconocerlo, en algunas cosas me he sentido identificado. ¿Quién no amaría la metódica vida que lleva?. Pero luego, Jason Reitman (director y co-guionista) se recrea en mostrarnos los puntos débiles de Ryan, y poco a poco, va mostrando como se lo puede cargar. Todo ello, con una suavidad y un ritmo muy buenos. Sin contar el final, decir que este tiene unas escenas muy buenas.

Esta cinta, tiene, a grandes rasgos 3 ejes fundamentales. Uno, ya lo he contado, que es la capacidad de generar una reflexión en el espectador sobre un gran tema. El otro eje fundamental es George Clooney y su gran INTERPRETACIÓN, y en menor medida las interpretaciones de Vera Farmiga y Anna Kendrick. Ya lo dije en mi crítica en el 2007 de "Michael Clayton", este tío es un excelente actor, uno de los mejores hoy en día. Clooney no sólo aprovecha el estupendo personaje de Ryan en el guión, sino que lo dota de vida, lo hace creíble, y en general lo convierte en una realidad. Clooney le pone una personalidad ARROLLADORA, lo dota de estilo, de discurso, y nos hace pensar que él es así. Que no está actuando. Además durante todo el metraje ofrece una personalidad impresionante. Las escenas de los despidos son impecables, gracias a su buen hacer. Y Clooney, además, se permite el lujo de hacer comedia en algunos momentos, de estar sarcástico y de EVOLUCIONAR con el personaje. Una maravilla. Vera Farmiga también está espléndida, tremendamente atractiva pese a la edad del personaje, y sobre todo, aprovechar otro papel que sobre el guión podía resultar desconcertante. Los minutos de esta actriz con Clooney son oro. Anna Kendrick es una revelación. Pasar de ser una secundaria sin importancia en "Crepúsculo", a tener un papel importante en esta cinta podría haber sido un desastre, pero lo hace con nota.

El tercer y último eje de la película son un montón de escenas MARAVILLOSAS y de diálogos muy elaborados y preciosos a lo largo de la película. Los diálogos, TODOS, están escritos con un cariño muy especial. Se habla sobre la madurez frente a una copa, en lo que podría PARECER un diálogo insulso e intrascendente, se convierte en una precioso. Pero como decía, tiene un puñado de escenas MARAVILLOSAS. La escena del primer despido "on-line" es dura, intensa, con unos planos y contraplanos preciosos, y con Clooney y la Kendrick inmensos. Las escenas de la boda, o de la escuela, son preciosas piezas de fotografía y encuadre. El primer encuentro de Clooney y Vera está precioasamente filmado, por ejemplo. Y en general, todas las escenas con Clooney dando conferencias también tienen un encanto especial.

En fin, una grandísima película. Si, tiene fallos, y no es perfecta ni una obra maestra, pero es una pieza preciosa. La interpretación del Clooney vale por 3 entradas de Avatar, por ejemplo, y además la historia es una preciosidad, dura, sin concesiones, pero muy buena.

lunes, febrero 01, 2010

Cambio de Máquina

Después de 4 años y 1 mes con el mismo portátil, mi jefe ha decidido, entre otras cosas, que ya era hora de cambiar de equipo. Y vaya, en 4 años si que han cambiado los portátiles.

Mi anterior equipo era un Dell Latitude D610. Las características eran, más o menos:
  • Procesador:Intel Pentium M Dothan 1.6GHz (2048KB L2 Cache) w/ 533MHz FSB
  • Memoria:1 GB PC2-4200 533MHz DDR2 SODIMM
  • Disco Duro:40.0GB 5400rpm IDE
  • Pantalla:14.1" SXGA+ Bright Active Matrix color TFT LCD (Max resolution 1024x768 por culpa de la t. gráfica)
  • Video:Intel® Graphics 915GM Acelerador Grafico con 128MB de memoria compartida
  • Windows XP y Ubuntu corriendo :)
La verdad es que mal no iba, pero ya iba lento, y además, los 40GB de disco duro eran un problema, porque no podía llevar todos los datos de kurro que quería. Además, la mierda de tarjeta gráfica hacía que la resolución máxima fuera 1024x768, lo que hoy en día es paupérrimo.

Eso si, se ha portado como un campeón en estos 4 años, y será difícil que un portátil me aguante tanto, tanto viaje y demás.

El "surrogate" ha sido un Dell Latitude E6400 negro como el carbón. Es el estándar que tenemos ahora en la empresa, y vaya, que delicia tener una máquina nueva, va como la seda, tras un "tunning" NECESARIO inicial. Dell, sacado de fábrica carga en exceso el Windows XP que trae. Arranca cienmil historias que nadie usa. Un ejemplo, nada más arrancarlo por primera vez, el sistema quedaba con 570MB ocupados de memoria. Tras mi "tunning", ya sólo ocupa 210 MB :).

Las características del bicho son:
  • Procesador: Intel® Core™2 Duo Processor - Intel® 45 Express Chipset
  • Memoria: 2 GB en Dual Channel DDR2 Memory
  • Disco Duro: 150 GB
  • Pantalla: 14.1" Premium WXGA (1280x800) Display
  • Video: NVIDIA Quadro NVS 160M 256MB DDR2
  • Windows XP y Ubuntu corriendo como nunca lo había visto :)
En fin, lo que más destaca es la tarjeta gráfica nVidia, que da unas resoluciones de escándalo tanto en Linux como en Windows. Y que con este HD que es muy rápido, más los 2 GB de RAM, las aplicaciones no tardan en abrirse, sino que simplemente se abren :)

Además el teclado me encanta. El anterior era muy "mecánico" de esos machaca teclas. Este esn cambio tiene un tacto muy diferente y es más sencillo de usar. Se notan los 4 años de diferencia.

La única pega, es el reinstalar todo. Sobre todo poner ambos sistemas operativos como me gustan.
Reblog this post [with Zemanta]