martes, diciembre 28, 2010

Resacón en las Vegas


El pasado fin de semana, vi esta cinta, esta vez de alquiler. La verdad es que hay que ir directamente al grano. Es una cinta bastante pobre, previsible y facilona. Pero también es cierto que tiene algunas premisas buena, un ritmo trepidante y un planteamiento algo novedoso.

El planteamiento novedoso, lo digo, por el hecho de que la cinta habla, cuenta, una MONUMENTAL juerga en Las Vegas, pero NO se muestra. Toda la cinta gira en torno a que ninguno de los protagonistas sabe nada, no recuerda nada, de lo sucedido por la noche. El metraje trata de reconstruir, a golpe de gag y de flashback, lo ocurrido en una apoteósica noche, en una juerga descomunal. El salto desde el inicio de la fiesta, al post festín, a esa MONUMENTAL RESACA es muy hábil. La reconstrucción de la noche cuenta con la complicidad del espectador, que muchas veces, más que un gag, lo que está esperando es saber que narices ha pasado. Y lo que decía, el ritmo de los gags y de la historia es muy fluído, y muy bien encadenado.

Por lo demás, hasta aquí todas las bondades de la cinta. Alguna que otra muy buena escena (esa presentación de la habitación del hotel post-juerga, el mafioso chino, Mile Tyson, ...) y poco más. A parte de eso, previsible en el resto de chistes. Sigue muchos esquemas y tópicos de las pelis de gamberradas, y en general, del cine similar made in USA.


Si he de decir que el casting funciona. El grupo de 4 amigos tiene que ser dispar para funcionar y lo son los actores. Hay mucha química entre ellos, y los enfrentamientos en las escenas y diálogos francamente funcionan. Bradley Cooper es el amigo juergista y sin reglas. Lo hace fantásticamente, sobre todo cuado tiene que tomar algunas decisiones. Ed Helms es el supuesto amigo formal, que igual no lo es tanto. También lo hace muy convincente. Justin Bartha es quizá el más flojo, como el novio que se casa con la rica. Pero la mejor pieza y la mejor actuación, muy por encima de los demás, es la de Zach Galifianakis que hace de hermano de la novia, último invitado a la juerga. Es un tío algo diferente, con un mundo propio, que parece loco de remate, pirado pero que sin embargo tiene una visión distinta de las cosas. Es lo mejor del cuarteto.

En fin, una cinta con la que me he reído, que tiene algunas pinceladas de calidad, pero que al final acaba naufragando en los tópicos y en lo previsible, sobre todo con el final rápido y simple, como no podía ser de otra forma. Una pena, podía haber sido una gran comedia.

jueves, diciembre 23, 2010

TRON: Legacy


Hay que ir al Cine a verla. "TRON: Legacy" no será tan mítica como lo fue su antecesora en 1982, pero esta secuela es muy pero que muy digna y sobre todo, está muy bien enlazada con la anterior. Lo siguiente que destaca es que la versión en 3D es insuperable. La técnica ha mejorado un montón desde pelis como "Avatar", y el 3D luce como nunca. Además, el uso inteligente que se le da en "Tron Legacy" es impecable, usando sólo el 3D en las escenas "dentro de la red", y en el mundo real, el 2D de siempre. Y todo ello sin quitarse las gafas en ningún momento. Gafas, que por cierto, han mejorado mucho desde a última peli que vi en 3D. Aquellas eran grandes, pesadas y macizas. Estas son como unas gafas de sol de juguete, y sin embargo, mejores.

La historia de esta "Legacy" es fácil. El hijo del mítico Kevin Flynn vive atormentado por la falta de su padre, que desapareció hace 20 años. La sombra de su padre y su historia para con la empresa ENCOM es muy larga, y Sam no tiene intención de olvidar a su padre. En su busca dará con él, pero en el lugar más inesperado, "Dentro de la Red". A parte de que la historia se continúa, hay muchos detalles que me encantaron de como unir las dos películas. El primero de ellos es unos flashbacks muy acertados con un jovencísimo Bridges (digitalizado, pero bien hecho) donde resume la historia del pasado en un momento, y por otro lado, con la propia relación padre e hijo, y con el resto de flashbacks. Esto hace, que Legacy a parte de su historia (que ya hablaré de ella) tenga un ENCAJE PERFECTO con su predecesora.

Lo que no está tan bien, es la propia historia de Legacy. Es lo más flojo, bastante, el guión es soso en muchos momentos y previsible. Salvo alguna que otra pincelada, y algún que otro buen momento, la historia no tiene la trascendencia que debería. Sin embargo, la relación padre e hijo (el hecho de que mi propio hijo, el día que vi la película cumpliera 3 meses, igual tiene algo que ver), entre Kevin y Sam Flynn, me ha encantado. Tiene momentos sentimentales, y Bridges cambiará todo por recuperar lo que más desea, por darse cuenta que la perfección estaba delante de sus ojos todo el tiempo, y era más real que electrónica.

Hay muchos momentos geeks, tecnológicos o llámese como quiera muy buenos. Las carreras de motos están mejor que nunca, los "droides" voladores, los míticos tanques, pero es que hay más. Hay mucha más descripción del mundo "Dentro de la red" que en la primera, y el uso de los efectos especiales es JUSTO Y CONTENIDO, y magistralmente plasmados en el 3D. Los efectos visuales están muy bien usados, no son demasiados, ni molestan, y encajan con lo que se pretende, un mundo precioso. CLU está perfecto, así como el resto de programas.

Las interpretaciones son más o menos justas. Bridges destaca en su personaje medio zen medio cañero. Y sobre todo, en su cambio lógico durante la cinta. El chaval que hace de Sam bien, sin más, y la aparición de Olivia Wilde es simbólica, para rematar el toque sexy.

En fin, una cinta NECESARIAMENTE PARA VERLA EN CINE DIGITAL 3D. Con muchos momentos míticos que hacen saltar la lágrima, con efectos especiales y visuales magistrales, con una continuación de la historia magnífica y con escenas, peleas, carreras y más sorpresas. Vale, no supone la revolución que supuso "Tron" en el 1982, ni por efectos, ni por historia ni por sorpresa, pero en 2010 merece muy mucho la pena ir a verla. Es cine del bueno.

martes, diciembre 21, 2010

La Red Social


La semana pasada, o hace dos, ya no me acuerdo, pude ver en casa "La red social" la peli sobre Facebook. Aunque esto último es lo de menos, pues podría tratarse del inicio de Google, de Twitter, o de cualquier otra empresa mega famosa que haya llegado a ser la líder de mercado. Eso si, no todas tienen como dueño, amo y señor al billonario más joven de la historia. Y de eso se trata. La cinta habla, SOBRE TODO, de la soledad, la avaricia y la incomprensión.

Lo primero que me sorprendió fue el planteamiento cinematográfico de la cinta. No es una historia secuencial, sino que se mezclan diversos momentos actuales, con las explicaciones del pasado. Estos momentos actuales son los dos procesos judiciales (o más bien de abogados) que llevan a Mark Zuckerberg y a Eduardo Saverin a pelearse por la empresa, y el proceso contra los gemelos Cameron y Tyler Winklevoss. Esto sirve de excusa para revisar el pasado y ver los inicial del genio, por que lo era y lo es, de Zuckerberg.

Y todo ello, como decía, con la intención de hablar de que un genio como Zuckerberg, pese a lograr lo que ha logrado, no lo hace sino echando por tierra muchas de las cosas en las que creía y que necesitaba. Cómo es posible, que esta sociedad nos lleve al fracaso emocional pese al fracaso económico-financiero-laboral. Y sobre todo, que una persona por muy inteligente y lista que sea, si no es capaz de interartuar con el mundo que le rodea, salvo a través de un ordenador, fracasará en lo personal de manera segura.

Obviamente esto es posible, el planteamiento diferente y la manera de afrontar la historia, gracias al talento de David Fincher que pone todo su empeño en que la historia de personajes esté por encima del nombre del sitio de internet tan famoso. Es grandioso el ritmo de la narración. Te atrapa desde la primera escena, donde asistimos a lo que sería la visualización de un chat.

Todo ello, también, gracias a contar con uno de los mejores guionistas del momento, Aaron Sorkin, que llena la historia de personajes geniales, simpáticos, antipáticos, genios o directamente repugnantes. Destacan los personajes principales, donde a Sean Parker (el fundador de Napster) sólo le faltan las plumas blancas y las garras para ser un buitre. Tenemos fabulosas líneas de diálogo, casi constantemente

Las interpretaciones están a la altura. No conozco mucho sobre el Zuckerberg, pero ahora será siempre como Jesse Eisenberg lo ha hecho. Andrew Garfield está genial como el amigo y socio despechado. El resto del reparto brilla mientras lo hacen sus líneas de guión y la planificación meticulosa de escenas.

En fin, una cinta muy buena. Fría en algunos momentos, como los sentimientos de algunos personajes, dura y sin concesiones, que habla del mundo de hoy en día, y de las relaciones personales, con o sin redes sociales.

miércoles, diciembre 15, 2010

Batman: Arkham Asylum


Mi compañero Pablo me ha regalado para PC el juego "Batman: Arkham Asylum". Lo he empezado este fin de semana, aprovechando los tiempos muertos en los que el enano no está en su cuarto, donde tengo el pc de sobremesa plataforma de juegos.

Lo primero, es que la instalación ha sido un infierno. De nuevo, juego original comprado, resulta que es más difícil de jugar que con uno pirata. La instalación de los 4GB más o menos bien. Unos 15 minutos. Pero... Este juego (original) requiere "Games for Windows Lives" de Microsoft. Pues bien, no me acordaba de la password, ni del usuario. Desde el Gears of War hace más de dos años, no metía esos datos. Más de 15 minutos navegando por infinidad de páginas Web de Microsoft (porqué narices tengo que llegar a una que es xboxlive si estoy queriendo hacer cosas de PC) para recuperar usuario y contraseña. Bien, arrancamos el juego...y...Games for Windows Live requiere una actualización. Otros 20 minutos de descarga e instalación. Bien, arrancamos el juego por segunda vez... Batman requiere de una instalación (400MB). Otros 15 minutos de descarga e instalación. Bien, por tercera vez arranco el juego y puedo empezar. Una hora y cinco minutos después, puedo empezar a jugar. Jódete y baila.

El argumento del juego, según la Wikipedia, es: "El jugador asume el papel de Batman, quien tras capturar a su peor enemigo, el Joker, se dispone a llevarlo al Manicomio de Arkham. Una vez allí, las cosas se complican debido a que la detención no es lo que parecía, y el Joker se escapa dejando en libertad a todos los prisioneros residentes en el manicomio, por lo que deberemos detener al Joker y a los demás prisioneros que han escapado, además de desentrañar y acabar con el plan que ha ideado el payaso para destruir toda Gotham, plan para el que ha contado con una infinidad de obstáculos para detener a Batman, como lo serán el virus Titán y la amplia variedad de enemigos de Batman que aparecerán en el juego: Killer Croc, Bane o Hiedra Venenosa".


El juego es una mezcla de aventura gráfica, de juego de plataformas, de arcade, de lucha en primera persona y de resolver puzzles. Es la caña. Gráficamente, siendo del 2009, es muy bueno. Las secuencias cinemáticas, hay infinidad intercaladas en la trama, son muy buenas, y sobre todo la mecánica de cámaras y perspectiva, que está muy bien llevada. Pero sobre todo, tiene un componente de trama, y eso que llevo un 5% jugado, muy pero que muy bueno. Desde la introducción ya engancha, y poco a poco, va mejorando. Además está muy enfocado al público que ame/esté encantado con el cómic del murciélago, y se nota. Los detalles comiqueros están a la orden del día, y las fichas de personajes, los enigmas y puzzles, son muy enfocados a ello.

Tienes gadgets que vas mejorando (ya he logrado mejorar mi armadura), lanzas cosas, te cuelgas por donde puedes, planeas, das patadas voladoras y tienes infinidad de "combos" de golpes y contraataque. Mezcla, a la perfección, el arcade de golpes con la espectacularidad del modo detective y sigilo en plan "Splinter Cell". Y encima, con las voces de Christopher Nolan y otros actores de las pelis. Impagable.

La única pega, que le veo de momento, es que creo pasan muchas cosas a la vez e igual es difícil asimilarlas por algún jugador poco habitual. Tienes que hacer objetivos, resolver puzzles a la vez, encontrar objetivos secundarios, etc. Para los que nos gusta hacerlo todo al 100%, encontrando todo, etc, puede resultar demasiadas cosas. Ya veremos según avanza la trama.


De momento, es ESPECTACULAR. Y como se empeñaba Pablo en que era un "must have, must play", pues tenía razón. Es un juego que hay que poseer, y jugar, y pasárselo entero. En ello estamos, enano mediante. Y muchas gracias Pablo, de todo corazón.
Enhanced by Zemanta

viernes, diciembre 10, 2010

Un día conectado

Quería aprovechar la entrada para relatar como un teléfono, un smartphone que llaman ahora, cambia algunas costumbres. Estoy encantado con mi HTC Magic. Un terminal que desde que le puse la rom de CyanogenMod, tiene una segunda vida. Ciertamente no es el terminal más rápido que hay, pero sigue siendo 100% usable todo el día. Sobre todo, la conectividad. Estar 100% conectado todo el día es muy grande y hace la vida más fácil.

Suena el despertador. Uso el móvil, que tiene una gestión brutal de diferentes alarmas, para diferentes días y cada cual con su melodía. Puedo poner mi canción favorita si quiero, para despertarme. Como por ejemplo, M-Clan y su "Despierta". Además, con la Rom de CyanogenMod, el móvil tiene un modo de funcionamiento en el que parece un despertador, en lugar de un móvil.

Me despierto. Hago lo que tenga que hacer, pero durante el desayuno compruebo el email, miro los feeds RSS con Google Reader y me entero de las noticias y cosas importantes. También miro algo de Twitter para ver si me he perdido algo durante la noche.

De camino al kurro, si voy en transporte público, sigo conectado. Más noticias, feeds y Twitter. Si voy en coche fuera, uso el Google Maps como GPS y llego seguro al destino.

Durante el kurro, el teléfono es sólo teléfono, ya que si estoy delante del portátil, la conectividad me la da el propio ordenador. Aunque si me muevo, sigo conectado por WiFi tanto a la red de mi empresa o el cliente, como a Internet. Puede que necesite consultar un correo en el móvil mientras estoy en una (aburrida) reunión. Puedo mandar documentos y estar haciendo "otras cosas" mientras esas reuniones de equipo :)

A todo esto, el terminal sigue funcionando como móvil, con sus llamadas, SMS, MMS, etc. Sólo que gestionar la agenda con imágenes es mucho más sencillo y útil que con pesadas listas de nombres y apellidos.

Comiendo seguro que sale alguna discusión sobre cine, música o vete tu a saber que. Consultas la Wikipedia, la IMDB y demás en un segundo con el terminal, y siempre tengo razón :) :) :)

En todo momento tengo los avisos del gmail, del Twitter y de mis feeds favoritos. Esté donde esté leo la prensa, los blogs que sigo, y me entero de lo que hacen mis conocidos y amigos en su "timeline". Si es necesario puedo chatear con Google Talk...

Igual tengo que ir a hacer algún recado y no se donde está la ferretería más cercana. Se busca en Google, te muestra en el mapa donde está y miras el camino más cercano. Resuelto. Eso si, no se si tendré dinero para pagar. Miro mis cuentas del BBVA desde el móvil. En segundos tengo acceso a toda la información financiera. Listo, esta vez si hay "chines" en el banco.

En casa, en un momento de descanso estamos viendo la tele, pero el terminal está ahí. Puedo consultar la guía de televisión desde el sofá con aplicaciones tan buenas como "Mi Guía de Televisión". Suena una canción en la tele, y con el Shazam y el móvil me entero de quién es, que canción es, y me enlaza a youtube para ver el video. No necesito ser un erudito en música, el móvil sabe por mi. También puedo saber los resultados deportivos o simplemente, esperar a que me llamen los abuelos preguntando por el nieto.

Y me dejo cientos de cosas más, como los juegos, muchas aplicaciones útiles (lista de la compra, notas, calendario, etc.). El terminal está en nuestras vidas, y la conectividad está aquí para quedarse para siempre.
Enhanced by Zemanta

jueves, diciembre 09, 2010

Estoy por aquí

Minority Report's unique visual style: It was ...Image via Wikipedia
Aunque parezca mentira, NO he dejado el blog, ni mucho menos. Lo único es que el tiempo escasea, y ciertamente, no he podido escribir. Básicamente porque tampoco tengo muchos contenidos nuevos. Según mi propia descripción de "Minority Report": "El Informe de la Minoría será mi rincón. Bueno, el rincón de los que quieran participar. Aquí podrás encontrar de todo..pero sobre todo Cine y literatura...o eso espero". Y de cine y literatura en los últimos meses, ni hablamos.

Tampoco es que estemos en estado de alarma (sic) en casa. No. Trabajo lo justo y necesario, mis horas comprometidas con la empresa (bueno, alguna más, hay días que kurro desplazado en el cliente de 7:30am hasta las 19 horas..eso son 11 horas y media cuando debería hacer 8 y media). Es decir, kurro. Después de kurrar, llegar a casa y dedicarle todo el tiempo posible al enano y a su madre. Además, no descuidar las labores de casa, cenas, comidas, compras, limpieza, etc. Es decir, justo justo, ocupo el 100% de mi tiempo. Y casi todo el extra que tengo, se lo dedico al enano. Si me deja algo de tiempo, pues entonces leo, juego al ordenador, veo alguna serie, etc. Pero ese tiempo, de momento, escasea.

Por ejemplo, la última película (de estreno claro) que vimos EN CASA, fue "El Americano", y fue la semana del 04 de noviembre. El último libro leído fue "Recuerdos", y lo acabé el 20 de octubre (más o menos). Pero lo más triste es que la última película que vi en el CINE, fue en Agosto, sobre el 11 o 12 de agosto. "The Expendables".

Todo esto no es una disculpa, es una aclaración. Seguiré por aquí todo lo que pueda...en fin, no hay más remedio :)
Enhanced by Zemanta

miércoles, noviembre 24, 2010

Espera...

A mi hijo, que ya tiene los dos meses, tengo que hacerle el DNI, y por ende el pasaporte. Trámites sin los que, por ejemplo, no le puedo abrir una cuenta bancaria, o no puedo viajar sin tener que ir con el Libro de Familia cargado. Sin embargo la administración pública, y en este caso el Ministerio del Interior y las Comisarías de la Policía Nacional (supongo que habiendo puesto estas palabras en el post, ahora me seguirá el CNI) lo ponen muy difícil.

Para empezar, en Bizkaia, ni por Internet ni por teléfono, te dan cita. Las 4 comisarías que hay en este territorio están "saturadas" y no se da cita. A tomar por culo.

He tenido que coger cita en Vitoria, para dentro de más de 2 meses. Era lo antes posible, en viernes, y por la tarde. Me podía haber ido a Logroño, en menos de un mes, entre semana de 9 a 14. O a Cantabria, en mes y medio, de 830 a 16. Pero en viernes, por la tarde (cuando NO trabajo) nada hasta dentro de dos meses en la capital del País Vasco. A tomar por culo.

Pero ahí no queda la cosa. En pleno invierno frío y congelado, tengo que llevar a mi hijo de 4 meses (entonces), porque para los trámites del DNI y el Pasaporte ¡¡¡tiene que ir en persona!!!. Tienen que verlo. Y cómo no, con los dos DNIs de los padres en la mano, el Libro de Familia, varios documentos más. Es demencial. A tomar por culo.

Y de los papeles que tengo que llevar, fe de nacimiento literal, certificados de empadronamiento y fotos. Claro, a un bebe de 2 meses, sácale una foto de carné, sin que se mueva, sin sombras, en fondo blanco y la leche. A tomar por culo.

He hablado con un funcionario. Muy simpático. Me ha atendido muy bien, aclarándome, que si, que debe ir el bebe a los trámites (qué le van a poner la huella del pie). Qué saben que igual es molesto o difícil, pero lo exige la ley. Mierda de ley. Igual que con lo de la foto. Me ha instado a hacerla en la cama, con una sábana blanca. Genial.

Un país que exige a un bebe de 4 meses presentarse "en persona" a sacarse dos documentos públicos que bien podrían expedirlos sin él, bien no puede ir.
Enhanced by Zemanta

miércoles, noviembre 17, 2010

Call Of Duty: Black Ops


Grande. La séptima entrega de la saga "Call Of Duty" no defrauda. Es buenísima. Aunque hay sombras, en la compañía, en la distribución y en el p*t* steam que luego comentaré, lo que es propiamente dicho el juego, es muy pero que muy bueno.

Lo primero que hay que decir es que el juego es más de lo mismo de la saga. De la parte buena de la saga, del "Moderm Warfare". No aporta más que pequeñas cosas nuevas, NO INNOVA. ¿Es eso una mala idea? Ni de lejos. Para esta saga es un acierto. Hay que ir poco a poco, y ofrecer más de lo mismo, pero bien hecho, y con una GRANDÍSIMA historia detrás es mucho en el panorama actual.

El argumento es sencillo: "Te están interrogando. No sabes quién, ni donde. Drogas, electrodos y demás. Y empiezas a recordar tu pasado como soldado de Operaciones Encubiertas para la CIA, el SOG y demás. Repasas tu vida, desde tus misiones en Cuba en la operación de "Bahía de Cochinos" pasando por Hong Kong y Vietnam. Y tu vida es una pasada".


Como dije una vez: "Eso si, se trata de un "simulador de guerra". No hay trampa ni cartón, se trata de matar o morir.". Y lo hace a la perfección. Como decía, la historia está muy bien hilada, los flashbacks son buenísimo, combinados con el presente. Con cortes que parecen abruptos pero no lo son. Y con muchas escenas cinemáticas muy buenas, y sobre todo, con muchos momentos de "Bullet time" en los que tienes unos segundos para resolver una situación de matar o morir. Y son muy grandes.

Como decía, a parte de una grandísima historia, las aportaciones nuevas son pocas. Han mejorado las armas, sobre todo que las de corto alcance son eso, corto alcance y no matan mucho :) ... También algún accesorio bueno, como la linterna. También hay algo más de sangre en el juego, con miembros por ahí, explosiones y soldados agarrándose el muñón que le acabas de dejar con la escopeta. Dammm, piece of cake¡¡¡. Pero en general, lo bueno sigue ahí. La IA es un poco mejor, en algunos casos, que en los juego precedentes. Pero también tiene los problemas anteriores, a veces los rivales, por muy alto que sea el nivel, se comportan de manera estúpida poniéndose a tiro sin ton ni son. Pero bueno, eso es algo dependiente de la programación, más que otra cosa.

En fin, un juegazo que merece la pena tener.

-------------------La mierda---------------------
El modelo de negocio. Hay que luchar contra la piratería en el sentido de que hay que ofrecer un producto de calidad al precio justo. Pero lo que no se puede hacer es ofrecer mierda a los usuarios que COMPRAMOS legalmente el juego. Pagando en la tienda.

Os cuento. Yo compro el DVD por n euros (está en las tiendas entre 40€ y 60€). El DVD de doble capa viene con su ID de juego, que es lo que importa. Lo primero es que necesita STEAM para jugar. Steam es un sistema online. Pues bien, si quiero jugar al juego YO SÓLO EN MODO CAMPAÑA, sin jugar con más gente, con mi pc, NECESITO OBLIGATORIAMENTE SIEMPRE QUE JUEGO CONEXIÓN A INTERNET. No puedo jugar sino tengo internet. Porque cada vez que arranca el juego necesita validar en Steam el ID del juego. Eso es INACEPTABLE. No puedo irme a mi pueblo de Teruel donde no hay internet a jugar. Eso es robar.

Pero es que, encima, yo me meto en Steam, me registro con mi ID de juego, y ni siquiera tengo que meter le DVD de doble capa que he comprado. Steam me da la posibilidad de bajarme legalmente los 7,2 GB del juego. Entonces, ¿Por qué me cobras 40€ por un soporte QUE NO NECESITO?. Si me lo puedo bajar, cóbrame sólo por el ID ¿15€, 19€, 20€?. Eso es robar.

Lo jodido, es que circula una versión del juego ripeada (o sea, con crack) en la que NO necesitas internet para jugar, claro, ya que no es pagando, para no validar ningún ID. Esa versión ripeada, ilegal, es MÁS AMIGABLE que la que yo he comprado. Porque con esa, SI PUEDO JUGAR EN el pueblo de Teruel (qué existe)... Es vergonzoso que el usuario que paga (y que quiere pagar por un producto de calidad) sea penado y tenga peor producto que el que lo usa sin pagar. Manda huevos.

Pero es que además, si quiero comprar el juego online, en Steam, vi que los precios eran ¡¡¡más caros que en alguna tienda!!! 50€ o 60€ por bajarme un juego. ¿Pero estamos locos? Qué modelo de negocio es ese. ¿Así queremos luchar contra las descargas? REPITO, hay que dar un producto de calidad a un precio razonable. En todo, en la música, en los juegos, en el pan, en el periódico, en el café, en la coacola, EN TODO. Tu no pagarías una lata de coacola por 20€. Pues un juego descargado no puede valer 50€..no, joder, no.

Los juegos, los libros, la música necesitan de un nuevo modelo de negocio. El actual está obsoleto. Hay que buscar un precio RAZONABLE por un producto de calidad. No pretender meter sistema de control de copia, DRMs y demás MIERDA que acaba penalizando al usuario que paga, y no evita que los que no quieren pagar sigan teniendo el producto. No. Hay que revisar esto...porque va mal.
Enhanced by Zemanta

jueves, noviembre 11, 2010

Tornillo excéntrico Zinc o Internet es la leche

Os os traigo una historia de esas con final feliz, con Internet de por medio y protagonizada por un servidor, o sea, real como la vida misma. Si alguno me ha seguido en Twitter, ya sabrá de que va, pero para los demás, veremos si os interesa.

Nuestra casa, donde vivimos mi mujer, mi hijo y yo, la compramos hace más o menos 5 años. Totalmente amueblada, y sino hubiera sido por que hay que hacer una limpieza A FONDO, nada más recibir las llaves podríamos haber entrado a vivir. La cocina es una de las estancias más grandes y mejores. Bien amueblada, con muchos armarios, cajones y demás, y electrodomésticos que más o menos estaban bien. Hace cosa de año y medio, dos años, uno de los cajones de la cocina se rompió. Bueno, se rompió el herraje (dos tornillos excéntricos de zinc) que une la tapa del cajón a los laterales. Busqué dichos herrajes (la parte hembra donde encaja un perno) por varias ferreterías de Bilbo, sin éxito. Nada.

Busqué una solución de baja tecnología. Con pasta de esa que mezclas dos componentes, se hace una goma, y cuando seca es como el acero forjado en el Monte del Destino, junté la tapa con el cajón. Antes se cae el edificio que romperse esa unión. Pero no deja de ser una solución "chapuza" y de compromiso. Eso si, no se ve ni nada. Queda muy bien disimulado.

Pero hace como cosa de dos semanas, se rompió otra pieza de esas, de otro cajón. Amarrak eta bost!

Esta vez me decidí por encontrar las piezas y hacer una sustitución perfecta, nada de baja tecnología. Pues nada. Ni ferreterías, ni Leroy Merlin, ni buscando en empresas de instalación de cocinas. Nada. Intercambié información con empresas del sector reputadas, como Würth España por ejemplo. Nada. Eso si, fui ganando en información. Y resumo lo que aprendí:
  • La pieza que yo busco es una de 10mm.
  • Ese herraje de perno y excéntrica se usaba como hace 10 años en España.
  • Se dejó de usar (como hace 6-7 años), porque al ser de Zinc se ROMPE con facilidad con presión, torsión y fuerza, justo lo que recibe en los cajones.
  • Los herrajes actuales de ese tipo son de inoxidable, madera o plástico.
  • Las medidas que se usan ahora son de 12mm a 20mm, pasando por 15mm y 17mm. Pero ya no se hacen uniones de 10mm
En fin, que todo el mundo me decía que no había repuesto. Que o bien hacía una unión más grande para acomodar los de 12mm o estaba "jodido".

Entonces amplié la búsqueda. Pasé a Internet y a fuera de España. Y voilá!. Resulta que MI PIEZA no es una excéntrica. Se llama MINIFIX 10 CASING BRIGHT 13MM y resulta que en el Reino Unido, China y demás, se sigue usando.

Así que, por las tardes en casa, durante un par de días, rastreé Internet y muchas, pero que muchas distribuidoras y tiendas extranjeras. Localicé un par de distribuidores chinos, pero me enviaban como mínimo pedidos de 5.000 y 10.000 piezas ¡¡WTF!!.

Al final, localicé una distribuidora inglesa que me enviaba a casa las piezas, en un formato un poco más cómodo: 100 unidades. Además, el precio de las piezas era de śolo 7 libras, unos 8,4€ las 100 piezas, es decir: 0,084€ la pieza bastante bien. El envío era por correos, y la "pequeña" pega es que el coste del envío es MÁS DEL DOBLE que las piezas, pero merece la pena, por algo que en España NO PODÍA ENCONTRAR. El envío son 14,95 libras, unos 17,94€. Total, 21,79 libras por tener las piezas en casa. Se han portado bien, hasta que no llegó el envío a España no cobraron de la tarjeta. Me pasaron los números de seguimiento del pedido para la Royal Mail Inglesa, y en menos de 10 días laborables he tenido las piezas en casa. Perfecto!

Pues bien, el martes llegaron las piezas. ¡¡¡Perfectas!!! Tengo 100 recambios para que se rompan y rompan las p*t*s piezas de Zinc. Y final feliz. Gracias a la "globalización", gracias a que una tienda inglesa a través de Internet vende a medio mundo (DOWEL se llama) y que hoy en día, con una tarjeta de crédito, llegas lejos.

lunes, noviembre 08, 2010

El Americano


Aprovechando la convalecencia de la semana pasada, vimos en casa "El Americano" la última cinta protagonizada por George Clooney y dirigida por Anton Corbijn ("Linear" y "Control"). La cinta es un tanto extraña, y ciertamente nada más verla me pareció bastante normalita, pero recordándola ahora para escribir estas líneas, me he dado cuenta de que es mucho mejor de lo que a simple vista parecía.

El argumento, sin spoilers, es bien sencillo: "George Clooney es Jack, un fabricante de armas para asesinos a sueldo que se ve obligado a ocultarse en un tranquilo pueblo de las montañas italianas para evitar las consecuencias del último estropicio que causó tratando de defender su anonimato. Una vez allí, recibirá un encargo especial que irá cumpliendo poco a poco y así, durante la estancia, desarrollará relación con algunos de los habitantes de Castel del Monte, a pesar de que en su profesión se desaconsejan las amistades". Pero como no quiero caer en destripar la película, sólo puedo añadir que la cosa se complica bastante y que el argumento es algo más profundo.

Es más profundo porque la cinta es un cuento, más o menos lírico, más o menos duro, sobre la soledad y sobre lo que es el infierno dentro de un persona. Hay un diálogo muy concluyente en la película, entre el párroco del pueblo y el protagonista. El dolor, el infierno que uno puede tener frente a lo que piensan los demás que está mal. Y el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra, párroco incluido.

Por encima de todo está la interpretación de Clooney. MAGNÍFICA, intensa, realista, sencilla y conmovedora en la secuencia final, en ese devenir en un Fiat Tempra hacía donde él quería llegar. Clooney hace real el personaje de frío asesino montador de armas clandestinas. Resulta incluso aburrido lo metódico que es, pero además VIVIMOS EL DRAMA INTERNO DEL PERSONAJE. Se siente el peligro que él siente, su paranoia, su desesperación cada vez que ve un coche sospechoso, todo. Es como un animal acorralado y el actor nos lo trasmite al 100%.

Lo que en un principio me hizo dudar de la cinta y pensar que era normalita era la frialdad y la poca explicación de algunas cosas. Pero ahí radica el éxito de conjugar esa puesta en escena con el personaje central. El inicio es inquietante y la falta de explicación sobre el personaje central y su vida funciona perfectamente como intriga que engancha desde el inicio. No hace falta que nos expliquen como aparecen y desaparecen cadáveres en mitad de la noche o como la policía no se entera de nada, no. La intriga del personaje y su devenir en el pueblo y contra sus enemigos, si es que los tiene, es suficiente.

En fin, una cinta muy buena, que conviene digerirla con tiempo y gusto, que tiene una sencilla (o no) historia con una trama e intriga muy concreta y sobre todo, un actor en excelente estado de gracia, que hace una interpretación formidable.
Enhanced by Zemanta

martes, noviembre 02, 2010

Un Manifiesto por una Universidad libre de pseudociencia y oscurantismo


Manifiesto por una Universidad libre de pseudociencia y oscurantismo

Ante la cada vez más abundante proliferación de conferencias, cursos, seminarios y todo tipo de actividades que diferentes corrientes pseudocientíficas están desarrollando dentro del marco de las universidades españolas y latinoamericanas, tendencia que cristaliza en la reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza, los abajo firmantes (científicos, profesores, alumnos y ciudadanos en general) nos vemos en la necesidad de manifestar lo siguiente:

La colaboración entre la Universidad y la Empresa, así como con otros organismos y agentes sociales es enriquecedora, productiva y debe ser considerada como una de las prioridades de la política universitaria. Los acuerdos y contratos para la transferencia de resultados de la investigación a la empresa privada pueden representar una importante fuente de financiación para las universidades públicas; los cuales, desarrollados convenientemente, permiten una mayor productividad científica y la optimización de las aplicaciones de tal actividad. Sin embargo, creemos que no es justificable que la Universidad busque vías de financiación a cualquier precio, y aún menos si con ello pervierte su filosofía y fines fundamentales.

La Universidad Pública, como cualquier otro organismo de la administración, debe estar al servicio del ciudadano, manteniendo un contacto permanente con la sociedad de la que forma parte, mediante una comunicación constante que permita la sintonía entre el mundo universitario y las necesidades sociales. Para cumplir estos objetivos, la Universidad debe ser un adalid en lo referente a innovación y a exploración de nuevos caminos para el conocimiento. La Universidad nunca debe ser una estatua, sino una animación en constante movimiento.

No es posible entender la función investigadora y el compromiso social de la Universidad sin la imbricación con su papel fundamental en la formación de ciudadanos libres, capaces de enfrentarse al mundo mediante una mentalidad crítica que les permita escapar de las cadenas de la irracionalidad, la superstición y la ignorancia. Esta función docente, completamente consustancial a la institución universitaria, va más allá de las aulas, al representar la Universidad un referente en cuanto a conocimiento y racionalidad para toda la sociedad.

En este sentido, la Universidad juega un papel muy importante ante el avance que en la sociedad contemporánea están teniendo determinadas corrientes anticientíficas y antirracionales, que pueden suponer un significativo retroceso hacia el oscurantismo y la superstición, algo que se encuentra en el polo opuesto de los objetivos universitarios. Nos preocupa, como universitarios y como ciudadanos, que bien entrado el siglo XXI cada vez prolifere un mayor número de terapias más próximas a la magia que a la medicina, en muchas ocasiones amparadas por instituciones y empresas médicas profesionales; nos preocupa que presidentes de gobierno consulten astrólogos; que pulseras mágicas declaradas oficialmente fraudulentas sean portadas por ministros de sanidad y constituyan el regalo más vendido de las últimas navidades; que cada vez haya más ciudadanos que crean firmemente que las vacunas son tóxicas y nefastas para la salud; que aumente el número de enfermos que abandonan el tratamiento médico para abrazar alternativas esotéricas; nos preocupa muy seriamente que gran parte de la población vuelva a confiar más en los curanderos que en la medicina científica.

Nos preocupa que la Universidad pueda convertirse en un mercadillo que de cabida a cualquier alternativa irracional al conocimiento científico. Sólo una mal entendida apertura de mentalidad puede justificar que se enseñe alquimia en las Facultades de Química, ufología en las de Física o el diluvio universal en las de Historia. Ofrecer el foro universitario a las pseudociencias, en igualdad de condiciones con el conocimiento racional, no se traduce en ningún enriquecimiento cultural, sino en una validación universitaria de la superstición y la charlatanería. Difícilmente podremos educar a nuestros hijos sobre la inexistencia de bases empíricas en la predicción astrológica si van a encontrar en el campus universitario cursos de postgrado en astrología.

Reza una de las máximas en ciencia que la razón no debe aceptar algo como cierto sólo porque lo afirme mucha gente o porque lo suscriban personajes importantes, y que siempre es necesario detenerse ante cualquier afirmación y dudar sobre si es o no cierta. Esto obliga a actuar mucho más despacio, a sopesar cuidadosamente las opciones, a avanzar con cautela ante cualquier tipo de propuesta. Y esta es una de las cosas que creemos firmemente que debe enseñarse en las universidades.

Por todo ello, nos preocupa que la Universidad de cabida a cursos sobre acupuntura, a conferencias sobre creacionismo, a seminarios sobre astrología y a cátedras sobre homeopatía. Nos preocupa especialmente si no se enfocan como un debate crítico y un análisis racional, sino con un presupuesto de funcionalidad y validación científica de los que no sólo carecen, sino que están en frontal oposición al espíritu crítico universitario.

En el caso concreto de la homeopatía, aunque de igual aplicación para el resto de pseudociencias, no se ha demostrado científicamente ni su fundamento teórico (que contradice nuestros conocimientos sobre química y medicina más elementales), ni su efectividad más allá de un placebo. Décadas atrás, se destinaron importantes estudios a buscar una posible base en los postulados homeopáticos, los cuales no han variado significativamente en doscientos años, base que jamás se encontró.

Nos resulta extremadamente paradójico que mientras gobiernos europeos retiran fondos y apoyos estatales a la práctica homeopática, en España se instauren cátedras dentro de las universidades públicas. El aval que esto supone, sitúa a la homeopatía, a la astrología o al espiritismo dentro de la categoría de disciplinas universitarias; máxime cuando no nos encontramos exclusivamente ante una actividad de investigación sobre un fenómeno dudoso, sino ante una institucionalización dirigida a la formación y divulgación de estos postulados.

Consideramos por último, que si bien está justificado profundizar y destinar fondos a cualquier aspecto que pueda ser investigado, la especial situación económica actual convierte la inversión de esfuerzo y medios en este tipo de disciplinas totalmente desacreditadas en un acto de puro despilfarro de recursos, que podrían emplearse en líneas de investigación y docencia muchísimo más prioritarias.

Las personas que desde distintos estamentos y colectivos de la sociedad suscribimos este manifiesto, deseamos llamar la atención sobre este importante aspecto al conjunto de la población y, especialmente, a las autoridades académicas y gubernativas, confiando en que la razón acabe imponiéndose sobre la superstición y el oscurantismo.

miércoles, octubre 27, 2010

Tramitando...

The oak leaves and acorns around the coat of a...Image via Wikipedia
Como ya dije hace tiempo, quería relatar todos los papeleos y luchas con la administración pública que tuve que hacer tras el nacimiento de mi hijo. Parece baladí, pero no lo es. La lucha duró 4 días, y eso que la preparé "a conciencia" mucho tiempo antes, pidiendo algunos papeles (como ya os contaré) con antelación, leyendo información y demás. Pero ni por esas. Da igual. La Administración Pública es más dura que tu, tiene más recursos y nunca se cansa. Aunque creas que has ganado, porque has acabado con los papeles, no te engañes. Sólo has empatado.

Para empezar unas premisas. Lo que voy a relatar supone que tienes tu primer hijo, en Euskadi (más concretamente en Bizkaia), por la sanidad pública y que estás casado. Casado significa que tienes un matrimonio, me da igual si por la iglesia, civil o rito de Papúa. Tienes un Libro de Familia con dos cónyuges. Digo esto último, porque te aviso. Si no hay matrimonio, los papeleos SON UNA PESADILLA. Empezando porque, por desgracia, si no hay relación de ningún tipo entre la madre y el padre, por mucho que se quieran, el padre sólo es eso, padre biológico, y los derechos para con el recién nacido son más bien pocos tirando a nulos. Y todo deberá pasar por la presencia FÍSICA de la madre. Esto es así, que en el Hospital el niño es el "hijo de ", así consta. Por deferencia, a veces le ponen el nombre que la madre indica que tendrá/tiene el recién nacido, pero durante el papeleo del nacimiento, en el Hospital, el niño es el hijo de madre. Punto. El padre no pinta nada.

Veamos. Empezamos con un bri-consejo: Desde el nacimiento, toma el DNI de la madre y su tarjeta sanitaria. Los originales me refiero. Júntalos con tu DNI y tu tarjeta sanitaria. Sobre todo los DNIs, van a ser inseparables durante todo el papeleo. Y de nuevo, si estas casado. Sino, tendrá que ir la madre físicamente contigo. Fotocopialos. En color y por las dos caras. Te van a hacer el trámite más absurdo de todos, varias veces, la compulsa. Saca al menos 3 copias.

Además lleva bolígrafo y tipex o similar. Verás que será útil.

1) En el Hospital
Debes hacerte, tras 24 horas desde el nacimiento (se considera nacimiento si el bebe sobrevive al menos 24 horas) con el certificado de nacimiento. También llamado amarillo. Es un papel donde el facultativo y el hospital certifican el nacimiento. Vendrá "semi-rellenado", sólo con los datos del nacimiento. Fíjate bien que el médico ha firmado y puesto su número de colegiado, sino será inválido.

El resto del documento tendrás que rellenarlo tu. Tómatelo con calma, tienes que reflejar el matrimonio, los datos de la madre, del padre y demás datos del parto.

ESTE DOCUMENTO ES IMPRESCINDIBLE PARA TODO LO QUE VIENE DESPUÉS. Sólo lo usarás una vez, pero sin él, no hay nacimiento.

Además te aconsejo que saques uno o varios justificantes de ingreso de la madre. Puede que te los pidan en tu trabajo, en el de los abuelos y demás.

2) Registro Civil
Paso imprescindible. Sin esto no hay nada. Hay que hacerlo lo antes posible y nunca más allá de 8 días después del nacimiento. Es fácil, vete antes de que abran, haz cola y se de los primeros. Sino, puede ser un infierno.

Debes llevar los DNIs de los padres, el libro de familia y el amarillo.
Como decía sólo lo puede hacer el registro el padre o la madre llevando los DOS DNIs. Si los padres no están casados es obligatorio que se presenten ambos en el registro. Y aunque se dice que en caso de estar casados, podría ir cualquier persona con los 3 DNIs (padres y el de la persona que va) ES MENTIRA. Lo he visto con mis propios ojos. Un abuelo, con el niño incluido estaba tratando de hacerlo, pero el funcionario no lo consintió. Debía ir o el padre o la madre. Punto.

Lo más "interesante" de este papeleo es que es donde PONES EL NOMBRE A TU HIJO. Rellenas un formulario donde muy clarito debes ponerlo. Te dirán las reglas: Algunos nombres no valen (Hitler, Puta, etc..) y no más de dos nombres compuestos. Tomate tu tiempo y no lo escribas mal.

Además, aviso, que tienes que rellenar una encuesta del INE de cientos de miles de preguntas. Algunas de las cuales deberás inventarte.

Del trámite sales con el niño registrado, el Libro de Familia actualizado al momento. Enhorabuena, tu hijo ya existe en el mundo. El papel amarillo se lo quedan en el Registro.

Bri-consejo: Inmediatamente fotocopia el Libro de Familia. 3 copias de la parte donde está vuestro matrimonio y otras 3 donde acaban de registrar al niño. De nuevo las usarás más adelante compulsadas.

3) Empadronar
Bien. Tu hijo existe, pero querrás que exista en un municipio y nada mejor que en Bilbao. Hay gente que se salta este paso, pero es IMPRESCINDIBLE para después.

Vete a tu ayuntamiento u oficina de distrito. Necesitas los DNIs orginales, el Libro de Familia original y una fotocopia del mismo que te he dicho que hagas antes.
Además deberás rellenar los datos de un nuevo formulario.

Esperas cola, pero haces el trámite. Debes pedir, al menos, los siguientes Certificados de Empadronamiento:
  1. Certificado para la Seguridad Social
  2. Certificado para Osakidetza
  3. Certificado para el Gobierno Vasco
No salgas sin ellos. Opcionales son:
  1. Certificado para el DNI del enano
  2. Certificado para el Pasaporte del enano
Estos últimos, como tienen caducidad de 3 meses, igual ni los usas. Pero son gratis, así que.

A continuación vienen 3 trámites que se deben hacer en la Oficina de la Tesorería de la Seguridad Social, Gobierno Central. Si lo tuvieras todo preparado lo podrías hacer en un sólo viaje, pero SEGURO QUE NO SERÁ ASÍ. Yo te cuento cada uno por separado y tu te lo montas como puedas.

Aviso. En las
Oficinas de la Tesorería de la Seguridad Social hay unas colas de espanto. Se espera mucho de media. Porque siempre hay gente a puñados. Bri-consejo: entérate del día que abren por la tarde (algo menos de 2 horas) y vete al menos la primera vez en ese momento. Hay muchas menos gente (por desconocimiento) y esperarás menos.

4) Seguridad Social 1: Alta
Lo más importante es que tu hijo tenga asistencia sanitaria por la Seguridad Social. Si, en España es gratis, cubre el 100% de la población y patatín patatán. Pero hay que solicitarlo.

El objetivo es poner a tu hijo en la cartilla del padre o de la madre. Ojo, cartilla NO ES LO MISMO que tarjeta. Pero como no tendrás la cartilla (de hecho no creo que la tenga ya nadie), con los datos de la tarjeta donde aparece el número de la Seguridad Social será suficiente.

Necesitas, de nuevo, los originales de los DNIs del padre, la tarjeta sanitaria que vayas a usar, el certificado de empadronamiento para la Seguridad Social que te dije que solicitaras (ya que el niño debe estar empadronado en España para tener Asistencia Sanitaria) y el original del Libro de Familia más fotocopias.

Este trámite es más o menos sencillo y seguro que lo logras a la primera. Es importante que te den un justificante que será la Cartilla de la Seguridad Social del niño. Fotocópialo. Es el único documento donde consta que el enano tiene Asistencia Médica (bueno, veremos en el punto 8 que no es así).

5) Seguridad Social 2: Ayuda Gobierno Central
Hasta el 31/12/2010 habrá una ayuda de 2500€ que se concede a las MADRES que tengan su primer hijo. Ojo, digo madres porque es así. La ayuda la solicita LA MADRE. Además la madre debe llevar más de 2 años empadronada en España. Esto lo sabe poca gente, y es una razón por la que no se concede esta ayuda. Van padres "españoles" casado con madres extranjeras que llevan menos de dos años, y les deniegan la ayuda. De nuevo, viví la discusión en persona. Y luego me lo explicaron.

Recalco lo de la madre, porque en teoría DEBERÍA IR ELLA EN PERSONA a solicitar la ayuda. Como estará convaleciente o simplemente estás haciendo tu (el padre) los papeles, prepara un documento DONDE LA MADRE TE AUTORICE A SOLICITARLO EN SU NOMBRE. Lo firma ella, lo firmas tu y listo. El formato lo encuentras en la propia oficina. Por eso, ya te digo que dos veces tendrás que ir. Aprovecha la primera, para llevarte los documentos que hay que rellenar (solicitud más disclaimer). Es algo complicada de rellenar (está hecho así a propósito) pero lo conseguirás.

A parte de la solicitud rellenada, y el "disclaimer" de la madre, necesitaras el DNI de la madre original, fotocopia, fotocopia de la cartilla de la cuenta corriente donde quieres los ingresos, Libro de Familia original y fotocopias. Todo se compulsa y listo.

Por cierto, digo lo de la cartilla del banco por si eliges cobrarla íntegra lo antes posibles También puedes elegir que se la deduzcan al año siguiente en la declaración de la renta. Yo aconsejo lo primero. No sabemos cuanto valdrán 2500€ el año que viene...o si el Gobierno Central tendrá 2500€ para deducir...

6) Seguridad Social 3: Bajas y Permisos
Aquí es dónde se lía parda. La madre tiene derecho a 16 semanas de baja maternal. El padre a 2 semanas (en realidad son 2 días por el parto y 13 días más). Aunque sabes que, salvo las 4 primeras semanas de la madre, las 12 restantes las podéis compartir. Pero bueno, lo importante es solicitar las 18 semanas.

Lo primero que necesitas es que en el trabajo de la madre y en el del padre os preparen un documento, el Certificado de Empresa. Es donde la empresa declara tus ingresos y pone las fechas de la baja que quieres coger. En mi caso, mi empresa lo hizo en menos de dos horas. En el de mi mujer tardaron 3 días, y eso, que lo solicité con un mes de antelación. Debes tenerlo en cuenta.

Además, si la madre ha estado de baja antes del parto, ES OBLIGATORIO QUE LE DEN EL ALTA al menos un día antes del parto. Y estar al corriente en todos los partes de baja anteriores. Ojo con esto. No tener el alta puede ser motivo de que no te den la baja de maternidad.

En la Seguridad Social hay que rellenar unos papeles IMPRESIONANTES donde se solicitan ambas bajas (o combinaciones de ellas). No se puede hacer en el momento. Entre otras cosas porque necesitarás rellenar la retención que quieres que se te aplique en la pensión, datos fiscales, etc. Ojo, podrías no tener retención y te quedará una pensión de la leche..pero luego vendrá una tal Hacienda y te la meterá doblada. Bri-consejo: Pon la misma retención que tengas en la nómina y no habrá sustos.

Toda vez que tengas los documentos rellenos, junto con el Libro de Familia (original y fotocopias), DNIs (original y fotocopias), certificados de las empresas, y fotocopia de la cartilla de la cuenta corriente donde quieres los ingresos, se hace el trámite.

7) Gobierno Vasco: Ayuda económica
Vale. Si has llegado hasta aquí ya has hecho mucho. Pero aún puedes sacar más dinero al Gobierno, en este caso al Vasco. El Eusko Jaularitza da unas ayudas entre 300€ y 1300€ a los nacimientos, según los ingresos de los padres.

Este paso deberías hacerlo bien a la primero. Vas al Gobierno Vasco, haces cola, rellenas unos papeles, presentas los DNIs de los padres (más fotocopias), el Libro de Familia (más fotocopias), el certificado de empadronamiento a tal efecto que te dije que pidieras, y el Gobierno Vasco estudia tu caso, y te dirán en unos meses cuanto cobras.

En el Gobierno Vasco también suelen haber colas de espanto. Bri-consejo: Aquí tienen incluso mejor horario, con amplio repertorio por la tarde. Vete por la tarde. Pero nunca, nunca, vayas entre las 1130 y las 13 horas. Es cuando aquello es un infierno.

8) Osakidetza: Pediatra y Tarjeta Sanitaria
Ya casi hemos terminado. Tienes a tu hijo con Asistencia Sanitaria, pero necesita los papeles de Osakidetza. Vete a tu ambulatorio, haz cola y con el certificado de empadronamiento que te dije que pidieras para Osakidetza, más el justificante que te dieron en la Seguridad Social de que el niño ya está en la cartilla de uno de los padres, te tramitarán la pediatría y la tarjeta de salud.

Tendrás un justificante de la tarjeta. Grápalo al documento de la Seguridad Social del niño. E n Euskadi valdrá con el justificante de la tarjeta, pero fuera de aquí NECESITAS EL DOCUMENTO DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

Y más o menos esto es todo. Como he dicho, prácticamente estuve "full-time" cuatro días con esto tras el nacimiento (y eso que algunas cosas las preparé antes). Yo recomiendo que lo hagas tu mismo (padre o madre) y que no lo dejes en manos de nadie. Ármate de paciencia y si es necesario pregunta mucho. Lleva más papeles de los que creas que son necesarios. Empieza a las 8am y aprovecha los horarios de tarde de algunos sitios. Y nunca, nunca, discutas con un funcionario. Si crees que no te ayuda, vete educadamente y vuelve a hacer cola. Seguro que te toca otro mejor.
Enhanced by Zemanta

jueves, octubre 21, 2010

Recuerdos


Desde Junio de este año no tocaba un nuevo libro de la Serie de Miles Vorkosigan (de hecho, no tocaba un libro que no fuera relacionado con el embarazo/parto/niños). Esta vez le ha tocado el turno a "Recuerdos", que supone, para mi, la undécima novela de la serie. Y vaya. Lo devoré en 2 días, y bueno, es sencillamente: ALUCINANTE. Muy bueno, genial y una vez más sorprendente. Sin duda Miles Vorkosigan sigue en forma, después de tantos libros.

Decir que este libro fue nominado al Premio Locus de novela corta de 1997 y finalista del Premio Hugo de 1997. Casi nada.

El argumento sería el siguiente: "A los 29 años, y tras ser resucitado de su criogenización, Miles sufre como secuela unos ataques esporádicos que le impiden desempeñar correctamente su trabajo. Esto le causará unos problemas que cambiarán, para siempre, muchas cosas de su personalidad y de su vida. Como no podía ser de otra manera, se ve envuelto en la investigación del atentado sufrido por Simón Illyan, jefe de Seguridad Imperial"

Esta novela supone un cambio muy importante en el personaje. No puedo decir más sin caer en un spoiler que sería desastroso, pero McMaster Bujold se atreve a cambiar al personaje de manera radical. Y vaya si lo consigue. Como no podía ser de otra manera, Miles recibe este cambio, lucha contra él, y lo supera, saliendo, si cabe, mejorado.

Me sigue encantando cómo escribe Lois McMaster Bujold y lo grande que es este personaje. Bujold no aburre ni después de 10 libros. ¿Cómo? Pues poniendo a prueba a sus propios personajes, evolucionando pero manteniendo lo que realmente vale la pena, que es el carácter. En "Recuerdos", Bujold explora el pasado del personaje, a través de cuestionarse qué es lo que quiere ser Miles, qué quería ser, y como debe afrontar su doble personalidad (Vorkosigan y Naismith). Y todo ello, lo hace, ADEMÁS en medio de una intriga interplanetaria más, con el atentado a Simón Illyan, el emperador de Barrayar de por medio, etc.


Como dice en la contraportada: "Como siempre ocurre con las obras de Bujold, la lectura de "Recuerdos" es una delicia. Ofrece el fascinante estudio psicológico de un hombre extraordinario, y la inesperada mezcla del futuro con un pasado del que ya se consideraba alejado"

En fin, una nueva novela de la saga, que para mi, supone un giro inesperado pero genial en el personaje, y que aún lo hace crecer más. Larga vida a Miles Vorkosigan.
Enhanced by Zemanta

lunes, octubre 18, 2010

Aspire One D260


Pues desde la semana pasada tengo gadget nuevo. Me he comprado (mejor, hemos comprado) para casa, un "mini" portátil, o mejor dicho, un notebook de estos modernos, desde el que ahora escribo. Se trata de un ACER Aspire One D260. Y la verdad es que estamos encantados.

Lo hemos comprado por "necesidad". Bueno, no, obviamente. Pero si, porque teníamos el ordenador de casa, de sobremesa, fijo, más bien condenado. Tenemos un sobremesa que es un pepino. Después de dos años aún sigue siendo una máquina, pero al estar ubicado en la habitación del príncipe, de nuestro hijo..pues ha quedado condenado a usarlo muy poco. Y cada vez menos, ya que si está el enano durmiendo o con sus cosas, pues no podemos usarlo. Así qué, decidimos comprar un portátil pequeñito para navegar por Internet, descargar cosas, y disfrutar de la conexión a internet cuando no podamos usar el "grande". Y la solución me ha encantado.

El ACER Aspire One D260 es un notebook de estilo muy muy delgado de 10.1 pulgadas de pantalla. Con hasta 8 horas de duracción de batería, y con WiFi, con un HD de 260GB, 1 GB de RAM y una gráfica muy decente. Además lector de tarjetas de datos, 3 puertos USB, etc. Vamos muy completo. Con sólo 1,2 Kg, es muy manejable. Y si le pillas una funda de tela que vaya algo acolchada, queda "de vicio". Hemos pillado el morado, como en la imagen siguiente.

Estoy encantado porque sirve para lo que lo queríamos de maravilla. Además, la resolución de 1024x600 permite ver vídeos y películas mejor de lo esperado, si fuera necesario. Además se escribe muy bien con el teclado y el pad responde a géstos múltiples como en Android.

¿El precio? 289€ en La FNAC.

Las dos únicas pegas: Qué he pagado por un windows 7 y que me tengo que hacer a él. Y que el cargador pesa mucho y se descuelga del enchufe..pero bueno..ni tan mal.

viernes, octubre 08, 2010

Noche y día


Desafortunada, de nuevo, traducción del título original "Knight and Day" que hace muchas referencias a cosas que se ven en la película. Pero en fin, este es el país que nos ha tocado, y la manera en que (desprecia) la cultura.

La cinta ha estado mucho mejor de lo que esperaba. Es una comedia que no se toma a sí misma muy en serio, y que está hecha para caricaturizar y ridiculizar (lo de San Fermín en Sevilla es una crítica al inicio de Misión Imposible 2) a las películas de acción tipo "Misión Imposible" (curiosamente con el mismo actor protagonista), "James Bond" y demás. Y funciona.

Con unos trepidantes minutos iniciales, desternillantes y llenos de acción, engancha. La historia es sencilla y es lo de menos. Lo importante es que se trata de un espectáculo trepidante y desenfadado, un puro y elegante divertimento que se consume con gran facilidad.

Y se puede hacer, sobre todo, porque Tom Cruise está, sencillamente, GENIAL. Lo hace de maravilla, y me ha parecido una de sus mejores interpretaciones. Es una gran acierto que él mismo se auto-parodie, pero es que crea un personaje que pasa de ser una parodia, a ser directamente un sicópata asesino desequilibrado, y lo hace de perlas. Mención especial a sus gestos, a su saber hacer cuando NO está haciendo escenas de acción. Este chico sabe moverse y actuar muy bien, cuando se mete en un papel que le gusta, claro. La Cameron Diaz está bien en papel más cómico, y ciertamente, hay química con ellos.

Además, el director James Mangold lo dirige con buen acierto y estilo ágil. Ayuda el guión, más trabajado de lo habitual (con un fenomenal uso de la elipsis y el fuera de campo) y que el ritmo no decae en ningún momento.

En fin, una cinta mucho mejor de lo que esperaba, sabiendo que se trata de una ácida crítica a las películas que imita, y que ciertamente, Cruise está fantástico.
Enhanced by Zemanta

lunes, octubre 04, 2010

Algunas cosillas...

Sacando un momento para escribir en el blog, voy a hacer una lista rápida de cosas que han venido muy bien tras el nacimiento del nuevo miembro de la casa, y ya rey indiscutible de la misma. Obviamente no hay nada imprescindible (aka RAE: Dicho de una persona o de una cosa: De que no se puede prescindir// Necesario, obligatorio) pero con estas cosas, todo se lleva mejor:
  1. El Coche: capazo y silla --> Bugaboo Camaleon. Podrá haberlos mejores, no lo se, pero este es SENCILLAMENTE IMPRESIONANTE. Versátil, manejable, fácil de usar, ligero y cómodo. Sin más. Eso si, es caro de cojones.
  2. Un sistema de escucha por vídeo y audio --> Baby Control Video Digital de Chicco. Te ayuda a poder hacer otras cosas mientras el enano duerme (o lo intenta) sin necesidad de ir n veces a ver si todo está bien. Vídeo (en color) incluso sin luz, sonido de alta calidad sin interferencias. También caro, pero vale la pena.
  3. El Grupo 0 --> La silla para tu coche. La usarás muy pocas veces, pero con una única vez que tengas un "topetazo", le podrá salvar la vida. No pienses en que lo obliga la ley, ES QUE ES LA MEJOR Y ÚNICA MANERA DE QUE VAYA EN COCHE SEGURO. Hay muchas, pero yo recomiendo el Maxi-Cosi Cabriofix. Esto, valga lo que valga, NO ES CARO.
  4. Biberones --> Necesitarás n, siendo n al menos dos. Para los primeros días/meses me refiero. Con uno sólo, alguna vez no lo tendrás esterilizado (ver punto siguiente) y tu hijo no espera para comer. Aquí es el que mejor le venga al enano, por tetina, flujo, etc. Nosotros hemos tenido buenas experiencias con chicco pero sobre todo con Dr. Browns. Son unos excelentes biberones anti-aire muy cómodos.
  5. Esterilizador --> Sobre todo para los biberones, pero vale para casi cualquier cosa (chupete, saca leches, etc.). En estos tiempos, no se puede andar cociendo los biberones cada dos por tres. Gasto de energía y tiempo. Usa un Equipo de esterilización por vapor para microondas. Recomiendo el de Dr. Browns. Rápido, limpio y se usa sin parar.
  6. Saca leches --> Igual no es tu caso, o si. Pero si lo necesitas, usa uno eléctrico con posibilidad de manual, ya que no siempre tendrás un enchufe a mano, o igual no hay electricidad, o se estropea la parte mecánica. El que recomiendo, Philips Avent. Por cierto, esta marca tiene muchísimos productos interesantes: termómetros, accesorios para guardar y conservar la lecha, alimentos, chupetes, biberones. Es muy recomendable echarle un vistazo.
  7. Pañales y toallitas --> En plan pallet. Es una obviedad, pero puedes gastar hasta 12 pañales día sin querer. Y luego busca y prueba las toallitas que mejor le van al enano. También gastas sin parar.
  8. Tiras de alcohol de 70% --> Llega un momento en que se le cae el ombligo y tienes que limpiarlo. Se hace con alcohol de 70%, pero no vas a tener un bote ahí esperando toda la vida. Hay unas tiras muy adecuadas: Cordonene. Vienen 15, que más o menos, serán las que necesites.
  9. Café solo bien cargado --> No sé lo que desayunabas antes, pero ahora el café solo será tu aliado.
Más o menos, estas son unas pequeñas cosas necesarias...así que recuerde a bote pronto :)

miércoles, septiembre 29, 2010

A new Hope

Es un título impecable para la entrada de hoy. No sólo por ser lo que es "Star Wars: Episode IV - A New Hope", pero más bien porque eso es lo que se avecina delante de mi. Cuando esto se publique mi hijo tendrá 10 días. Y desde el nacimiento de mi pequeño, todo ha cambiado. TODO.

A parte de lo banal, como que no duermo y demás, los cambios han sido más profundos. La vida es diferente. Al menos, tal y como la veía. Ahora lo más importante, sobre cualquier otra cosa, es esa personita. Sus llantos, sus sonrisas, sus miradas, sus dolores, todo, todo, gira alrededor suyo. Y no hay nada más importante para mi. Luego, está su madre, mi mujer. Y después todo lo demás.

Es increíble. Antes dábamos algunas cosas como súper importantes: cine, tele, leer, y cientos de cosas más, pero sobre todo el trabajo. En 10 días, que NO HEMOS PARADO UN SÓLO SEGUNDO, nada de eso tiene importancia. Eso si, poco a poco hay que ir dedicando tiempo a otras cosas, claro, pero YA NADA ES LO MISMO.

Esto de ser padre está muy bien. Es precioso, pero no es bucólico ni pastoril. No hay que mentir ni ser hipócrita, tiene momentos muy duros, difíciles y los que vendrán. Hoy quiero dejar algunas reflexiones, y más adelante iré contando más cosas. Además, espero, del contenido más o menos habitual.
  1. El parto es una jodienda. Es duro para nosotros, así que imaginar para ellas. Se cual es el umbral de dolor de mi mujer. Verla doblada, literalmente, en el suelo, por una contracción, es duro, y tiene que doler infinito.
  2. Ver salir a la matrona, con sangre en la bata y venir hacía mi, fue el segundo más duro de mi vida. Pensé que se había acabado todo. Ese segundo dolió como mil puñales. Y sin embargo, todo había salido bien. Luego vi, que la sangre es algo normal. La había hasta en el techo del paritorio (verídico).
  3. Qué frágil es un bebe, pero más frágiles somos los padres que no sabemos nada.
  4. La vida se abre camino sola. Y ver a tu hijo devorar un biberón te hace muy muy feliz.
  5. La administración es un monstruo horrible. En cuanto pueda hago un relato de como vencer al Registro Civil, Ayuntamiento, Diputación. Gobierno Central, Seguridad Social y Gobierno Vasco. Y veremos cuando llegan las ayudas económicas, que falta hacen.
  6. Me voy a hacer socio de Dodot y de Philips AVENT. Gracias, pero que caros sois.
  7. Las noches en vela, y todo lo demás merece la pena. Y por si no lo parece, el orgullo y la alegría me colman mucho más que mis temores. La felicidad es una moneda muy curiosa, con caras diferentes, pero valiosas todas ellas.
"Bienvenido al mundo, hijo mío. Aquí estás: tendrás un mundo de riqueza y pobreza, de cambios profundos y de historia arraigada. Tendrás un nacimiento y un nombre. Tendrás amigos y enemigos. Tendrás que saber hacer las cosas por ti mismo, y gobernarte según tu conciencia.Soporta el dolor, encuentra la felicidad y la alegría y descubre un sentido propio para todo, porque no podrás esperar que el mundo te lo proporcione. Vive. Vive. Vive." *

* Tomado y adaptado, personal y alegremente, de mi querida McMaster Bujold
Enhanced by Zemanta

martes, septiembre 14, 2010

Brothers


Otra película fallida. No se cuantas llevo en los últimos meses, pero "Brothers" es otra película que podría haber dado mucho de si, pero falla en la dirección y sobre todo en la elección de los actores.

Empezaré por esto último. No es que Jake Gyllenhaal, Natalie Portman y Tobey Maguire sean malos actores individualmente. Ni siquiera es que lo hagan mal en la película, nada de eso. Cada uno hace un papel más que correcto, e incluso en algunos momentos, muy inspirados. No. Es que una película que tiene un triángulo como centro de la historia, en algunos momentos, incluso, triángulo amoroso, falla en la NULA QUÍMICA que hay entre los actores. Como digo, individualmente cada uno hace más de lo que debería, y más de lo que el guión les tenía deparado, pero en conjunto, no sirven.

"Brothers" cuenta la siguiente historia: "El soldado Sam Cahill (Tobey Maguire) tiene una familia feliz. Mujer guapísima (Natalie Portman), dos niñas adorables, y unos padres que le prefieren a él como triunfador, como un marine ejemplar, frente a su hermano Tommy (Jake Gyllenhaal) que acaba de salir de la cárcel y carece de trabajo y de ganas de hacer algo bien. Pero Sam debe volver a Afganistán. Allí será tomado prisionero y dado por muerto. Su mujer y su hermano, entonces se acercarán más, consolándose mutuamente e incluso, llegándose a enamorar. Mientras tanto, Sam, deberá hacer cosas inhumanas para seguir con vida, logrando finalmente volver a casa. Pero él ya no es el mismo por lo vivido en la guerra, y nada será lo mismo con su mujer, sus hijas y su hermano."

Esto es un dramón, pero el guión fracasa ya que no entra en ningún tema a fondo. Toca los temas muy por encima: Crudeza de la guerra, sufrimiento de las familias de lo soldados, relaciones entre cuñados, relaciones familiares, etc. Es decir, el problema del guión, y del director Jim Sheridan, es que juega a varias bandas sin decidirse por una. Y para entendernos, no es que tenga que hacerlo profundamente en todas, pero debería haber elegido que quiere contarnos, porque al tocar tantos temas de manera somera, se queda en nada.

Y luego, como decía antes, está el problema de la nula química entre la chica y los chicos. El supuesto dilema amoroso, el supuesto romance y triángulo, queda reducido a un drama familiar entre entre los hermanos y los padres, porque no hay posibilidad de romance. Es una pena, porque como digo, individualmente hay escenas muy buenas de todos los personajes (Cuando la Portman recibe la noticia, o aquella en la que Portman mira su marido diciéndole que su infidelidad no ha pasado de un beso, las escenas de Tommy con las niñas, la escena crucial de Sam cautivo), pero en conjunto, zozobran.

Además de esas escenas buenas individualmente, también hay alguna lograda de la mano de la dirección, como por ejemplo la muy pero que muy tensa secuencia de la comida familiar con la hija mayor queriendo desequilibrar a su padre, o la escena del padre en la cocina, o cuando habla con sus hijas en el jardín, pero en general, son perlas muy aisladas.

Lo siento por Sheridan, que es un director que me gustaba bastante ("Mi pie izquierdo", "En el nombre del padre" y "The Boxer") pero fracasa en hacer una película interesante, una pena.

viernes, septiembre 10, 2010

Prince of Persia: las arenas del tiempo


Vaya grata sorpresa. No pensaba, antes de verla, que "Prince of Persia: las arenas del tiempo" sería una cinta de acción y aventuras más que agradable y que su visionado podría resultar hasta placentero. Vale, se trata de una cinta de Disney, en plan "Piratas del Caribe", pero está muy conseguida, y tiene todos los ingredientes del grandilocuente cine veraniego, del cine espectáculo y de diversión. Además, si, yo jugué a la primera versión del juego de ordenador, aquella en 2D...y cierta nostalgia tuve.

"Prince of Persia: las arenas del tiempo" nos cuenta lo siguiente, basado en el popular videojuego de Jordan Mechner: "El valiente príncipe Dastan (Jake Gyllenhaal), un joven de origen humilde que desde pequeño es considerado príncipe, junto a los dos hijos del rey Sharaman, participa en las batallas de su reino. En plena conquista de la ciudad de Alamut, se encuentra una preciosa daga, que tiene poderes extraordinarios. Un regalo de los Dioses, con la cual se puede volver al pasado. Pero no todo irá bien, de repente es acusado de la muerte de su padrastro, el rey de Persia, mientras se celebraba la conquista de la ciudad. Dastan escapa junto a la bella Tamina (Gemma Arterton), guardiana de la daga mágica, y juntos emprenderán un viaje en el que tratarán de evitar que el arma caiga en las manos equivocadas, pudiendo provocar el enfado de los dioses y el fin del mundo."

La cinta tiene el empaque de las aventuras "de circo", de los espectáculos propios de Disney, de sus atracciones. Saltos, caídas, vuelos desde las azoteas de los edificios, peleas con espadas, jóvenes princesas guapísimas, jóvenes príncipes enamorados, etc. Y todo funciona muy bien. No hay un segundo para el aburrimiento y la historia engancha desde el primer segundo, por un lado, gracias a los personajes y por otro, a lo precioso de la puesta en escena.

Los personajes están muy bien definidos. Lo justo, pero bien. El apuesto príncipe humilde protagonista (un buen Jake Gyllenhaal, que tiene versatilidad para esta cinta). La jóven y bella princesa. El hermano mayor ambicioso pero listo. El hermano duro y guerrero. El padre comprensivo. El hermano y consejero del rey (impresionante Ben Kingsley), el amigo que muere al principio, el amigo gracioso (un grandísimo Alfred Molina, que es un pedazo de actor), y así sucesivamente. Como digo, personajes típicos pero necesarios. Mención especial a los dos veteranos de la pantalla (Kingsley y Molina) que son unos grandísimos robaplanos. Aportan un carisma a sus papeles impresionante, y en general, nos regalan las mejores escenas (Kingsley cuando visita a los Hassansin o a esa absurda escena de las carreras de avestruz).

Y como decía, una admirable puesta en escena. Sobre todo como están construídas las escenas de acción y los pocos efectos especiales. Sobre todo el de la daga, el efecto de retroceder en el tiempo, está muy bien hecho.

En fin, una cinta que merece la pena, sin ir más allá de la acción y la aventura bien llevada. Aporta, aunque no es necesario, conocer el personaje, pero sobre todo, dejarse llevar por las idas y venidas de la aventura.
Enhanced by Zemanta