viernes, noviembre 27, 2009

Séptima partida rol

Ya hacía tiempo que no relataba en el blog la partida de rol de "Canción de Hielo y Fuego" que jugamos Plant, XhinSoo, Elric, Galin y un servidor Edward Elgar. La última, la anterior, os la relaté aquí.

Para la del 28/08, que fue esta última, nos reunimos en Bermeo, localidad preciosa, en casa de Fernando y su novia, que nos acogieron de maravilla, y curiosamente, frente a un sanatorio mental :).

Además de la partida de rol, hubo muchas otras cosas, que quedarán en la retina de los participantes. Al día siguiente, entre dolor de cabeza, de tripa (por las risas sobre todo) y buen ambiente, disfrutamos del sábado en la localidad Bizkaina.

Os dejo con algunas partes de aquella partida. Por cierto, hoy se jugará la octava :)

--------------------

La luz les cegó en el mismo momento que vieron la salida de la cueva. Y cuando el calor del amanecer les acarició el rostro se percataron de que por fin habían abandonado aquel espantoso lugar, lleno de sueños, de magia y de intriga. Atrás dejaban una ciudad que hacía a penas unas horas creían haber puesto patas arriba, lo cierto es que estaba entera, como si de la figura de un souvenir se tratase. A un solo gesto de Galin sus conciencias comenzaron a remontar altura, y se alejaron de la tierra en busca de alguna estrella que les diera un buen presagio. Siempre mirando hacia abajo, contemplando Poniente hasta que de pronto el ascenso terminó. Su atención se centra en un punto, en el mar del Norte, y nadie sabe por qué pero algo les dice que tienen que mirar ahí.

--------------------

La sonrisa de satisfacción no podía ser mayor,... la de Galin obviamente.
-"Entonces, para asegurar que nadie hace ninguna tontería todos tendremos que firmar este pequeño pacto con nuestra sangre... El botín es generoso y la codicia anida en el corazón del hombre más piadoso".

Galin saca un viejo cáliz de los bolsillos de su toga y se pincha para verter unas pocas gotas. En ese mismo momento Elric, cansado de tanta magia y tanta intriga, un tanto despreciativo se corta un dedo y vierte las gotas de su sangre en el cáliz.

El siguiente es Edward, quien no sin razón apuntilla: " Oye pero, nos das ahora un bocadillo de chorizo pamplona no?"
Plan y Xo le siguen riéndole la gracia... porque era una gracia no?

--------------------

Un cubilete, dos dados y un montón de hidromieles después, todos agarraron una antorcha, se pusieron delante del tapiz del camarote del capitán del barco, y empezaron a agitar la antorcha, como si eso hiciera que el tapiz cambiara... La sirena que había dibujada en su frente les hacía parecer estúpidos. Si les preguntas, te dirán que lo que realmente estuvieron haciendo es remar en canoa, practicar tiro con arco, o usar afiladísimas espadas delgadas en competición para ver quien partía mejor los objetos que un niño cabezón les iba tirando...
Y no, no era producto de la magia, pero como si de un hechizo se tratase, su visión se nubló, y su conciencia cedió, y el abrigadito manto oscuro de la madrugada de Bermeo les acurrucó a todos.
--------------------

jueves, noviembre 26, 2009

Mys II El Libro de Ti'ana


Aprovechando el viaje al Disneyland de los funcionarios (o sea Bruselas) me he ventilado el segundo libro de la saga Myst, cuyo primer libro os hablé aquí. he recuperado mi forma, libro leído en menos de 4 horas efectivas de lectura, en el vuelo de ida, y en el de vuelta. Incluso me ha sobrado tiempo para una cabezadita :)

En esta segunda parte: "Myst: El Libro de Ti'ana", se nos cuenta la historia de Ti’ana —a quien los humanos llamaban Anna— la primera mujer del mundo exterior que entró en el reino de los D’ni. Se aventuró en un lugar que no debería haber visto jamás, y su inteligencia y sabiduría sorprendieron a algunos... y llenaron de temor a otros. Cuando un joven señor le ofrece su amistad y más tarde se casa con ella, se alteran todos los estratos de la ordenada sociedad D’ni. Y nadie se da cuenta de hasta que extremo se trastorna.

Esta historia, cronológicamente es anterior al primer libro. Anna/Ti'ana es la abuela de Atrus. Y aquí llegamos a conocer el mundo D'ni en su explendor, pero también vemos su decadencia y destrucción, tal y como nos contó Ghen, y la propia Anna en el primer libro.

"El Libro de Ti’ana" es una historia en la que los amigos se enfrentan entre si, la virtud combate contra la maldad y la confianza es víctima de la traición. Como se dejó ver en el anterior libro, a los autores les gusta contraponer sentimientos, personalidades y sobre todo, reflejar formas muy contrarias de ver las cosas, y el mundo.

"El Libro de Ti’ana" es un libro mucho más redondo y más complejo que el anterior. Además, es mejor, no tengo duda, mucho más cautivador, mítico, desasosegante y complejo. Además, de estar mucho mejor construido. Tiene un inicio demoledor en el interior, en D'ni. Luego cambia radicalmente al exterior y las cosas se complican, para, finalmente centrarse en la trama principal, en esa de contraponer a Aitrus y Veovis, a la evolución con lo tradicional, al prejuicio contra la inteligencia, al racismo contra el avance. Es sin duda, un acierto, el ir mezclando la trama con esos conceptos.

Si me que quejaba de que en el primer libro, el final era abrupto, roto y sin desarrollar, aquí, en
"El Libro de Ti’ana" lo han trabajado mucho más. Hay una continuidad, y pese, a saber lo que pasaría, porque nos lo contaron con anterioridad, lo importante es asistir a ello. De nuevo, acaba con moraleja, sobre los sacrificios individuales, sobre el bien común, y sobre como, una civilización puede sucumbir a lo malvado, pese a haber sido magnánimo con el mal. La conclusión sobre las acciones de Anna son duras, pero son las que son.

Si he de decir, que en este libro lo tenían más fácil. Siempre contar la génesis de algo, de una historia es más fácil que desarrollarla de cero, pero aún así, el trabajo es muy bueno. Sobre todo, porque si en el primero, la historia de D'ni era maravillosa, pero sobre todo los viajes a las ERAS, aquí, no hay tanto viaje, la novedad ya ha pasado. Aquí importa más lo que se cuenta sobre las personas y sus relaciones, y sobre las emociones y lo que conlleva que una extranjera aterrice en un pueblo como D'ni. Y me ha gustado mucho el enfoque, muchísimo.

En fin, un libro de literatura fantástica muy bien hecho. Mucho más interesante que el anterior (que ya lo era, ojo), que desarrolla los inicios de la primera historia pero que tiene una carga emocional, psicológica y crítica muy amplia. Merece la pena sumergirse en el complicado mundo de D'ni. Por cierto, sería carne IDEAL, para un filme de fantasía y ciencia ficción.

martes, noviembre 24, 2009

Call of Duty: Modern Warfare 2

Wow!!! La semana pasada y este fin de semana pasado he estado probando esta PEDAZO DE JUEGO. La verdad es que habiendo jugado poco, ya he descubierto las bondades y maldades, y son mucha más las buenas que las malas. En resumen, es un "MUST HAVE" de estos juegos "shooters" en primera persona.

Lo primero es que "Call of Duty: Modern Warfare 2" es un juego CONTINUISTA con el anterior "Modern Warfare" (no con el "World at War, que todo el mundo trata de olvidar). Ambos los tenéis comentados por mi aquí y aquí. No sólo porque el argumento se desarrolla cuatro después, con continuidad de personajes y situaciones, sino porque se ha recuperado el mismo tono épico, la misma intensidad y el mismo aspecto novedoso, de actualidad que fue un punto fuerte.

De la Wikipedia, saco el argumento, que espero no sea "spoiler" para nadie: "La historia de Modern Warfare 2 inicia cinco años después de la conclusión de Call of Duty 4. El jugador tomará el papel del sargento Gary «Roach» Sanderson, miembro de una unidad de comando de élite de la Special Air Service liderado por el capitán John «Soap» MacTavish, protagonista de Modern Warfare. Estos tendran como objetivo contrarrestar el auge de un nuevo grupo terrorista ruso liderado por Vladimir Makarov, antiguo discípulo de Imran Zakhaev, el antagonista del anterior videojuego de la saga."

He dicho que el juego es continuista, entonces, ¿qué hay de nuevo? Pues hay poco, y esto, en general es muy bueno. Gráficamente se ha mejorado, no en vano han pasado dos años, pero ese no es el punto fuerte. Llega un momento en que es muy difícil mejorar. Pero se nota. Los efectos de nieve, lluvia, barro, etc. son increíbles. Los efectos del agua, explosiones, gas, chispas, etc. son impresionantes. Además, las expresiones faciales de todo bicho viviente han mejorado mucho, así como las secuencias cinemáticas y el aspecto sonoro, de nuevo, con una banda sonora increíble.

Pero como digo no es lo mejor. Se ha mejorado en el aspecto de armas y gadgets que disponemos. No sólo hay maś, sino que además, las diferencias entre los modelos se notan más. Ahora podemos lanzar cosas y demás. También han mejorado los modos de juego. No sólo tenemos el multiplayer (que aún no he probado) y el modo campaña, sino que además, hay un nuevo apartado de "Operaciones Especiales" donde podemos hacer misiones aisladas clasificadas por dificultad, tipo de misión (conducción, sigilo, asalto, resistencia, defensa, etc.) y demás. Con objetivos específicos, y con recompensas de estrellas según lo bien que lo hagas. Además se podrán jugar estas misiones por parejas conectados por internet. Esto amplía la experiencia del jugador y las horas de juego, ya que la campaña, una vez acabada, pierde la gracia. Estas misiones, además, se pueden jugar en 3 modos de dificultad.

Pero sin duda, como decía, lo mejor es que, después del fracaso del CoD5 que no aportó nada, el hacer una continuación del CoD4, mejorada, con un modo de juego más (que de verdad, es como tener otro modo campaña ya que siempre lo podrás jugar sólo) es el mejor acierto.

Además, el juego es muy violento y sangriento. va un poco más allá que el resto y no solo la sangre te salpica en la pantalla como ningún otro juego sino que cada misión hace que veas la crudeza de la guerra y esté lleno de mensajes subliminales. Si, se trata de un juego de matar, pero es que, en algunos momentos, es realista de "pelotas". Se ha añadido la presencia de civiles en casi todo el juego. Hay que evitar, a toda costa, derribar civiles, y en algunos momentos, entre "favelas" Brasileñas es muy difícil distinguir entre un terrorista armado y un hombre que corre por su vida...ojito.

En fin, que es una continuación del CoD4 pero mucho mejor. Es un juego completo, con modos de juego para dar y tomar y una historia impresionante. Eso si, se trata de un "simulador de guerra". No hay trampa ni cartón, se trata de matar o morir.

lunes, noviembre 23, 2009

Bilbao Basket 80 - 58 CB Meridiano Alicante

Así si...aunque bueno, victoria cómoda ante un rival que en el minuto 11 ya sabía (o sabíamos) que perdía el partido. Eso si, la victoria es la victoria y recuperamos un poco del crédito perdido.

Recuperamos la sonrisa. Todos, los espectadores, los jugadores, Txus Vidorreta y hasta las animadoras. Lo necesitábamos. Y también lo necesitaban algunos jugadores, como Damir Markota y Gerome Moiso. Ambos fueron fundamentales, aunque cada uno a su manera. Es curioso que la segunda victoria (ambas en casa) de los nuestros, llegue en el mejor partido de Markota. En el primer cuarto se cascó 12 puntos de los 24 del equipo. Estuvo estelar. MVP del partido, sin duda. Estos partidos son los que viendo que tiene 23 años (esperemos que por lo menos le queden 7-8 de baloncesto, y sean en esta casa) nos hace pensar que tiene un gran futuro.

Y eso que nos costó arrancar. Los primeros 3 minutos del partido fueron bochornosos. Ningún equipo estaba sobre la pista. Hasta que el Bilbao Basket empezó a carburar, cuando carburó Markota en defensa y en ataque. Como decía, al acabar el primer cuarto íbamos 24 a 12 y el Alicante, por juego, ya había demostrado que perdía.

Moiso jugo bien. El espectador se quedará con los 6 puntos, de los cuales, 4 fueron dos espectaculares Alley-Hoops. Pero lo mejor es que en sus 24 minutos (todo un record en este equipo para él) pilló 7 rebotes (también palmeo 3 mas que acabaron en manos de otros compañeros), defendió con mucha intensidad, y sólo falló un tiro de campo. Este si es el camino del Moiso que necesitamos.

Destacar también los buenos porcentajes de tiro de Banic. Sobre todo enchufado en el tercer cuarto. Los 17 minutos de Blums en cancha por 15 de Salgado y 11 de Rodriguez. El rosco de Paco, siendo el único sin anotar del equipo (aunque tampoco tiro), que además no me gustó nada. Últimamente está desaparecido. Seibutis hizo un partido de los suyos, muy eléctrico y haciendo de todo. Me recordó al San Martin de hace 4 temporadas.

Por cierto, el entrenador rival se fue "a la ducha" antes de tiempo por dos técnicas casi seguidas. Y la primera debería haber sido antes. Un entrenador debe y puede protestar "algo", con educación, pero los gestos, gritos y demás (que encima, no tenía razón) no venían a cuento. Yo no recordaba a un entrenador rival (bueno, ni a Txus) irse a la caseta.

En fin, un rival débil en el BEC!. Tuvimos 7-8 minutos de "caraja", que fueron mucho menos de lo habitual (dos cuartos últimamente). Frente a un rival potente, hubiéramos pasado problemas en esos 7-8 minutos, pero ayer era nuestro día de volver a sonreir. Y Markota

viernes, noviembre 20, 2009

Celda 211


No voy a hablar de los problemas del Cine, sobre todo del cine Español (note el lector el uso de las mayúsculas). Generalizar no es nada bueno en NINGÚN ámbito de la vida, pero voy a arriesgarme, para resumir, de un plumazo "Celda 211". El mal cine está perdido. El mal Cine, en cualquier sitio, estará en crisis. El BUEN CINE, esté hecho en España, Angola o USA, triunfará siempre. Pasará por encima de las crisis, las malas políticas de distribución y los obsoletos sistemas de darle al público lo que quiera. "Celda 211" es una GRAN PELÍCULA. Este cine no está en crisis. Este cine ES EL QUE MERECE LA PENA ir a verlo. Pagar por verlo en una sala de cine (aunque sean 7€ en pantalla pequeña, casi como la de mi casa, manda c*j*n*s) siempre merecerá la pena si se trata de un producto bueno, muy bueno.

"Celad 211" es una DURA, DESCARNADA, y SIN CONCESIONES película de suspense, de cárcel, pero sobre todo, de odio, de violencia y de personajes complicados. Para quien todavía no sepa de qué va Celda 211: "La cosa empieza con un motín en una cárcel. Un motín en el que queda atrapado un novato funcionario de prisiones (Alberto Ammann, tan novato es que en realidad tenía que empezar a trabajar al día siguiente) que deberá hacerse pasar por un preso común más si no quiere acabar mal. Enseguida descubrirá que quien lleva las riendas del motín es un violento y maquiavélico preso llamado Malamadre (inmenso Luis Tosar que compone un personaje inolvidable) a quien más le vale tener contento".

La trama tiene muchos giros bien hechos. No por el mero hecho de sorprender y mantenernos pegados a la butaca. No. No son gratuitos, son más complicaciones en una trama que parece simple. El primero os lo he contado y ya lo sabíais, es el de Juan Oliver que se queda atrapado entre los presos sin serlo. Los demás, no voy a desvelarlos porque ropería la película, pero todos son cojonudos, y como decía nada gratuitos.

La cinta en todo momento va de menos a más. Como si de un film de John McTiernan se tratara. Empieza con un momento duro, frío, desgarrador, y encima, la película aún mejora. Toda la cinta es soberbia, descarnada y brutal, cine de verdad, grande, adulto, complejo. Con una galería de personajes inolvidable, algunos de los cuales abandonan su rol previo para transformarse a causa de la desesperanza y la violencia.

De los personajes por encima de todos está "Malamadre". Rápido, para que me entendáis, es un Sylar (de la primera temporada de "heroes") complejo. Luis Tosar LO BORDA. Acojona, te hace temblar, pero no te engaña. Parece que siempre haya sido así. Con una presentación MAGNÍFICA por parte del director, desde ese momento, estamos atrapados por Luis Tosar. Su "Malamadre" no es simple. No. Es una bestia, pero con alma, con personaje. Además es el alma de la cinta, haciendo que el resto sean excelentes personajes, pero TODOS secundarios. "Malamadre" es uno de esos personajes que hacen que lo odies a muerte, pero que sufras cuando se le hace daño. Es inmenso.

Como decía, el resto de personajes son Excelentes. Todo el reparto está formidable, y es un acierto, no sólo de los actores, de su esfuerzo, sino también de un casting bien planificado, cosa, que en este cine patrio, a veces no se hace bien. Nos creemos que Luis Zahera siempre ha sido un preso conflictivo loco. Nos creemos hasta el último de los personajes por corta que sea su aparición, y eso es un logro de los actores, y del guión, que los ha dotado a todos de alma. Eso si, yo me quedo con Antonio Resines haciendo de "Utrilla". De alma "gemela" de "Malamadre" pero dentro del sistema, como carcelero. Resines compone otro "hijo de puta" muy duro.

La dirección es impresionante. A Daniel Monzón nunca se le va la mano en la película. No cae en tópicos ni pierde el control. Rodada con una sencillez increíble, que parece a veces que estás dentro de la cárcel como uno más, la realización es magnífica. Bien apoyada por un montaje excelente, con un ritmo trepidante, carcelario, como las películas de los años 60. Además, el diseño de producción hace el resto. Perfecto.

En fin, una magnífica película. Hacía tiempo que no disfrutaba de un relato magnífico, de un guión hilado tan fino, de unas interpretaciones generales buenas, y un personaje central, cenital, que te atrapa como "Malamadre Tosar". Sin duda, la mejor cinta española que he visto en mucho tiempo, y eso, es un gran cumplido.

jueves, noviembre 19, 2009

WTF! de Leia

El otro día, vía Gizmodo, me encontré con este WTF! de Star Wars que es para compartir.


Podéis ver a Carrie Fisher en su bikini de metal de "El Retorno del Jedi" (oscuro objeto de deseo por cierto) con su doble (o mejor dicho, la stunt de escenas de acción) tomando el sol entre tomas en la cubierta de la nave de Jabba, es decir, Jabba's Sail Barge.


Impresionante :)
Reblog this post [with Zemanta]

miércoles, noviembre 18, 2009

Twitter

No se si os habréis dado cuenta, pero desde hace unos días, estoy probando eso del Twitter. Me podéis seguir aquí: http://twitter.com/mmo_tuiter

Aprovecharé para actualizar mi estado desde la Magic..con un cliente muy sencillo y chulo que he instalado, el TwitterRide.

Si alguno tiene cuenta en Twitter que me diga, y le añado para seguirlo. Lo que creo que es útil de Twitter es que los que me interesan, los que me importan, puedan saber de mi en todo momento. Y el que quiera, que yo sepa de él en todo momento. Es lo que tiene esta HTC que tengo que me permite estar on-line en todo momento...Lo dicho, lo probaré a modo de experimento a ver si sale bien.

Para el que no sepa que c*ñ* es, sacado de la Wikipedia:

Twitter ([ˈtwɪɾɹ̩] o ['twɪtəʳ] gorjear, parlotear) es un servicio gratuito de microblogging que permite a sus usuarios enviar micro-entradas basadas en texto, denominadas "tweets", de una longitud máxima de 140 caracteres. El envío de estos mensajes se puede realizar tanto por el sitio web de Twitter, como vía SMS (short message service) desde un teléfono móvil, desde programas de mensajería instantánea, o incluso desde cualquier aplicación de terceros, como puede ser Twitterrific, Tweetie, Facebook, Twinkle, Tweetboard o TweetDeck-en inglés.

Estas actualizaciones se muestran en la página de perfil del usuario, y son también enviadas de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas. A estos usuarios se les puede restringir el envío de estos mensajes sólo a miembros de su círculo de amigos o permitir su acceso a todos los usuarios, que es la opción por defecto.

Los usuarios pueden recibir las actualizaciones desde la página de Twitter, vía mensajería instantánea, SMS, RSS y correo electrónico. La recepción de actualizaciones vía SMS no está disponible en todos los países y para solicitar el servicio es necesario enviar un código de confirmación a un número extranjero.

martes, noviembre 17, 2009

AndAndo

Hoy voy a seguir hablando de mi HTC Magic. Bueno, de una aplicación "must have" que hay que tener. Se trata de AndAndo, una aplicación española para gestionar rutas desde el móvil. ¿Gestionar rutas? ..si, para grabar por donde vamos (andando, coche, moto, etc..) gracias a los datos del GPS y luego poder visualizarlas en mapas (google maps o cualquiera que lea KMZ/KML). Decía que es una "must have" para aquellos que gustan de saber por donde han pasado, que han recorrido, en cuanto tiempo, pendiente, desnivel, etc. Sobre todo para aquellos que salen a andar, a hacer rutas, senderismo, montañismo, etc..debería ser IMPRESCINDIBLE.

Sacado de la Web del programa: AndAndo es una aplicación para Android que nos servirá para crear rutas o caminos haciendo uso del GPS. El programa es aplicable a actividades como senderismo, deporte o viajes. Las rutas podrán ser guardadas y consultadas en el móvil y podrás compartirlas con otros usuarios del programa usando el propio formato o exportadas a KML para ver en Google Earth.

El programa permite:

  • Guardar una ruta y consultarla posteriormente con información como: distancia recorrida, tiempo, velocidad media, velocidad máxima, etc
  • Las rutas podrán ser categorizadas para poder buscarlas más cómodamente
  • Se pueden hacer fotografías y escribir textos que quedarán geolocalizados en la ruta
  • Podrás compartir rutas con tus contactos en diferentes formatos, pudiendo importar las rutas en otros móviles que tengan el programa AndAndo
  • El programa creará marcas de tiempo y distancia cada cierto intervalo establecido en las preferencias del programa. Además mientras creas una ruta podrás ser avisado de estas marcas mediante una notificación de sonido o la vibración del móvil
El otro día la estaba probando. Andando por Bilbao y en autobús.
Andando ...1.29 km recorridos en 25 minutos y 56 segundos

Ver Prueba AndAndo - Bilbo andando en un mapa más grande

Y ahora uno más preciso. En Bus, en Bilbobus, la línea 76 de Moyua a Xalvador.
5.43 km recorridos en 43 minutos y 29 segundos

Ver Prueba AndAndo - Bus en un mapa más grande

Lo dicho, una aplicación imprescindible muy buena y gratuita.
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, noviembre 16, 2009

Hot Fuzz

Hacía tiempo que no veía una película tan divertida. Demasiado. ¡¡¡Qué grande!!!. Pero además, "Hot Fuzz" no es sólo divertida, está bien hecha, y por si fuera poco, el humor es tan...sencillo y tan inglés. Tan alejado de lo zafio, de lo chavacano a lo que estamos acostumbrados del humor español. Nada de "caca culo pedo pis", ni pitos, ni tetas, ni nada. Gags hilados, finos, diálogos que en lugar de ser absurdos son eclécticos y pensados.

Gracias a Pablo, que me la recomendó hace casi dos años, y que aún no había podido disfrutar. La saqué del olvido de la caja de películas y que bien lo he pasado las casi dos horas que dura. "Hot Fuzz" cuenta la historia de Nick Angel (Simon Pegg) que es un agente de policía de Londres que es ascendido a sargento y, al mismo tiempo, descendido al pueblo de Sanford porque en la capital trabaja tan diligentemente que hace quedar mal a sus compañeros y superiores. Es un "súperpoli" que lo hace todo bien, siguiendo a raja tabla la ley, y pensando en el trabajo 24 horas al día. Pero en el campo se encontrará con los más altos niveles de incompetencia policial que se pueda imaginar en la figura de Frank Butterman (Jim Broadbent) y su hijo Danny (Nick Frost) que, a pesar de todo, se convertirá en su mejor amigo. Pero el pueblecito que aparenta ser todo armonía y que gana año tras año el premio a la localidad más encantadora de UK, esconde muchos secretos".

Lo primero que llama la atención es lo bien hecha que está. No es una cinta descuidada en la que el mero hecho de ser una comedia la haga no poner empeño en lo demás. No. En "Hot Fuzz" todos los minutos, todos los fotogramas son necesarios. Y no sólo eso, todos se disfrutan. Durante la primera parte, el guión está preparando una enorme cantidad de detalles que servirán para algo al final. Aunque esta parte de preparación no tenga tanta acción como la que viene después, contiene algunos de los momentos más hilarantes.

En la segunda parte de la cinta, el humor sigue siendo fino y el hilo conductor, pero además se añaden multitud de escenas de acción PERFECTAMENTE RODADAS Y MONTADAS, escenas gores, sangre, persecuciones y un ritmo TREPIDANTE.

Lo siguiente que hace sorprendente la película, como ya dejaba ver, es que el guión de "Hot Fuzz" es EXCELENTE. Parece, digo parece, simple, pero es complejo. Hay un MacGuffin increíble, puramente absurdo, que encaja a la perfección con el humor de la cinta. Si se observa bien, si se ven todas las cosas, el guión es uno de los más elaborados que se han visto en años. Todo lo que se presenta encaja de alguna forma en lo que viene a continuación y todo está calculado al milímetro. Ni siquiera las referencias de films de acción como ‘Dos Policías Rebeldes’ o ‘Le llaman Bodhi’ son gratuitas o sirven sólo para crear humor metalingüístico, sino que tendrán su recompensa.

Como decía, en el apartado técnico destaca un grandioso montaje y un ritmo delicioso, ambos unidos con maestría. Tanto la escena de inicio, como la del protagonista tomando el tren o la apertura y cierre de la comisaría son lecciones de ritmo desmesurado que da gusto verlas y que se podrían contemplar incluso extraídas como piezas sueltas por el puro lucimiento visual que suponen. El final de la película despliega tanta acción como las cintas a las que hace homenaje. Sin tanta inversión como los films americanos, las escenas están muy bien rodadas y resueltas de forma muy competente.

Por cierto, HAY QUE VERLA EN VOS. Hay chistes con los nombres de los personajes constantemente, con las situaciones, etc. Ya que otro de los elementos humorísticos es el apellido de los habitantes del pueblo y de los compañeros de comisaría con los que en encuentra el protagonista. Todos hacen referencia a alguna actividad o forma de comportamiento. Además, el acento inglés es precioso, y hay personajes, como Stuart Wilson, Bill Nighy o el gran Timothy Dalton que merece la pena escucharles con su interpretación. Y por supuesto, juego de chistes con un acento escocés ininteligible incluso para ellos :)
En fin, una cinta MUY MUY BUENA. Una sorpresa, ya que pasó sin pena ni gloria por nuestro país (incluso igual ni se estrenó en cines),pero es una MAGNÍFICA CINTA DE HUMOR FINO, y especial, dirigido principalmente a amantes del cine, y a quién le guste el chiste inglés bien hilado.Deliciosamente divertida.

domingo, noviembre 15, 2009

V..2009

He visto el primer capítulo del "remake" de la mítica serie de los 90 V, aquella de Diana, los ratone, Donovan y demás.

La verdad es que me ha resultado muy floja. Mucho. Muy convencional, intentando que las cosas sean como muy modernas, muy "naif" y muy aséptico. Le ha faltado sentimiento y sobre todo, para una serie, sorpresa, ritmo y algo que contar.

Entiendo que es difícil, ya que sabemos que va a pasar, y que no hay sorpresas con los "visitantes". Pero es que la visión que se da es tan...SIMPLE, tan sencilla. Tan poco atractiva y tan "convencional". Además, el trabajo de los actores pasa bastante desapercibido. La "lostie" Elizabeth Mitchell no sobresale en nada más que no supiéramos ya. Morena Baccarin, la imagen de los visitantes ni siente ni padece, como su personaje, pero no dista mucho de ser, al menos por ahora, un florero. Scott Wolf que se dio a conocer en "Party of Five" (mucho mejor serie que está, que nos encontró a Neve Campbell, Matthew Fox y Jennifer Love Hewitt), parece en este piloto el que más puestas tiene las pilas. Pero en general, no destaca nadie ni nada.

En fin, se convertirá en una serie más. No puedo pensar en que veré más capítulos ya que hay otras muchas series más atractivas que esta.



viernes, noviembre 13, 2009

Se acabó el contrato...

..con Vodafone. Después de más de 10 años con esta compañía (desde que era Airtel) han decidido ellos mismos echarme. Algunos ya os adelanté el "culebrón" pero ya ha acabado.

Igual no os acordaréis, pero me pillé una HTC Magic con Vodafone. Ya os conté maravillas de ella, aunque aún tengo más cosas que contar..pero hoy no va de eso. La cuestión es que la compré con un ahorro considerable gracias a un "amago" de portabilidad. Pues bien, Vodafone se confundió y no fue sólo un amago. Como os dije en su día, pedí la portabilidad a Movistar. Vodafone me llamó, me ofreció el terminal barato, descuentos y demás. Accedí a quedarme en vodafone y cancelé con Movistar y con Vodafone la portabilidad. Pues bien. Sobre el 2 de octubre, los de Vodafone me avisaron que la portabilidad seguía su curso. Yo llamé a dicha compañía y volví a cancelar la portabilidad. Pues sin previo aviso, el día 13 de octubre Vodafone tramitó la portabilidad, desconectando mi número.

Obviamente protesté y puse el grito en el cielo. Como podían cancelar un contrato de "motu propio" sin previo aviso, y con dos cancelaciones de por medio. Pues nada, Vodafone erre que erre que no podían hacer nada. Si, reconocieron por teléfono que era un error de ellos, pero que no se podía volver atrás. Yo debía ir a Movistar y pedir la portabilidad inversa.

Pues resulta que en Movistar no existía como cliente. Como cancelé la portabilidad (por dos veces) Movistar no tenía conciencia de la misma. Por tanto mi número y mi contrato ni era de Movistar (bien cancelada la portabilidad) ni era de Vodafone (portabilidad efectuada). Durante unos cuantos días estuve peleando con los servicios de atención al cliente de Vodafone, pero no ha habido manera de que rectifiquen. Mi número está en el limbo de los números de móvil, si es que existe.

Al final, encima, que debería decir, me han cobrado 100€ por cancelar el contrato de permanencia. Serán h*j*s de p*t*....Encima de que meten la pata ellos, me cobran.

Consulté con mis abogados que hacer, y aunque tendría las de ganar, económicamente me han aconsejado pagar. ¿Por qué? Pues fácil. El contrato de permanencia con Vodafone era de 18 meses. Pasó uno antes del lío, quedan 17. Pagaba 12€ (tarifa plana datos) + 9€ (más o menos de consumo voz) = 21€ más IVA = 24,36€ al mes. Por 17 meses = 414,12€. He pagado 100€, luego en realidad, Vodafone deja de ingresar por mi 314,12€. ¿Qué mejor castigo para ellos que ese? ..si, me he quedado sin línea personal de teléfono, pero por suerte (o desgracia) tengo otra (la de kurro)...así que, pago los 100€, y ¡¡¡qué les den por ahí!!!.

La HTC Magic la tengo funcionando con la tarjeta del kurro, encima como tengo una factura de compra de Vodafone, me tienen que dar la garantía del terminal hasta que se acabe, y no les pago más. Lo dicho, ahí os quedáis, por dejados, por no pensar, por no valorar a un cliente y por negados. Por cierto, seguir así..que vais bien: "Los ingresos de Vodafone España caen un 7,5%"

Ahora me iré a Movistar, compraré una tarjeta pre-pago, y se acabó eso de pagar por no hablar.
Reblog this post [with Zemanta]

jueves, noviembre 12, 2009

Escapada Torazo

Este pasado fin de semana lo hemos disfrutado en Asturias. Ha sido un fin de semana de RELAX, descanso y SPA. Gracias a nuestro amigo Iñaki, mi mujer y yo nos hemos pegado tres días de lujo en un Hotel Único, en LA HOSTERÍA DE TORAZO, Cabranes, Asturias.

Fue su regalo de bodas. Dos noches, con buffet de desayuno incluido, y dos circuitos de relax en el SPA del Hotel. Tanto el sábado como el domingo, ambos por la mañana, nos pasamos cada día, más de 2 horas en el SPA. Sala Fitness, ducha caliente, sauna, baño turco, ducha fría, circuito de piscina de Hidroterapia con chorros plantares, lumbares, géiser, ducha cervical, camas de agua, pediluvio, y un largo etc. Vamos, un lujo. Además, en pleno corazón de Asturias, en el monte, con unas vistas preciosas en un hotel de lujo.

Y cosas del destino, que nunca sabes si vas a acertar o no. Resulta que ese mismo fin de semana, en el Concellu de Cabranes se celebraban las "Jornadas Gastronómicas del Bosque y la Huerta de Asturias". Dedicadas a los productos de la tierra. Del bosque, de la huerta, de la caza… Gastronomía y paisaje unidos en Cabranes.Vamos, lo que necesitábamos. Como decía la propia publicidad de las jornadas, "Cualquier época del año es buana para descubrir Cabranes, pero en este tiempo que el verde se acompaña de los colores otoñales, la propuesta que hace la hostelería de Cabranes nos ofrece una nueva oportunidad". Hemos comido de maravilla con los productos de la región. Desde jabalí, venado, setas, fabes, codorniz, y un largo etc.

Además, hemos visitado muchos pueblos y ciudades preciosas. Por ejemplo, en el interior: Torazo y Santa Eulalia de Cabranes. Y en la costa, nos fuimos hasta Tazones, precioso puerto pequeñito, y como no, Gijón.

La única pega ha sido el tiempo. Hemos tenido mucha agua, frío y temporal. Por un lado, no es una pena. Es el mejor tiempo para estar en un SPA que tiene vistas al exterior, donde baño y paisaje se funden. ¿Qué fuera hace 9 grados y llueve? Pues tu estás a remojo con agua calentita, chorros, masajes :) :) ...como decía por otro lado si es que una pena, ya que no hemos podido disfrutar de las visitas a los pueblos como nos hubiera gustado, pero bueno.

En fin, que muchas gracias a Iñaki por su regalo. Es el enésimo balneario al que vamos, pero siempre lo recordaremos con mucho gusto. Y seguro que volvemos, seguro :)

Os dejo con más fotos varias. Todas las fotos de este post, son mías, a excepción de las de las piscinas.

miércoles, noviembre 11, 2009

Noth By NorthWest


Me entero vía "El Mundo" que se cumplen (o se han cumplido cuando esto se publique) 50 años de la película "Con la Muerte en los Talones" del genial Alfred Hitchcock. Recupero un comentario de la película que tenía guardado, desde hace mucho. Además, esta es una de las cintas que decoran mi casa, así que..no podía ser menos.

Va por Cary Grant, Eva Marie Saint, James Mason, Martin Landau y Alfred Hitchcock.
--------------------------
Esta cinta, filmada en 1959, se sitúa un año después de Vértigo (controvertida, para algunos genial, para otros tomadura de pelo) y un año antes de Psicosis (la más conocida y famosa del genio Londinense). La basta filmografía de Alfred Hitchcock, que tiene cintas geniales, obras maestras si se me permite, y luego, un montón de obras buenísimas. La peor de todas de Alfred, es sin lugar a dudas, una gran película, pero las mejores, como esta que comento hoy, son sencillamente obras maestras.

Sobre una pared acristalada, cuadriculada, las palabras que componen este título nos hablan de dos direcciones, el Norte y el Noroeste, difícilmente alcanzables, sobre todo si atendemos al contrasentido que sería ir al norte por el noroeste. El título de la película, según aparece en estos créditos, resulta, en este sentido, muy gráfico: una flecha que sale de la N de North apunta hacia arriba, y otra, la de la T final de Northwest, lo hace hacia la izquierda. Esta última, de manera perpendicular a la anterior, aprovechando la forma misma del trazado de la T. Northwest, que contiene a su vez a north, es una palabra compuesta de dos direcciones que podrían cruzarse entre sí. Es, pues, una palabra cargada, atravesada de cierta tensión (tensión que reinará en toda la cinta), y siempre que esto ocurre es decir: siempre que dos líneas rectas tienden a cruzarse es decir, dos caminos que se cruzan, y lo hace para nombrar algo del orden de la pasión.

La pasión es aquí, entonces, la referencia básica, puesto que no hay mejor representación o al menos no la ha habido hasta el día de hoy en Occidente que la de la cruz (como una T, o dos líneas que se cruzan como en los títulos) a la hora de hablar del sujeto y de su pasión. En "North by Northwest", la pasión de su protagonista, Roger Thornhill, en cuyo apellido está escrita, y no por casualidad, la letra T.

Ahora bien, si la experiencia que el símbolo de la cruz convoca en nosotros puede erigirse en un referente deseado, anhelado un encuentro doloroso, pero, en el caso de producirse, siempre afortunado, con lo Real, en el caso de "North by Northwest" todo apunta a que ese encuentro no llegará a producirse, y que su lugar lo habrá de ocupar algo bien diferente: el vacío. De momento, y a la vista de los títulos de crédito, únicamente podemos avanzar que esos vectores que apuntan hacia el norte y hacia el oeste, no llegan a encontrarse; no llegan a constituir un auténtico punto cardinal que, llegado el caso, permitiera al sujeto orientarse, encontrar su lugar. No; aquí estamos ante una dirección, la del norte por el noroeste, literalmente imposible.

Dos mujeres poco menos que se pelean por coger un taxi, a la derecha del plano, pero sólo una, la que ha llegado primero, lo consigue. De nuevo, por tanto, una imagen en la que se halla presente cierta tensión, pues resulta evidente que las dos mujeres deseaban ir a lugares distintos, puede que hasta opuestos. Y bien, mientras tanto, el nombre del director del filme ha entrado por la izquierda del encuadre. Lo primero que hemos visto es el apellido Hitchcock, y sólo más tarde Alfred, el nombre que le precede. Y más tarde aún, el obligado Directed by, que hace alusión a aquel que ha dirigido el filme, es decir, a aquel que le ha dado determinada dirección. Ahora bien, si atendemos al título original, resulta evidente que "North by Northwest" es una dirección la que el director ha elegido como título del filme, cuando menos contradictoria.

Y tras el nombre y el apellido, la persona que lo encarna, o que debería hacerlo. Pero esa persona que ha entrado, como el nombre, por la izquierda, pierde el autobús, llega tarde, hasta el punto de que le dan literalmente con la puerta en las narices. Pero no sólo, porque, ¿acaso no parece que es su propio nombre nombre y apellido al que da la impresión de querer agarrarse el que, siguiendo la dirección del autobús, se le escapa... de las manos?. Las letras, en efecto, salen por la derecha, desbordando tal y como ya ocurriera cuando aparecieron en imagen por primera vez los límites del encuadre; es decir: no sujetándose a él. En todo caso es evidente que en ningún momento llegan a atravesarse, en los títulos de crédito, el nombre y la persona portadora del mismo. Vemos que en la película nunca se encontraran nombres y personas unidas a esos nombres.

El Argumento de "Con La Muerte..." es muy sencillo. Un hombre de negocios, Roger Thornhill es confundido por casualidad con un agente de la CIA, un espía, llamado George Kaplan. A partir de ahí, se sucederán los hechos que lleven al bueno de Thornhill a intentar salvar su vida y su reputación.

Con esta idea tan sencilla, Alfred, hila una trama enrevesada. Los personajes se van sucediendo, completando el grupo de identidades, con la que firma una película de espías, fuera del uso común de la época, y con su toque de clase y buen CINE. La trama se va complicando a medida que Thornhill va descubriendo a que y quienes se enfrenta, y como, un simple hombre de negocios, puede ir saliendo de las miles de trampas que los "malos" y las casualidades (las casualidades de la obra de Don Alfed claro) le van poniendo en su camino.

Uno de los grandes aciertos de "Noth By Northwest" es Thornhill. El personaje, es sin duda, lo que Cary Grant hace de él. No concibo a este Roger, dominado por su madre, hombre de negocios sencillo, pero CON UNA CLASE INCREIBLE interpretado por otro actor. En esta película me enamore de Grant, Cary Grant, y me hizo ficharle como mi actor fetiche, mi preferido, y ver todas las obras suyas. Este hombre es la clase y la perfección interpretativa, en el registro que sea, hecha persona. La cinta, gira en torno a Kaplan, gira en torno a Thornhill, pero en el fondo gira en torno a Grant. Además de un genial Grant, le acompañan unos no menos geniales Eva Marie Saint, guapísima, fría por momentos, y con un difícil papel, que solventa mas que bien. Esa Eve Kendall, gélida por su trabajo, que no puede permitirse el lujo de errores, cae (como haría cualquiera) en las redes de Thornhill. Le acompaña James Mason, quien sino de malo malísimo, haciendo del escurridizo Vandamm. Y en un papel que no debería pasar desapercibido, un mas que correcto Leo G. Carroll, haciendo de "El Profesor", en una muy buena interpretación. (yo siempre le recordare por "Cautivos del Mal", "No Somos Ángeles" y "Extraños en un Tren"). Martin Landau está muy bien, en ese papel de Leonard. Además, como siempre en las cintas de Alfred, el resto de actores, desde la madre de Thornhill, hasta los gorilas que le cogen en el bar, son personajes muy cuidados y con muchos matices. (La escena de la casa, cuando va Thornhill con la madre, esta, está que se sale. O la escena de los matones y Thornhill en el coche, la primera vez que es secuestrado en el bar, es impagable.).

Esta película de espías, que como digo no es nada convencional, ni antes, ni ahora, tiene un ingrediente "Hitchcockiano" esencial para que sea genial. Es el humor cínico, desaprensivo, en gotitas que destila durante toda la cinta. Tiene momentos sublimes de humor, perlas, dentro de la tensión de una persecución, de una búsqueda. Cuando Roger es lanzado colina abajo, emborrachado, para que se mate, como consigue Alfred, que Grant destile tensión y humor a la vez. Ese recurso de iluminar sus ojos como lo harían los focos de los coches que viene de frente, las reacciones a este efecto de un ebrio Grant, genialmente interpretado, me pregunto sino lo estaría, por que en la comisaría está que se sale....Esas perlas de humor, en la sede de Naciones Unidas. Las fotos de los periódicos, en fin, el toque de Alfred, muy suyo, pero perfecto.

Técnicamente, me encanta. Además de contar con unas escenas míticas. La persecución de la avioneta por ejemplo, filmada sin sonido, angustiosa a mas no poder, que ya comienza con una desolación del paisaje. O la escena del monte Rushmore, genial también. Esta cinta tiene un "timming", un ritmo que es indiscutiblemente increíble. Las escenas de acción, y tensión, están rodeadas de esas perlas de humor, o de esos momentos "tiernos" de Eve y Grant, aunque nunca olvidan por que están unidos, es que sencillamente me encanta. La fotografía, es muy buena. Las escenas de exteriores están filmadas con mucho cuidado, y por ejemplo, para la ambientación de Naciones Unidad, el propio Alfred se adentro en la verdadera sede, con una cámara de fotos oculta para poder reproducir la sede en la cinta. Además, los efectos especiales, del 59 claro, me siguen pareciendo increíbles. La escena del coche pendiente abajo, rodada con proyección trasera, volante fijo, muy propio de la época, puede parecer tosco, pero si lo comparamos con Mission Imposible donde vemos a un Cruise hacer el mamarracho con un TGV y un helicóptero, vemos la calidad técnica DEL RESULTADO. ¿Que es lo que quería Alfred? Tensión, y que consigue..¡¡TENSIÓN!!. Con un simplicidad de la leche. La escena de la avioneta, también de efectos sencillos para lo que podemos estar acostumbrados ahora, resulta tan moderna como cualquier "truño" del Michael Bay..y así, como lo del tren, y demás, rebosan ahora frescura.

Estamos por tanto, ante una increíble, frenética cinta, dotada de unas características de genialidad como solo Alfred Hitchcock podía hacer. Además de contar con uno de los mejores actores de la historia de este arte, en una de las mejores interpretaciones suyas. Ante tanta basura comercial, "North By NorthWest".
----------
Reblog this post [with Zemanta]

martes, noviembre 10, 2009

Bizkaia Bilbao Basket 90 - 79 BC Donetsk

Seguimos en la Eurocup por los pelos. Era una eliminatoria a ida y vuelta y allí perdimos de 8. Y pudo ser peor, porque en su casa nos ganaron en algún momento de más de 20....Y aquí ha ocurrido a la inversa...pero con mucho sufrimiento hemos acabado ganando de más de 8...bufff...que tarde hemos pasado en el BEC!

Al descanso nos hemos ido ganando de 22. 53 a 31. Nos las prometíamos felices..pero un tercer cuarto de esos para enseñar en las escuelas de Basket de lo que NO hay que hacer...les han metido en el partido. El tercer cuarto fue un caos. Sin ideas de ataque. Desperdiciando rebotes, pases a la grada (cuatro, dos de Salgado, uno de Rodriguez y otro de vergüenza ajena de Markota). En defensa no se hacía nada. 12 a 29 en el tercer cuarto, que dejaba las cosas en un 65 a 60.

En el último cuarto hemos sabido sufrir y defender. Metiendo lo que nos correspondía. Un gran Salgado, un gran Mumbrú, un gran gran Banic y un gran Warren nos han sacado de la eliminación. Eso si, ellos, pese a seguir anotando mucho, han hecho varios fallos que han sido clarificadores. A falta de dos minutos se han puesto perdiendo "sólo" de dos. Y han fallado 4 tiros libres, dos saques de banda y han hecho faltas a "casco-porro". Mal. Nosotros mal, pero ellos, muy mal en el último cuarto.

En fin, estamos en la fase de liguilla. Eso si, sufriendo así, sin poder mirar los tiros libres, cabreo y con el corazón en un puño...bufff..no llego a viejo.

lunes, noviembre 09, 2009

Atraco a las Tres


Recupero un texto de 2003 que tenía guardado.
Va por
José Luis López Vázquez.

------------------------------------
Últimamente el género de comedia no disfruta de muy buena salud. Al menos los últimos estrenos en este género dejan mucho que desear. O nos encontramos con comedias estadounidenses zafias y soeces (basadas en el sexo de manera burda), o en comedias de situación chica-chico aburridas y sosas o nos vamos a la comedia "facilona", simplona de grupo con aires europeos/ingleses que tampoco resulta. Es decir, mal andamos cuando llevo un tiempo que me dedico a revisar los clásicos con estupendos resultados (claro tampoco tiene mérito recurrir a Lubitsch o Hawks, son valores seguros) así que esta noche he recurrido a José María Forqué y su entrañable y genial "Atraco a las Tres" (gracias a la colección de DVD´s de "El País")

"Atraco a las Tres" cuenta la historia de un fabuloso e imperfecto atraco, dando lugar a una de las más grandes comedias que ha dado el cine español y por ende, pues es una cinta fácilmente exportable, el cine europeo. Recordemos que hablamos de una cinta de 1962.

Esta película se hace inolvidable desde el primer momento, desde los estupendísimos títulos de crédito (recuerdo..año 1962) donde se nos muestran a los integrantes de la comedia, en una maravillosa presentación de personajes bajo la música de Adolfo Waitzman (ese autobús, esa salida de metro, ese guardia y las monjas, esa plancha improvisada, esos ojos, etc..). Para pasar al escenario, casi al único, de toda la cinta, LA SUCURSAL BANCARIA.

Este guión de Pedro Masó (escrito en 9 noches según el mismo, con el apremio de escribir o pasar hambre, no como ahora que se dispone de meses e incluso años para escribir un guión) es redondo y perfecto. El planteamiento poco a poco de las características de los personajes y la justificación de cada uno del atraco, culminando en una "carta a los reyes magos" en una antológica escena en casa de López Vázquez y con la policía de por medio.

El guión que retrata como con talento y poco dinero se puede sacar una obra de la manga (bueno, de la manga no, de la cabeza de Masó y la genialidad de Forqué) y como retrata la historia una miseria (esos churros a la vez que se planea el atraco, o como se conforman con muy poco botín al principio y la GENIAL ESCENA del hospital y la comida, preciosa y dura a la vez), pero una dignidad increíble. Como los personajes van tomando conciencia de lo que hacen, ¡¡EN TONO DE COMEDIA SI!! pero como van cambiando (codiciando incluso) y que es lo que les mueve. Además, y aunque no lo pueda parecer, como se refleja la tensión en el día del atraco, con todos muy tensos, el reloj, la espera....

El trabajo de los actores es inmenso, con unas interpretaciones bordadas, propias del siguiente nivel de reparto claro: José Luis López Vázquez en un increíble "Galindo" jefe de la banda y el cerebro (y con esa frase que pasó a la historia: "Fernando Galindo, un admirador un amigo un esclavo UN SIERVO"); Cassen haciendo lo que mejor sabia, reír; Gracita Morales inolvidables frases ("Meee pareeece que se ha moviiiiiiiiido un aaangeeel.") y escena para su lucimiento ("vestidaaaaaaa paaaaaraaaaaaaa el atraaaaaaaaaco"); José Orjas como "Don Felipe", el director de la sucursal; Manuel Díaz González como "el malo Don Prudencio"; Katia Loritz bellísima y pérfida; el inolvidable Manuel Alexandre jovencísimo intentando conquistar a Gracita; Agustín González impresionante cuando está nervioso y golpea con los dedos, o contando la pasta, además de estar jovencísimo también y como no, un casi inédito Alfredo Landa (realmente su primera película como actor considerado) que fue descubierto por casualidad por Masó y Forqué, y que para mi, haciendo de temeroso está genial.

La labor de dirección no se puede cuidar más. Una dirección con un ritmo increíble, dinámica, ágil, y con un planteamiento muy sencillo y rápido y llena de detalles preciosos, como ese plano final con la farola frente al banco, o el uso de los pocos escenarios de la cinta. Por momentos recuerda el ritmo de las comedias americanas, tan dinámico y sin respiro, con apenas tiempo entre escenas, bien hiladas y sin pausas innecesarias. ¡¡¡Con una escena de robo trepidante!!!. Porque esa similitud está en el aspecto de comedia, pero, siendo sincero, que en aspecto técnico me recuerda siempre a "Atraco Perfecto" (y no sólo por el argumento que es bien parejo, salvo que una es una comedia y otra no, y que la de Kubrick es 6 años antes y salvando las distancias) sino porqué ambas comparten la misma visión (triste y desolada) del atraco, al menos es la sensación que uno tiene durante el visionado.

Un clásico de la comedia española, de la buena claro, que tiene un aire redondo y bien hecho como pocas. Una cinta que en los escasos 90 minutos que dura se pasan volando y que merece la pena ver y disfrutar, y reírse mucho y bien con la historia de estos atracadores aficionados.
------------------------------------

Por cierto, el autor del texto me cedería los derechos, en el fondo, piensa como yo :)

Reblog this post [with Zemanta]

viernes, noviembre 06, 2009

2009 FORMULA 1 ETIHAD AIRWAYS ABU DHABI GRAND PRIX


Y se acabó. La temporada 2009 echa el cierre y se despejan las pocas incógnitas que quedaban por saber. Sebastian Vettel es el subcampeón de este año, y McLaren las tercera mejor escudería. El resto, no ha ha habido mucha historia, ¿o si?.

Teníamos nuevo circuito para acabar la temporada. El trazado de Yas Marina muy bonito, con dos espectaculares rectas, una salida del pit lane con túnel incluido, un hotel de súper lujo por debajo del cual pasaban los monoplazas y en resumidas cuentas, un trazado muy moderno y chulísimo. Pero la carrera ha sido soporífera. Ni las rectas ni la parte lenta han permitido casi los adelantamientos. Los coches siguen siendo diferentes, y para colmo, la única emoción con Lewis y Vettel se ha acabado en 20 vueltas.

El sábado Lewis Hamilton confirmó que el McLaren iba como un tiro en el circuito. Una grandísima pole con mucha suficiencia. Detrás, los Red Bull marcaban que ellos también iban muy bien, seguidos de los Brawn GP. Vamos como lo habitual de las últimas carreras. Ferrari no pasaba el corte para acceder a la Q1, y Alonso hacía otro fiasco más esta temporada, esta vez sin pasar de la Q3.

Con las cargas de combustible se esperaba la lucha entre Vettel y Hamilton. El ex-campeón del mundo tenía que correr mucho para atenuar la desventaja de ir menos cargado. Pero tras la parada en el pit-lane, sus frenos dijeron basta. Primer problema de frenos en toda la temporada, y abandono del inglés. Camino expedito para Vettel, que sin problemas iría a la victoria. El escudero Webber, cerrando una grandísima temporada hacía segundo casi sin despeinarse . Button, como siempre, escaló lo suyo para estar en el podium también sin problemas (lo de las vueltas del final estuvo emocionante, pero se sabía que Webber perdería el segundo puesto, el Brawn GP no podía adelantar al Red Bull).

Por detrás, patética actuación de Ferrari una vez más. Kimi, que podía permitir que su equipo fuera tercero en el mundial quedando por delante de Kovalainen, no pasó del 12 puesto. Y Kova cierra su última temporada en Wotking con una gran actuación. Del 18 al 11, demostrando que si el coche va bien, tiene algo, aunque a veces no sea suficiente. Sin duda de lo mejor de la temporada del finés, aunque sea una temporada para olvidar. Alguersuari abandona con un problema, y el "nuevo" Kamui Kobayashi queda sexto, puntuando en su segunda carrera, quedando por delante de su compañero y más experimentado piloto. Además se permitió el lujo de adelantar en carrera a Jenson. Ojo con este tipo que tiene un arrojo y valentía, además de descaro increíble.

Lo dicho, fin de la temporada. Temporada que creo tiene un ganador mediocre pero que los puntos dicen que es el ganador. Temporada rara, con un equipo dominador en las primeras 6-7 carreras pero que luego no ha hecho más que administrar la ventaja. Temporada de jóvenes: Vettel, Jaime, Kamui Kobayashi, Hamilton, pero también de veteranos como Button, Rubens y Webber. Temporada para olvidar de Ferrari, con los ridículos espantosos de Badoer y Fisico.

En fin, os dejo lo mejor y lo peor, a mi juicio, de este año:
MEJOR
  • Las victorias de Vettel y Hamilton. Grandes carreras han hecho estos dos. Hamilton ha hecho unas remontadas impresionantes.
  • Conocer a Pedro de la Rosa. Gran tipo, gran piloto.
  • Que Mark Webber, que es un gran tipo, gane carreras
  • Jaime Alguersuari, tiene un gran futuro si corrige sus pérdidas de concentración
  • Kamui Kobayashi
  • Estar en un Gran Premio en directo, Valencia
  • Que haya alternativa a McLaren y Ferrari es bueno. Se agradece, pero no ha habido la igualdad que se persigue, eso si.
  • Suzuka, que haya vuelto.
  • El circuito de Yas Marina, que precioso. Quiero ir :)
PEOR
  • La organización del GP de Valencia.
  • Qué un piloto que gana 6 de las siete primeras carreras, después sólo pisa el podium dos veces más (2º y 3º). Ese es el campeón del mundo.
  • La confirmación del timo de Renault en Singapur 2008. Un equipo que hizo trampas, estrelló un coche a propósito para que ganara el otro, etc. No deberían estar al lado del resto de equipos.
  • Siguen faltando adelantamientos. Las carreras interesantes son pocas, en el global de la temporada.
  • Ferrari. Lo que ha hecho con Badoer y Fisichella es el ridículo más espantoso. No sabemos lo que habría pasado con Marc Gene, pero debería haber estado ahí
  • Kovalainen. Yo esperaba mucho más de él. Vale que la temporada ha sido difícil en McLaren, pero Lewis ha sacado 49 puntos, Kova sólo 22.
  • El brutal accidente de Massa. Podía haber sido una desgracia, menos mal que estará corriendo el año que viene.
  • La prensa española, y sobre todo La Sexta. Un 25% de la retransmisión es publicidad, además de la pésima calidad de los comentarios, tendenciosos, despreciativos y nada objetivos. Mal.
  • Nelson Piquet Jr. Que mal piloto, aunque no peor que otros..ojo.
  • El Briatore este será un hombre de éxito, pero siempre me ha parecido un chulo prepotente que no encajaba en el mundo de la F1 "de siempre". Me alegro que se haya ido.
Reblog this post [with Zemanta]

jueves, noviembre 05, 2009

miércoles, noviembre 04, 2009

Bilbao Basket 70 - 96 Real Madrid

Vaya paliza que hemos recibido este fin de semana. Partido desastroso de todo el equipo. Y eso que nos las prometíamos felices antes del choque creyendo que podríamos ganar..pero lo vivido en el BEC! nos hace darnos de cabeza con la realidad. Y van 5 derrotas consecutivas. Malo.

En el primer cuarto aguantamos el tipo. Un 20 a 21 ponía algo de esperanzo. Habíamos defendido mal, pero el acierto en ataque y algún triple afortunado nos tenían ahí. Típico, muy del Bilbao Basket. Pero en 2 minutos del segundo cuarto, nos dimos cuenta que el rival tenía otra entidad superior a la nuestra. El Real Madrid iba a tope. Prigioni y Bullock, Garbajosa y Lavrinovic nos desmontaron. Llegamos al descanso "palmando" de 21. La intensidad defensiva del Real Madrid agotó las pocas ideas de ataque de un conjunto Bilbaino que deambulaba sin control desde los bases, sin acierto en el tiro exterior y con un nulo juego interior.

Y eso que se anotaba, pero el rival lo hacía con comodidad y con rachas duras. La ventaja pasó de los 30 puntos y el respetable, o sea, nosotros los espectadores, temíamos que iba a ser de escándalo. Y así fue.

Al final, perdimos de 26. Y mira que, como decía, nosotros llegamos a anotar 70 puntos, pero las facilidades que dimos al rival no son normal. Falto mucha intensidad y juego interior. Pero sobre todo, faltaron ideas, movimientos y saber penetrar las defensas de Ettore Messina.

Por quedarme con algo, me quedo con Warren y Seibutis. El primero marca diferencias cuando está enchufado y cuando se le dan balones "buenos". El segundo pone unos c*j*n*s como si fuera de Bilbao de toda la vida y tiene marcha para rato. Por contra, ¿dónde estuvo Moiso? Sin él, el equipo arriba no tiene pegada. Tampoco me gustó Paco Vazquez. Suele aportar mucha intensidad, pero ayer sólo aportó 3 minutos muy flojos.

Por cierto, el arbitraje, como siempre ante el Madrid, de pena. No influyó en el resultado, pero fue patético. Manda huevos....

En fin. Partido malo, preocupante y encima te cascan 26. No quiero ni pensar, sino mejoramos, que nos puede pasar fuera...Y el martes, a vida o muerte para seguir en la Europa Cup.
¡¡¡Bilbao Basket!!!
¡¡¡Bilbao Basket!!!

martes, noviembre 03, 2009

Samsung Corby S3650

Como blog tecnológico que es este, no puedo dejar pasar la ocasión de comentar otro "gadget" que ha entrado en casa. Se trata del nuevo teléfono móvil de mi mujer. Con los puntos de su compañía azul que tiene, se ha pillado por 20€ un Samsung S3650 mejor conocido como "Samsung Corby".

Un teléfono que acaba de salir (septiembre) y que libre vale unos 160€. Así que, el ahorro ha sido considerable. Mi mujer suele cambiar de móvil cada 2 años, con los puntos, y siempre con la misma idea, no pagar más de 30€-40€ por ello. Esta vez, incluso menos.

Se trata de un terminal táctil. Con una pantalla de 2,8 pulgadas, más bien grandecita. Lo que más destaca es que es muy muy ligero, batería incluida. Y muy pequeño también (103 x 56,5 x 12,4mm). Lo de la ligereza es una pasada, es que no pesa.

Es un teléfono sencillo. No trae conectividad 3G, sólo GSM y EDGE. Eso si, es cuatribanda. Incorpora radio FM y bluetooth, y la cámara de fotos es de 2 megapíxeles. Reproduce mp3 y poco más.

Lo mejor, es que es táctil y me ha sorprendido lo bien que responde a los dedos. De vardad, pensaba que sería lenta, fea y que iría a trompicones. Pues no. Va fina y responde al instante. Trae un SO propietario de Samsung (Touchwiz) repleto de Widgets y gaitas. Pero básicamente tiene las funciones de un teléfono normal. Al menos, mi mujer aún no ha hechado nada de menos. Además, le hemos "cascado" la tarjeta microSD de 1 GB que tenía en el nokia anterior, y ya tiene todos sus archivos.

Finalmente, comentar que el modelo está claramente orientado a la gente jóven (toma piropo), ya que viene en vivos colores, y además regala la marca otras 2 carcasas de colorines. Recupera la vieja escuela de las carcasas intercambiables. Mi mujer tiene el rosa de base, con carcasas blancas y negras de más.

En fin, un terminal bonito, muy muy ligero y con una interfaz táctil sencilla y amigable. Carente de conexión 3G, por lo que no incorpora email, navegador Web y demás. Tampoco cosas como GPS, WiFi y siumilares. Pero que si no las necesitas, es una chulada de móvil.
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, noviembre 02, 2009

Más WTF!

Seguimos con más WTF! del viaje.

Primero esta "Casa de Cambio Internacional"..con un desafortunado nombre:


Finalmente, en el aeropuerto, cuando nos íbamos del país, nos encontramos con esta caja donde se guardan los objetos que se intentaban introducir en el avión...

¡¡¡ Un hacha !!! Un mazo !!! Una pistola (entiendo que de juguete) !!! Y cientos de miles de navajas y tijeras...pero lo del hacha es de juzgado de guardia...

Hacer click en la foto para ver más grande...el hacha está justo en el medio, con mango de madera marrón.