sábado, noviembre 29, 2008

Wanted


Empiezo dando salida a varias cosas que quería en el blog, pero que como no he tenido casi conexión a Internet en Atenas, no he podido escribir, amén de lo ocupado que he estado con el trabajo allí lejos, claro.

Aprovechando las noches en el hotel después de cenar, me leí el cómic "Wanted" de Mark Millar, J.G Jones y Paul Mounts. Le tenía ganas, porque después de ver la película (que ya comenté en su día, mucho antes de que incluso se estrenara en España), quería saber como era el original en cómic, y si era mejor, peor, o simplemente diferente. Y vaya, la conclusión es que es MUY DIFERENTE, salvo la escena inicial, el cómic y la película no se parecen en nada...pero ojo, eso no quiere decir que el cómic sea una obra maestra, ni mucho menos.

El cómic es muy simple, muy sencillo. Me refiero en cuanto a su duración, lo complicado del guión y la trama en si misma. Es decir, no hay mucho lío, se resuelve pronto, o mejor dicho, muy pronto y en general como digo es muy sencillo. Son 6 tomos de apenas 20 páginas por tomo.

Cómo decía no tiene nada que ver con la película, salvo por el protagonista y la escena inicial donde se nos presenta a Wesley Gibson. A partir de ahí el cómic discurre por unos derroteros muy bestias, sucios y una historia muy pero que muy políticamente incorrecta. Eso si, sencilla, pero con algunos momentos originales, o al menos, originales para lo que yo conozco del mundo del cómic.

Sin querer desvelar nada de la trama, sólo decir que el tema héroes y anti-héroes es lo mejor de la misma, y que en otras manos, podría haber dado mucho juego. Sólo que no está bien llevado, por lo liviano y ligero de la misma, y que se entra de puntillas en la idea. Por eso, se debe resolver enseguida.

El dibujo tiene un colorido muy bonito. J. G. Jones es el artista y Paul Mounts el colorista y creo que ambos sobrepasan el trabajo de Mark Millar al guión. Tiene escenas muy bonitas, duras, sangrientas, mugrientas y como decía muy bien dibujadas, donde hasta sobra el texto. Algunas imágenes, como la de la "capa" (quién lo haya leído me entenderá) son en si misma impresionantes. También debo destacar en el aspecto gráfico, el juego de colores que hacen Jones y Mounts. Algunas páginas son "verdes", luego alterna varias rojas, luego naranjas, luego son azules, etc. Todo esto según un lev-motiv de personajes. Muy bello.

En fin, un cómic que me ha decepcionado un poco. Sencillo, bruto y políticamente incorrecto (las escenas sangrientas GRATUITAS son así) y que no tiene nada que ver con la película.
Reblog this post [with Zemanta]

miércoles, noviembre 26, 2008

Circo de los Malditos

La naturaleza humana es extraña, muy extraña. Llevo un mes sin tocar un libro, desde el último que comenté aquí La verdad es que podría decir que he andado muy ocupado con el trabajo, otras cosas, etc, pero no es cierto. Ha sido porque no tenía motivación. Tengo n libros en la estantería (y me refiero tanto a la estantería física como a la electrónica) que quiero leer, pero no me "apetecía". Pero ha sido llegar seis libros nuevos, entre ellos el que hoy comentaré, y devorarlo (y nunca mejor dicho en este caso) con fruición. Tanta, que lo he acabado en un día :) aprovechando las 5 horas de avión de Bilbao a Atenas (con escala, claro). Y a eso voy, somos MOTIVACIÓN. No sólo para leer, por supuesto, voy más allá. Para todo. Necesitamos motivación y ganas para amar, para trabajar, para comer, para viajar..y que extraña es la naturaleza humana y que motivaciones nos mueven.


Circo de los Malditos / Anita Blake, Cazavampiros 3 ISBN: 8496208125-978849620812 | 288 páginas | Rústica con solapas

"El Circo de los Malditos" es la tercera entrega de Anita Blake Cazavampiros, de Laurell K. Hamilton. Ya os he contado mis impresiones de los dos libros anteriores, tanto del primero: "Placeres Prohibidos" y del segundo, "El Cadáver Alegre". Esta tercera entrega, donde se podría esperar que la cosa fuera en piloto automático, ha sido muy buena. Mucho más de lo esperado, y ello ha ayudado a devorarlo en tan sólo unas horas, en la cabina de un 747 :)

Este libro está mucho más centrado en los vampiros (y hablando de naturaleza humana como decía al principio, es muy curioso las emociones e inquietudes que despiertan estos seres), son casi lo único, con alguna lamia, cambiaformas, hombres lobo, pero la trama central del libro (que no la trama central de la historia) es la lucha por el control de San Louis de los vampiros. Personalmente creo que es un acierto, pues son los personajes más "chulos" del libro. Hay varios maestros vampiros que se disputan ser el jefe de la ciudad, no sólo el jefe de los vampiros, sino de humanos y demás. El personaje central de Jean Claude (actual jefe de los vampiros) deberá luchar contra todo, incluso con la resistencia de Anita, su casi sierva humana, y pieza clave de la lucha.

Conocemos mucho más de la trama central de la historia, que no es otra que la vida de Anita como reanimadora y ejecutora de vampiros, que encima, es la casi sierva humana de Jean Claude porque le ha puesto dos de las cuatro marcas, contra su voluntad. Conocemos más de la forma de ser de Anita, y del resto de personajes.


En cuanto a las escenas brutales, hay dos que me han encantado. Sin desvelar nada, la entrada de Anita y los policías en el Hospital donde hay recluido un vampiro asesino brutal y despiadado es de lo mejor que he leído en los últimos años. Y la escena de la cueva, mucho más adelante en la historia, es increíble también.

Además, como en el segundo libro, la trama del mismo queda cerrada perfectamente en las páginas del mismo, y nada menos que en la noche de Halloween. Con otra escena brillantísima.

En mi opinión personal, es otro libro alucinante con mucha acción (cada cuatro páginas hay un enfrentamiento entre Anita y el resto del mundo), algo de romanticismo pero desde el punto de vista de Anita, que no es nada convencional, y sobre todo con mucho humor negro, réplicas ingeniosas y diálogos absurdos pero mordaces. Me sigue encantando la habilidad de la Hamilton para crear personajes secundarios bien definidos, desde Bert, jefe autoritario y avaricioso de Anita que no le importa arriesgar la vida de uno de sus empleados a cambio de una buena cantidad de dinero. Larry, un nuevo reanimador contratado por Bert y que pronto probara las mieles del enfrentamiento contra los vampiros, hombres lobo y bandas radicales contra todo lo que sea sobrenatural. Dolph y Zerbrowki, miembros de la Santa Compaña que en las tres novelas de la serie han aparecido activamente y sus actuaciones son estelares y decisivas.

Los personajes principales parecen encontrarse mucho más que antes, e interactuar más. Jean-Claude tiene un papel más activo que en las anteriores novelas e intentara ponerle las dos restantes marcas para convertir a Anita en su sierva humana. Anita como siempre con gran cinismo y humor negro nos cuenta sus aventuras y desventuras, como una mujer de poco más de 1.50 puede con hombres lobos, vampiros pervertidos y seres de más de un millón de años.

En fin, ya estoy esperando al cuarto libro :)

P.D.- Algunas imágenes son del cómic basado en los dos primeros libros...
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, noviembre 24, 2008

Noticias

Con un pie casi en el avión, que me voy 5 días a trabajar a Atenas (Grecia para los de la LOGSE), hago un rápido repaso a los últimos acontecimientos dignos de mención en este blog:
  • Partidazo de Fútbol 7 el viernes. De nuevo un servidor en la portería. Gran partido del equipo. Ganamos sobrados 10 a 4. Nos fuimos al descanso con 6 a 1 o 5 a 1 (ya no recuerdo). Sólo la relajación nos hizo encajar 3 goles más en la segunda parte. Personalmente puedo decir que podría haber evitado un gol (de falta) pero los demás fueron imparables, en sendos trallazos desde el borde del área. El equipo jugó muy bien la práctica totalidad del partido (salvo 5 minutos tontos donde encajamos 3 goles, como decía arriba). Los chavales corrieron como nunca, buenos pases y bonitos tantos. Además, la suerte que no hubo en el primer partido (donde se fallaron ciento de ocasiones) hizo que en la primera parte se marcara todo lo que se tiraba a puerta. Eso si, el rival era bastante débil y desorganizado. Finalmente es de agradecer a todos los que fueron (o fuimos) ya que la tarde fue horrible en cuanto a lo meteorológico. Es muy fácil jugar (y hasta ganar) cuando hace sol y buen tiempo, pero con 9 grados, lloviendo torrencialmente y un viento helado, fue un éxito que hubiera 8 personas del equipo. De hecho, haber ido a jugar en esas condiciones debería, casi, garantizar la titularidad, aunque sólo sea por gratitud y entrega. Lo dicho, me quedo con el agradecimiento a los que fueron por aguantar la que estaba cayendo. Sólo ir, jugar, jugar incluso bien, y estar en el partido mereció la pena. Lo más fácil era no haber ido. Sobre todo porque además fueron dos personas que sólo van en las emergencias. Es decir, más compromiso de los "recambios" que de los titulares, manda huevos.
  • Este fin de semana han caído dos pelis. Por un lado "Tropic Thunder (2008)". Comedia más buena de lo que parece. Con una crítica muy ácida a todo Hollywood, sobre todo a actores y productores. Los personajes no son sólo una parodia de si mismos, sino de media industria. La verdad es que promete mucho, sobre todo al principio y luego decae, pero es mucho mejor de lo que puede parecer a simple vista. Robert Downey Jr. haciendo de negro, Nick Nolte y hasta un casi irreconocible Tom Cruise lo hacen muy bien. El resto sólo bien. La otra cinta del fin de semana ha sido "Quantum of Solace". Más de lo mismo que la anterior "Casino Royale" pero en la misma línea de calidad y de impacto. Un gran guión, que es continuación de la anterior (de hecho comienza unos segundos después de donde acabó). El Bond que se nos presenta es el Bond bruto, inexperto, que está aprendiendo a ser un 00, a ser oo7, a ser seductor, a ser diabólico, a ser letal, etc. Un gran personaje y una muy buena interpretación de Daniel Craig. Eso si, sino te gusta el universo Bond, olvídate de verla.
  • He recibido seis libros que pedí esta semana de los míos que me gustan de Ciencia Ficción. Ya he empezado uno nuevo, así que esta semana habrá crítica de Libro. Tengo que seguir con mi libro por semana.
  • Voy a dejar el GPRO. Después de ascender y demostrar la catergoría y el saber estar, me he dado cuenta que no me aporta nada. No es interesante y no merece la pena dedicar más tiempo libre a ello. Adios.
En fin, eso es todo por el momento, espero poder dar noticias desde Atenas.

miércoles, noviembre 19, 2008

David Caruso School of Acting (Comedy Inc.)

David CarusoImage via WikipediaSi, vale, veo ""CSI: Miami" y encima me gusta. Además disfruto con los personajes, las actuaciones (y sobre todo con Eva La Rue). Pero es cierto que el personaje de David Caruso, el personaje principal "Lieutenant Horatio Caine" es a veces..un poco...bueno..raro.

Le dedico este video que me ha llegado por email a él, y a mi novia :)


Reblog this post [with Zemanta]

martes, noviembre 18, 2008

¿Susto o Muerte?


Yo he elegido susto. Estoy empezando a jugar (vía recomendación de mi amigo Koko, que junto con Pablo, son los jugones que me recomiendan el 95% de los juegos a los que juego) al "Dead Space" de la compañía EA. El juego me ha sorprendido, muy gratamente, sobre todo después de la decepción del "Fallout 3" que ya comente.

El argumento no es nuevo, ni mucho menos. Simplificándolo, se trata de entrar en una nave espacial GIGANTE (USG Ishimura) y acabar con la plaga que ha destruido BRUTALMENTE a toda la tripulación. Cuando digo brutalmente, es BRUTALMENTE. Es GORE. Los detalles de las muertes ya realizadas, así como las que tu mismo produces, da verdadero asco a veces, repelus y tiene un detalle increíble. Pero como decía, eso no es lo mejor. De hecho, el argumento tiene muchos más elementos prestados de otras fuentes. De la literatura toma prestado el horror informe de Lovecratf y el nombre y apellido de su protagonista, Issac Clarke, que rinde homenaje a dos intocables de la novela SF, Isaac Asimov y Arthur C. Clarke. Si hablamos de cine la referencia más clara es "Aliens (1986)" la de James Cameron (de hecho la frase promocional de la película, "En el espacio nadie puede oír tus gritos", se ha utilizado para adornar algún que otro reportaje sobe el juego) es la película más referenciada. Eso de incursión en territorio enemigo, con armas (marines), matar y salir corriendo es igual. Pero también la de Ridley Scott ("Alien (1979)") por la ambientación del espacio y los bichos está reflejada en la cinta. Pero el juego tiene momentos bellos y hay más referencias, como por ejemplo "Event Horizon (1997)" donde la misión de rescate de una nave perdida se convierte en una terrorífica experiencia porque un innombrable horror ha acabado con la tripulación de la forma más desagradable que podáis imaginar. Incluso yo diría que el casco del protagonista resulta un homenaje directo al morro de la nave de la película. Pero también podría citar a "The Thing (1982)" de John Carpenter ya que en la película contamos igualmente con un paisaje aislado, el ártico, que bien podría haber sido el paraje hostil de un remoto planeta. Allí un ser alienígena congelado durante miles de años despierta para acabar uno a uno con los habitantes de una estación de investigación. El suspense llega a ser insoportable porque el alien es capaz de imitar a la perfección la apariencia de cualquier forma de vida con la que entre en contacto, llegando el momento en el que ni personajes ni espectador saben quien es amigo o enemigo. El proceso de asimilación e imitación de otras formas por parte de la cosa recuerda enormemente a los seres que habitan la aislada nave del juego.

¿Y entonces, qué es el juego? Pues es una grata sorpresa como decía. Sobre todo porque una compañía que yo no la recuerdo metida en el género de los "survival horrors" ha hecho un título precioso y muy bueno, y con mucha personalidad.

La calidad gráfica es impresionante. El juego se recrea en las sombras, las luces y la luz. Muchas veces sólo tenemos el haz de nuestra herramienta láser para cortes precisos, para iluminarnos, y esos efectos son preciosos. Pero es que, el juego que hacen los "malos" de las sombras es impresionante. Además, hay pasajes (y supongo que me quedan muchos) en los que la ausencia repentina de luz, simplemente, te invita a apagar el juego porque tu tercer infarto puede matarte. Los sustos son PERFECTOS. No hablamos de sustos gratuitos, sino sustos, emociones y además engaños bien dosificados. Si habéis visto alguno de los trailers, veréis que ver como un ser, un amasijo de piel, sangre y huesos, se golpea contra una puerta, puede ser, según como te lo muestren, de auténtico miedo frío, pavor.

Yo he de reconocerlo, hay momentos en los que me da mucho miedo y me digo a mi mismo que debo jugar con la luz encendida y acompañado..por si acaso. Trucos como dar sustos en el momento más inesperado o aprovechar los sonidos ambientales para tenernos alerta (en una nave abandonada y semi destruida, hay ruidos cada 2 pasos que no sabes que c*ñ* son). Además, hay un detalle que hasta ahora no había reparado, pero que contribuye a dotar de más miedo y tensión al juego. Son los propios andares del personaje. Llevamos un traje pesado y nos movemos muy despacio (aunque se puede correr, torpemente, pero correr). Cada paso es un dolor, pues no sabes que narices puede aparecer.

Otra de las novedades que me ha encantado es la interfaz del juego. Me refiero a cuando estás jugando (no a los menús). La vista es en tercera persona, ligeramente a la derecha del Isaac. Con el ratón movemos la cámara, y podemos rotar libremente en todos los ejes. Es fundamental, porque buena parte de los sustos y los enemigos vendrán desde atrás. Y en caso de no cuidar la espalda, morirás brutalmente destrozado sin apenas darte cuenta. Pues bien, cuando activamos algo del traje (mapa, inventario, etc. vamos lo típico) esto se muestra en un holograma proyectado hacia delante. Y como tal, como holograma, podemos verlo como si estuviera proyectado justo delante nuestro. Es precioso y muy intuitivo. Pero además, todo con lo que podemos interactuar del escenario es igual. El traje nos "descubre" lo que hay en el suelo, las puertas, ascensores, etc. y para interactuar con ello, es por medio de hologramas. Es precioso y muy como decía, inmejorable en cuanto a interacción. Finalmente, cuenta con una opción que debería ser un "must have" en los juegos de este tipo, donde hay mapas muy grandes. El traje nos ilumina durante unos segundos el camino que debemos seguir para completar el objetivo. De esta forma es imposible no saber por donde ir, y por donde avanzar. Precioso.

En fin, un gran juego. El perfecto engranaje de Dead Space hace que lleguemos a olvidarnos de la procedencia de las ideas que expone (pero son grandes procedencias). Merece la pena, pasarlo mal, y destrozar enemigos :)







Reblog this post [with Zemanta]

lunes, noviembre 17, 2008

¿Te gusta conducir?

MadridImage via Wikipedia
La respuesta sólo podría ser si. Ya que en caso negativo no se entendería que este fin de semana, entre el sábado a las 9 de la mañana y el domingo a las doce de la noche, haya recorrido más de 1.500 km en coche. Menos mal que me gusta, que La Bala Negra hace los kilómetros como churros, y que había buenas razones para ello...ya que si no...hubiera muerto en el intento.

El sábado a la mañana salimos para Madrid. Bilbao Móstoles en 4 horas largas. 423 kilómetros para ir a visitar a unos amigos. Llegamos para comer, buena compañía, envidia sana por el piso que tienen, que les ha costado dinero, sudor y sufrimiento (sobre todo con algunos gremios...) pero tras la técnica del compro piso, lo tiro por dentro, lo hago como quiero, sufro y consigo mi casa, están muy contentos y tienen de qué. Como digo, encima nos invitan a comer :) y pasamos un buen rato.

A la tarde, Móstoles Carcaixent en otras 4 horas largas y otros 430 kilómetros largos. Esta vez, nos esperaban mis primos de Valencia. Llegamos para cenar (riquísima cena Mexicana jejeje) y encima echarnos muchas risas, más envidia (y todavía más grande que la anterior) por la pedazo de casa (CASA, no piso) que tienen en Carcaixent. 3 plantas, un garaje más grande que mi casa, tres baños, un salón de aupa, y en fin..no sigo que me pongo a llorar. Y todo por menos dinero que un pisito en Bilbao.."porca miseria" :( :( :( ... Pero como digo envidia sana de ver como los chavales (mi primo y su pareja) tienen lo que quieren...¡¡ y tan grande con Gata psicópata incluida !!!. Acabamos la noche con una partida al "parchís" salvaje. 5 personas jugando al parchís de 6...donde salió lo peor de cada uno. ¡¡ Qué carnicería !!...no era ganar, era que no ganaran los demás. Cuanto odio :) :) .

El domingo tuvimos comida familiar con mis primos y sus padres. En el chalet de Alzira. Una riquísima comida casera (como no, arroz al horno) sobre todo por los limones, naranjas y mandarinas de mi tío. ¡¡ De sus árboles !! Tiene hasta un platanero que da los plátanos como bananas gigantes (aún un poco verdes..eso si). Y bueno, nos lo pasamos en grande recordando otras épocas....

A la tarde, el camino de vuelta. Alzira Bilbao en 7 horas largas. 695 kilómetros con varias paradas obligatorias. La verdad es que como decía, sólo por el coche que tengo lo podría haber hecho..con los anteriores, hubiera sido imposible. Con el control de velocidad puesto a 120 km/h, que sólo tienes que girar el volante y dar los intermitentes en autopista, se hace hasta aburrido. Tanto que me metí 100 km por carretera (N-330) para variar un poco y ver rutas moteras jejejeje.

En fin, un fin de semana que mereció la pena por las visitas, y las horas de conducción, pero que la paliza no nos la quita nadie.
Reblog this post [with Zemanta]

jueves, noviembre 13, 2008

The Big Bang Theory


Hoy he empezado a ver "The Big Bang Theory" por recomendación de mi compañero Jagoba (el mismo que nos recomendó en la oficina "Heroes"). Es una serie de comedia producida y dirigida por Chuck Lorre de Two and a Half Men y Bill Prady de Gilmore Girls por estudios Chuck Lorre Productions y Warner Bros Television. Es una serie de capítulos muy cortos (tan sólo 20 minutos) y entre otras muchas cosas, exige verla con subtítulos bien traducidos, ya que el inglés utilizado por varios de los personajes es muy "duro", por las expresiones científicas, giros y metáforas.

El argumento (wikepdia dixit, ya que yo sólo he visto el piloto...) sería: "Leonard y Sheldon son dos físicos teóricos que comparten trabajo y apartamento. La serie comienza con la mudanza de Penny, su nueva y atractiva vecina, de la que Leonard se enamora desde el primer momento. La dificultad de los físicos para relacionarse con personas fuera de su entorno da lugar a situaciones cómicas.Ambos son brillantes en su trabajo, pero tanto ellos como sus amigos Howard Wolowitz, un pseudo-galán sacado de una película psicodélica de los 60's, y Rajesh Koothrappali (de nacionalidad india) son representados como unos completos Geeks, muy alejados de las inquietudes de la gente corriente. Rajesh tiene la incapacidad de poder hablar con mujeres, aunque esta discapacidad es inhibida por efectos externos como alcohol o estudios clínicos en un par de capítulos de la serie. Rajesh odia la comida India y se siente un poco discriminado por los demás. Sheldon pasó del quinto año de primaria a la universidad. Ahora tiene dos PhD y un Máster. Sabe que su inteligencia es superior a la mayoría de la gente y lo saca a relucir en algunas situaciones. Aunque no lo necesita, como cuando se niega a ir a dar una conferencia el dice: "No necesito la aprobación de mentes inferiores". Sheldon tiene el Síndrome de Asperger, lo que influye en la mayoría de contestaciones, y de ahí que no sepa, como se ve en un episodio, lo que es el sarcasmo."

El piloto presenta claramente a los 5 personajes principales (y dudo que haya muchos más), y deja claro las intenciones de la serie. Te ríes mucho, pero he de decir, que en algunos momentos, bien te pierdes con los chistes (si, he tenido que repetir algún comentario) y en otros, no me agrada el trato para con los protagonistas (ni siquiera el papel de la rubia tonta...vaya).

La serie podría recordar a "The IT Crowd", pero "Big Bang" es más compleja en cuanto a los chistes (o más profundos si se quiere) y además, la utilización de los personajes "geeks" o "nerds" es mucho más fuerte y más dura. Sin lugar a dudas, la serie inglés de Moss, roy y Jen es, a mi juicio, infinitamente mejor (mucho más consumible por cualquiera), pero eso no quita para que "Big Bang" no sea desternillante, agradable y muy fácil de ver (los capítulos de 20 minutos van a ser aun buen vehículo) si entiendes la mayoría de los chistes...y en definitiva, entiendes un poco el entorno geek/nerd.

Lo que si he podido ver en estos primeros minutos, es que los personajes, la interpretación está muy trabajado. Sobre todo la de Johnny Galecki (el mismo de "Hancock" y "Vanilla Sky" por ejemplo pero sobre todo participó en 91 episodios de la mítica serie Roseanne interpretando a David Healy, novio y marido de Darlene Conner, interpretada por Sara Gilbert (Leslie Winkle en The Big Bang Theory)) como Leonard, la de Jim Parsons como Sheldon y la de la rubia, Kaley Cuoco como Penny. Los tres lo hacen de maravilla, y de verdad, en 20 minutos puedes comprobar lo que es la química y la compenetración entre 3 acores. Bien por ellos.

En fin, pienso verme los 16 capítulos restantes de la primera temporada, y ya contaré como evoluciona.
Reblog this post [with Zemanta]

martes, noviembre 11, 2008

Apagón Analógico

This image uses CSS for colouring. To add and ...Image via Wikipedia
Ayer se instalo en mi edificio, entre otras cosas, la TDT. ¿Qué c*ñ* es la TDT? Pues usando la omnipresente Wikipedia, la TDT o Televisión Digital Terrestre es la aplicación de las tecnologías del medio digital a la transmisión de contenidos a través de una antena convencional (aérea) . Aplicando la tecnología digital se consiguen mayores posibilidades, como proveer de un mayor número de canales, mejor calidad de imagen o imagen en alta definición (HD o High Definition en inglés) y mejor calidad de sonido (empleando sistemas como AC3). La tecnología usada en Norteamérica es ATSC, ISDB-T en Japón, y DVB-T en Europa, Australia, África y algunos países de Suramérica. El resto del mundo aún no se ha decidido. ISDB-T es muy similar a DVB-T.

¿Y esto en que nos afecta? Pues en que el Gobierno Español según el Real Decreto 944/2005, de 29 de julio de 2005, impuso que el 3 de abril de 2010 cesen las emisiones de televisión analógica (las de la radio analógica están en el aire, y nunca mejor dicho). Esta es la televisión "de toda la vida", morirá ese día. Por eso, todo el mundo, tiene que adaptarse.

A mi, me la traía al pairo, ya que desde hace más de 2 años soy cliente de Euskaltel (operador de telefonía móvil, fija, internet y televisión) y recibía su señal digital de televisión ..y la seguiré recibiendo. Pero, en mi comunidad, que la mayoría de personas son de una edad media de más de 65 años, tenían que actualizarse. ¡¡¡ Y cómo les ha costado !!. Algunos mayorcetes no entendía que narices era eso de la TDT y porqué tienen que cambiar las antenas, el cableado, y poner un aparatito (que encima tienen que pagar) para ver la tele. ¡¡¡ Si ellos lo único que querían era ver La Sexta y los partidos de jurgol !!!. Pues bien, ayer empezaron a cambiar todo el cableado de antena del edificio (que tendría más de 30 años por el estado que estaban los cables de mi casa) y nos metieron la TDT.

Yo en principio no pensaba usarla, pero ayer comprobamos las bondades de la televisión digital, y sobre todo, de tener una tele preparada para ello. La emisión es muy, pero que muy buena. La imagen es impresionante y creo, a falta de algunas comprobaciones, que es de mejor calidad que la del operador Euskaltel. Sobre todo, porque al haber puesto equipos nuevos de 2008, cableado nuevo, repartidores, repetidores y amplificadores de señal en cada casa, la calidad es muy pero que muy buena. Además, los servicios de información de programas, horarios, planificación de lo que se va a ofrecer (EPG o Electronic Program Guide, guía electrónica de programas, que interpretará la información sobre programas de las emisoras y se la mostrará al usuario, dando la posibilidad de programar la grabación de programas, ver la descripción de los mismos, etc.), avisos de cuando empiezan los programas, etc, hacen de la TDT (y de nuestra Sony Bravia) un tandem muy bueno.

Eso si, veremos cuando pasen dos o tres tormentas fuertes, mucho viento, si la antena del edificio sigue ofreciendo calidad. Sino, me paso de nuevo al cable de Euskaltel.
Reblog this post [with Zemanta]

lunes, noviembre 10, 2008

Fallout 3 - Decepción


Este fin de semana he acabado con el Jack Keane que relaté el otro día. Ha dado más de si de lo que esperaba, o sea, más largo de lo que parece y es entretenido. Eso si, la trama y la complejidad de los puzzles ha sido más bien flojita. Pero ha sido agradable empezar y acabar una aventura gráfica entera..muchos años después de la última.

Después de dejar este juego, he empezado con otra novedad novedosa. El "Fallout 3". He de reconocer que no creo que haya jugado, al menos conscientemente, a las entregas anteriores. El juego ha durado 3 días instalado en el disco duro. No me ha gustado y ha acabado desinstalado. Me ha decepcionado mucho. Había leído miles de críticas increíbles sobre él, con puntuaciones de 9,8, de 9,5 y algún 10 por ahí. Me lo había recomendado mi amigo Koko (y mira que me fío de su opinión), y todo el mundo lo ponía por las nubes..pero a mi me ha parecido injugable.

Es lento, muy lento. Es una mezcla de géneros, de muchos géneros, y con muchos recuerdos a otros títulos mejores. Pero sin duda, lo peor, es que mezcla varios de tipos de juego y ninguno sale bien parado. Por un lado, es una aventura en primera persona "mata mata" (FPS o First Person Shooter), en plan "bioshock", pero sobre todo como el "Half Life". No sólo porque comparte historia (científico que se larga de una corporación, sitio encerrado, dos mundos, manipulación, etc.), sino también por el estilo de juego en plan primera persona y disparos. Pero "Fallout 3" fracasa en ser un "Shooter" porque las escenas de acción son muy extrañas, lentas y porque en un FPS la habilidad del jugador para apuntar y disparar debería ser necesaria..aquí da mucho igual y es extraño, como decía. Además le han añadido un sistema para intentar convertirlo en un juego por turnos en plan rol (RPG o Rol Playing Game) pero no funciona. Es lento, sin sentido y no encaja.

Los gráficos son muy buenos, la banda sonora es cojonuda, la historia sin embargo es floja, manida y ya vista con anterioridad. Como decía, una pequeña decepción. Y como no tengo mucho tiempo para juegos, después de haber jugado últimamente a muchos muy buenos, y encima que estoy esperando que me llegue alguno de regalo de NETQUEST como ya me pasó hace tiempo (cuyo título elegí pero no me acuerdo cual es jejeje), pues sinceramente, no voy a perder el tiempo con uno que no me ha gustado.
Reblog this post [with Zemanta]

jueves, noviembre 06, 2008

Signs

Signs o señales...de vida. Desde el domingo he tenido una semana bastante mala. No he tenido tiempo para dedicar a ninguna de mis aficiones, salvo trabajar...que ya tenemos bastante algunas semanas.

He tenido otra carrera de la temporada 11 (sólo queda 1 para acabar) del GPRO. Mi piloto se ha ido y he tenido que fichar a una para la última carrera, donde por cierto me juego el ascenso de categoría, lo que sería la leche para un equipo novato, y por supuesto, lo mejor del Team Charez.

Piscina tan sólo un día, el martes. Hoy jueves ni acercarme porque tenía mucho trabajo. Un cliente que literalmente me mete un gol en un proyecto y me cuela algo que no había que hacer. Se hace, que somos muy chulos, y encima mejor de lo que podría esperar. Hoy he encuadernado (la secretaria ya no estaba) más de 600 hojas...ole y ole

En el rol, se está preparando una épica. No porque la historia lo vaya a ser (que lo es), sino porque esta vez haremos un retiro de dos días. Viernes y sábado en Bermeo, Bizkaia, de rol, bares, cenorra, rol, noche insomne, rol, desayuno y cinco amigos pasándolo bien. ¡¡¡ Chaupeau !! y ¡¡¡ Grande Fernando !!!

En cine, sin novedades. En libros, leo menos que uno de esos del tunning. Música, sacándole chispas al aipod, y series de televisión, me han recomendado "The Big Bang Theory" (Hola Jagoba). Preparada para ver la primera temporada...son 17 capítulos de 20 minutos cada uno. We will see.

Por cierto, este viernes vuelvo a la competición (de élite) de Fútbol 7. Representando a la casa, en un torneo entre empresas. Siendo el porterito, el baluarte en la portería. Lo siento por mis compañeros, os toca defender mejor :)
Reblog this post [with Zemanta]

domingo, noviembre 02, 2008

¡¡¡ LEWIS HAMILTON CAMPEÓN DEL MUNDO !!!

Lewis Hamilton driving for McLaren at the 2007...Image via Wikipedia
Y Lewis Hamilton consiguió convertirse en el campeón del mundo más joven de la Historia. Merecidamente, creo, porque ha sido el piloto más superior y con más poderío de todos los que han conducido este año en el mundial.

¡¡¡ ENHORABUENA CAMPEÓN !!!

Su agresividad y sus ganas de ganar, que otrora lo mezclaba con una mente algo débil, este año ha mejorado en este último aspecto. Y lo ha demostrado en las dos últimas carreras y sobre todo en la última. Haciendo lo que tenía que hacer en todo momento.

Por otro lado, la escudería del caballo amarillo sobre rojo se alza con el título de constructores, que es la suma de sus dos pilotos. Y ahí es justa vencedora. Y eso que Kimi Raikonen ha hecho un mundial de pena, pero es que Kovalainen no ha estado a la altura de McLeren y no ha puntuado todo lo que debería. Cierto es, que él es el único que ha sufrido los desvanecimientos del propulsor de Mercedes, pero aún así se necesita estar mucho más adelante para ayudar al equipo.

El mundial ha acabado de una manera impresionante, con una emoción que hacía años no teníamos. Lewis estaba perdido, durante un par de vueltas había perdido el campeonato del mundo, pero ha hecho un adelantamiento increíble a Timo Glock en la última curva, REPITO, en la última curva y ha entrado en los puntos que necesitaba. Además, con el lío en las últimas vueltas, cuando Felipe ha entrado en boxes para cambiar a intermedios, una vuelta después de los demás, todos creíamos que había perdido el título, y eso que una vuelta después, todos pensábamos que se quedaría con neumáticos de seco en las últimas vueltas para intentar acabar como fuera...vamos que podía pasar de todo..como así ha sido.

Es la emoción de la F1, donde los adelantamientos son posibles (y más con agua), donde la emoción está en cada curva, en cada recta y cada Gran Premio es una pequeña historia. Si claro, hay carreras tostón, como en todos los deportes, pero se está llegando a que haya mucha emoción en todas las del resto.

Este mundial ha sido muy disputado. Se han roto varios récords, entre ellos, Alonso ha pedido dos de los que tenía (creo que ya no le queda ninguno más). Varios novatos han ganado sus primeras carreras y ha habido muchas carreras en lluvia, una nocturna, en fins, precioso. Y como decía, el mejor piloto sobre el asfalto ha ganado merecidamente, haciendo lo que no hizo la temporada pasada, siendo regular y corriendo con cabeza.

Y si, en el último momento ha habido confusión, y muchos, entre ellos el INUTIL DE GONZALO SERRANO que ya estaba riéndose de Hamilton (porque no saben leer una pantalla de tiempos, o no han identificado el casco de Glock, en resumidas cuentas, se han cegado por el odio a Lewis, cuando el propio televisor ponía los que iban entrando), se han tenido que tragar sus patinazos. Para todos esos que han odiado, que han deseado mal a Hamilton, que hasta han hecho una Web donde se pedía, literalmente, el abandono o accidente de Hamilton, pues eso, cada uno recogerá lo que siembre.

Espero que la F1 recupere el tono que siempre ha tenido, y los forofos del fútbol que han invadido el buen rollo de la F1, se vayan. Y por supuesto: Grande McLaren !!! Grande Hamilton !!! Y enhorabuena Ferrari por su título de marcas.
Reblog this post [with Zemanta]

Suburban Girl


Otra muesca en la, ya entrañable, historia de los dobladores y traductores de este país. Vamos a ver, una película se titula "Suburban Girl" y la traducimos como "Historias de Manhattan". ¿Estamos tontos o qué?...¿hemos dejado la traducción de títulos en manos de monos borrachos? ..es que es lo que parece.

Volviendo a la cinta que nos ocupa, tal y como dije a los 15 minutos de metraje: "Si hay una definición de química en una pareja cinematográfica, Alec Baldwin y Sarah Michelle Gellar están dieciocho tomos más allá, alejados totalmente". Nada, no hay ni un sólo segundo de "chispa" entre ellos. Y si, la película trata de un tío de 50 años que se lía con una mujer de 24 (aunque ella en la realidad tenga 31, que es de mi mismo año), pero es que nunca, nunca, en ningún momento de los excesivos 90 minutos de película, uno podría pensar que estos dos estén juntos, ni siquiera comprando en el mismo "súper" del barrio.

El argumento, algo más extendido es: "Brett Eisenberg (Sarah Michelle Gellar) es una ingenua pero ambiciosa editora que trabaja en una de las mejores editoriales de Manhattan. Su modesta vida transcurre entre los ratos que pasa con su mejor amiga Chloe (Maggie Grace) y los que no pasa con su novio, eternamente viajando. Pero su empeño por prosperar la lleva a coincidir con el poderoso magnate del mundo editorial Archie Knox (Alec Baldwin). El destino quiso que él se fijara en ella y a partir de entonces su vida cambió por completo. "

Bueno, pues no hay nada. La cinta, dirigida y escrita (guión adaptado de unas novelillas y relatos cortos) Marc Klein no tiene ni pies ni cabeza. Claro, habiendo sido guionista de la tontería "A Good Year" y la floja "Serendipity (2001)" al ponerse detrás de la cámara no podía salir nada bueno ni nuevo, ni original, ni nada de nada. Los personajes hacen las cosas sin ton ni son. Hay varias escenas que son sonrojantes y de vergüenza ajena (el primer beso de la pareja es para cortarse las venas de ridiculez). Y otras escenas que no vienen a cuento y que dan que pensar sobre si a la película le han cortado escenas a la hora de pasarla a DVD (como por ejemplo cuando sale Cas Coyote).

Como decía al principio, lo peor de todo es que para hacer una película sobre que una joven y un "viejo" (perdón por la expresión) ternero se enamoran, tiene que parecer plausible. Pues bien, aquí no parece nada de nada. Encima, el hecho de que sean editores y haya "literatura" de por medio no se usa para nada. Da igual !!! podían haber sido farmaceúticos y la historia sería igual de mala (y por Dios, no por culpa de los farmaceúticos). Vamos, un despropósito sin igual.

Encima, la Sarah Michelle Gellar sale guapísima, que lo es. Están todo el rato luciendo modelitos y de vez en cuando palmito. Pero si quisiera verla desnuda o deleitarme con ella, hay otros medios más baratos y mejores. Para quién le guste Alec "Ternero" Baldwin (porque mira como se ha puesto el tío), de nuevo hay miles de mecanismos mejores. En cuanto a sus actuaciones como actores, pues bien, nada que decir, no las hay, porque no hay personajes que actuar, ni hacen nada más que deambular por las escenas que el malo de Marc Klein ha ideado. De nuevo, al igual que con los traductores de este país, uno piensa durante más de 70 minutos, si de verdad Marc Klein existe o bien el guión (y la dirección) ha sido realizado por un conjunto de monos borrachos puestos hasta las cejas de omeoprazol.

Ni os acerquéis a esta película.